위키백과:총의: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 r2.7.1) (로봇이 더함: el:Βικιπαίδεια:Συναίνεση |
|||
43번째 줄:
총의의 가장 중요한 부분은 논의에서 모든 문제를 고려하고 경청함을 보장하는 것이어서, 종종 하나의 결론에 도달하는 것이 어려워지고, 논의에 더 많은 사람들이 참여함에 따라 효과적으로 협동하기에는 규모가 커질 수 있습니다.<ref>개인이 안정적으로 유지할 수 있는 사회적 관계의 숫자. {{언어링크|en}}[[:en:Dunbar's number|던바의 숫자]] 참조</ref> 어떤 때에는 어떠한 총의가 존재하여 접근 가능하고, 어떻게 하나의 총의에 효과적으로 접근할지, 그리고, 총의가 존재한다면 어떻게 알아낼 수 있을지 확실하지 않습니다.
실제적으로는, 많은 사람들은 문제를 잠시 살펴보고, (단순한) 특정 관점을 선호하는 대다수가 존재하는지를 점검합니다. 이러한 빠르고 혼탁한 규칙이 여러분이 어디에 시간을 보내야 할지 알 수 있도록 도와주지만, 이는 실제의 총의(또는 최종 결정)를 찾아내는 것과는 명백히 다릅니다. 이를 위해서는,
그래서, 요약하자면, 위키백과의 의사 결정은 형식적인 투표 집계에 근거한 것이 아닙니다.<ref>[[:en:m:투표는 악입니다|투표는 악입니다]] 참조</ref> 이는, 여론조사만이 의사결정의 방법으로 고려되는 것은 아니고, 이는 '''고정되는 투표가 아니며''', 여러분은 여론조사 자체를 감수할 필요가 없습니다. 여론조사는 일반적으로 지양됩니다. 단, 문서삭제요청의 경우는 특별한 경우로 예외입니다.
| |||