위키백과:다중 계정 검사 요청: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
524번째 줄:
: 와.... 세상에 [[백:삭제 토론/민자역사|이렇게 의견이 맞지 않는 다중계정도 있나보네요.]] --[[사:trainholic|<span style="color:#0066b3">trainholic</span>]] <small>([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]])</small> 2019년 10월 1일 (화) 14:25 (KST)
::다중계정이라 하지 않고 동원계정이라고 말했습니다. 솔직히 신규유저라 입증방법은 모르겠습니다.토론에 참여도 하지 않은 사용자를 여기 신고하는건 더 이상하지 않습니까? 사적감정외 무엇이라 표현할까요?이런 '못먹어도 Go' 식의 다중계정 검사는 공동체를 병들게 할 뿐입니다. 바로위에 trainholic 사용자 본인께서 하신 좋은 말씀입니다.[[사:정보통통통통|정보통통통통]] ([[사토:정보통통통통|토론]]) 2019년 10월 2일 (수) 01:23 (KST)
: {{핑|Sotiale}}만약 오랜유저들이 논리와 자료에서 압도하는 상태에서 신규유저가 불만을 품고 공격하는 상황이라면 저라도 다중계정검사가 합당하다 생각하지만 본래 토론에서 그렇지 못한 반대상황에서 다중계정검사는 신규유저입장에서 갑질로 느껴집니다.토론이 다수결이 아니라는 건 숙련도 높으신 관인생략 사용자가 모르실리가 없고 수많은 기여 하신분이 저 토론하나 이기려고 하시는것도 아닌걸로 생각되고 상대방도 다수결이 아니니 다중계정을 쓸 이유가 없습니다.본래 삭제토론에서 제거의견은 아예 초반에 허위지적으로 반박당하고 이동여부도 그냥 유지의견이 다양한 자료를 근거로 삼는 분위기에서 굳이 다중계정을 동원할 이유도 없습니다. 그렇다면 이 모든것을 알고계신 관인생략 사용자가 검사 요청하는 이유는 사적 원한 감정이라는 결론입니다. 한번도 본래 토론에서 등장한 적 없는 Geography1234 , Privyhalos 사용자를 이 항목에 요청한다는 것으로도 명백합니다. 또한 어색한 한국어 화법 이런 표현들은 상대방에 대한 비하표현이며 저 분의 본인에 대한 반대의견/신규유저를 좋게 보지 않는듯한 평소 태도도 감안 요청드립니다.[[사:정보통통통통|정보통통통통]] ([[사토:정보통통통통|토론]]) 2019년 10월 2일 (수) 01:27 (KST)
| |||