위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제21주: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
→메이 관리 요청: 의견 추가. |
|||
195번째 줄:
::::::토론을 제안했는데도 계속 되돌리기는 곤란하다고 생각합니다. 그리고 가장 이해 안 가는 것은 메이님의 "이런식으로 편집 분쟁으로 몰아 자신의 편집 판을 유지하려 고집하시는 것은 대단히 부적절합니다." 이 발언인데, 편집 분쟁이 이미 났는데 편집 분쟁이 아니라는 것도 이상하지만, 아니 어떻게 토론으로 해결하자가 자신의 편집 판을 유지하려 고집하자는 것인지 이건 황당한 발언이죠. * {{사토|대한민국 헌법}} [[사:대한민국 헌법|대한민국 헌법]] ([[사토:대한민국 헌법|토론]]) 2023년 5월 25일 (목) 15:30 (KST)
::::::그리고 자꾸 메이님은 합의 없었다고 몰아가는데 제가 합의가 있었다고 계속 주장한 것도 아니고 바로 수긍하고 토론으로 해결하자고 제안했는데, 이건 전혀 고려하지 않은 채 합의 없었다는 사실 하나로 이런 식으로 나오는 건 곤란하죠. [[사:대한민국 헌법|대한민국 헌법]] ([[사토:대한민국 헌법|토론]]) 2023년 5월 25일 (목) 15:34 (KST)
::::::: 관례를 언급한 말씀에 대하여 어떠한 문서 편집 기준이 있고, 마치 본인이 그 기준에 따라 편집한 것처럼 말씀하지 마시라고, 매우 부적절하다고 말씀드렸던 까닭이 이 때문입니다. 아무 근거가 되는 기준이나 합의는 없지만, 대한민국 헌법님이 원하는 편집 판 유지를 위한 도구로 사용하셨기 때문입니다. 일단 뭐가 있는 것처럼 되돌리고, 이후 합의가 없음을 자인하면서도 계속 되돌리면 그만이고, 어쨌든 분쟁이니 자신이 원하는 이전 판으로 두고 토론해야 한다고 하면서 원하시는 바를 이루면 그만인 것입니까.<br />해당 내용 편집에 있어 원래 그렇게 편집하기로한 무엇도 없습니다. 원래 그렇게 있었기에 따랐다는데서 촉발한 문제에 대하여 합의가 없다고 자인하셨다면, 그것으로 끝난 것이지 무엇을 더 논합니까. 제가 토론을 안내하였다면 안내하였지, 토론을 못하게 훼방놓기라도 하였는지요. 지금 다시 말씀드립니다. 기준을 세우겠다면, 적절한 토론 공간에 새롭게 토론을 열고 논의하시면 됩니다. -- [[사:메이|메이]] ([[사토:메이|토론]]) 2023년 5월 31일 (수) 16:47 (KST)
== 분란 조장 다중 계정 검사 및 차단 요구 ==
| |||