장면: 두 판 사이의 차이

[[4·19 혁명|4.19 의거혁명]]나, [[3.15 부정선거]] 당시 학생 시위 진압자에 대한 미온적인 처벌이 논란이 되기도 했다. 그가 [[자유당 (대한민국)|자유당]] 관련자 처벌에 미온적이었던 배경에는 [[미국]]의 요청도 존재하였다.<ref name="limg283">임영태, 《대한민국 50년사 1:건국에서 제3공화국까지》(도서출판 들녘, 1998) 283페이지</ref>

[[미국]]은 허정 과도정부 시절부터 총리 [[허정]]과 [[민주당 (대한민국, 1955년)|민주당]] 최고 대표위원인 장면에게 보낸 서한에서 "한국의 4월 민주혁명은 계급혁명이 아니며, 계급혁명이 되어서도 안 된다. 이는 비민주적인 이승만 독재정권을 타도하는 데 있었다. (중략)..... 미국의 원조가 사실상 한국 경제의 동맥 역할을 하고 있으니, 설사 부정축재자들이 이 정권 하에서 워조자금, 세금포탈, 부정 금융대부, 그리고 여타 수단과 집권당에 아부로 인한 이권 취득으로 치부를 이루었다 하더라도 이의 국고환원, 범칙금에 의한 부정재산 회수가, [[쿠바]]의 [[피델 카스트로|카스트로 정권]]이 사유 개인재산을 몰수한 것과 같은 행위로 되어서는 안 된다."고 경고하고 있다.<ref name="limg283"/> 장면은 당초 정치보복이 행해져서는 안 된다는 점을 지적하며 [[자유당 (대한민국)|자유당]]계 인사들에 대한 처벌에는 반대하였다. 다만 부정선거 관련자들 선에서 처리하려 하였다.