아시나요님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2016년 6월 5일 (일) 13:39 (KST)답변

문서 이동 편집

성경 문서를 과감하게 옮기시는 것은 좋은데, 토론을 거친 뒤에 옮기시는 게 어떨런지요? 문서 표제어가 히브리 성서가 틀린 것은 아니지만, 문서 기본 제목이 히브리어 성경으로 되어 있어서 표제어와 일치시키는 것이 맞을 것 같습니다. 그 외에 괄호 없이 "서"를 붙이는 다른 대안을 정할 수도 있고요. 종교 프로젝트의 기존 총의도 확인하셨는지 궁금하며, 긴급하지 않다면 충분한 토론을 먼저 거쳐주실 것을 제안합니다. 너무 과도한 대량 이동이라 주의를 먼저 드리고자 합니다. --ted (토론) 2016년 8월 10일 (수) 00:52 (KST)답변

그렇겠군요. 토론란에 남기고 해야할 듯 하내요. 아시나요 (토론) 2016년 8월 10일 (수) 01:04 (KST)아시나요 (토론) 2016년 8월 10일 (수) 00:59 (KST)답변

아시나요님의 기여가 무조건 잘못되었다는 의미는 아니니 오해는 없길 바랍니다. 위키백과:사랑방이나 위키프로젝트토론:기독교, 위키프로젝트토론:종교 등에서 논의가 가능하며 적절한 장소에서 새로운 문단을 추가할 수 있습니다. --ted (토론) 2016년 8월 10일 (수) 00:55 (KST)답변
토론을 우선하라고 말씀드렸더니, 제 의견은 완전히 무시하고 모두 옮겨버리셨네요. 문자 그대로 "히브리 성경"이라는 언급을 한 적도 없는데 임의로 그렇게 이동하셨고요. 이러한 총의 없는 대량 이동은 총의를 목적으로 추후 공동체에 의해 되돌려질 수 있으니 참고하시기 바랍니다. --ted (토론) 2016년 8월 10일 (수) 12:24 (KST)답변
저도 말 좀 합시다. 히브리 성서 관련 문서 토론란 중에서 토론이 된 문서는 몇 개나 될까요. 토론란 중에서 토론이 있는 문서는 적습니다. 그런데 거기에서 토론을 남기고 의견을 받을 때 까지 과연 얼마나 기다리고 이를 옮깁니까? 그리고 여기 문서들에 대해 중립성은 지겼습니까? 구약이라는 자체로도 지금 중립성을 깨고 있다는 것 모릅니까? 히브리 성서가 본래 유대교 측의 경전이니 만큼 기독교가 이를 지들도 쓴다고 하나 이렇게 구약이라고 칭하는 것 자체가 중립성을 깨는 게 아니면 뭡니까? 예를 들어 보자면 조선민주주의인민공화국만의 영해라고 한다면 실질적인 중립성은 물론 남측에서도 인정할 수는 없을 겁니다. 이와 다르지 않습니다. -- 아시나요 (토론) 2016년 8월 21일 (일) 13:47 (KST)답변
개인 사용자 토론에서는 공동체의 의견을 끌어내기 어려울 수 있습니다. 자세한 내용은 바로 아래 문단에 의견을 남겼으니 참고 부탁드립니다. 또, 어느 누구도 제목에서 "구약성경"이 좋다고 의견을 낸 사람이 없으니 참고 바랍니다. 귀하의 의견을 관철하려면 적어도 다른 사용자의 의견에도 조금이라도 귀를 기울여 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2016년 8월 21일 (일) 15:57 (KST)답변

경고 편집

총의 없는 문서 이동을 즉각 중단해주시기 바랍니다. 추 후에도 같은 행위가 반복될시 차단될 수 있음을 알려드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 21일 (일) 12:53 (KST)답변

말 한 번 하죠. 구약성경이 기독교 측으로 편중된 문서명 아니면 뭡니까? 그리고 저는 문서 훼손을 한 적도 없습니다. 편중성은 지키자는 이겁니다. 당신께서 다른 관리자한테 이를 건의라도 할 수 있습니까? 당신께서 저한테 왜 이러시는 지는 몰라도 이에 대해서는 제가 뭔 훼손이라는 생각은 없습니다. 그리고 문서 중립1성을 문제로 편집한 걸 또 당신이 되돌린 것도 확인했고 제가 당신 차단시키라고 할 겁니다. 솔직히 Ykhwong님이든 당신이든 솔직히 크리스천이죠. 이렇게 중립적이지 않게 구약으로 통칭하려 하니 딱 크리스천이라는 것 알겠군요. 아시나요 (토론) 2016년 8월 21일 (일) 13:20 (KST)답변
총의밟으라고 바로 위에 적히지 않았나요? 다른 사용자께서도 주의 주셨는데도 총의없이 독단적으로 이동하시더만요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 21일 (일) 13:33 (KST)답변
전 구약이라 주장한적없습니다. 하지도 않은말 지어내지 마세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 21일 (일) 13:34 (KST)답변
저보고 뭐라고 하는 겁니까? 그리고 그러면 이 백과는 중립적이지 않다고 토로 하시는군요. 그나마 위키백과를 좋게 생각했건만 역시 다른 사람들이 흘린 말이 거짓은 아니었더군요. 그려면 당신들이 다 알라서 아면 되겠내요? 이 할 거면 누구나 참여해서 이를 중립적으로 고치지 못 한다면.. -- 아시나요 (토론) 2016년 8월 21일 (일) 13:50 (KST)답변
아니 제 말 의미가 전달이 안되나요? 먼저 토론을 거치고 문서 옮기라 이말입니다. 제가 절대로 옮기면 안된다 했나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 21일 (일) 13:54 (KST)답변
토론을 하라니. 지금 무슨 말을 이렇게 하시는지 거기 토론란에 들어 가보셔는지요? 예? 들어 가보셔야 아시겠지면 몇몇 문서 빼곤 토론도 없는 곳에서 토론 해봤자 누가 들어 오기는 하겟습니까? -- 아시나요 (토론) 2016년 8월 21일 (일) 14:46 (KST)답변
각 문서별로 토론을 진행하라는 의미가 아니라, 다른 사용자들이 참여할 수 있는 한 장소에서 토론을 거쳐달라는 의미입니다. "위키백과:사랑방이나 위키프로젝트토론:기독교, 위키프로젝트토론:종교 등에서 논의가 가능하며 적절한 장소에서 새로운 문단을 추가할 수 있습니다."라는 저의 언급은 보시긴 하셨는지 모르겠습니다. 개별 문서의 토론에서 진행할 건은 그렇게 진행해야겠지만, 이것은 종교 문서 제목 전반에 포괄적으로 적용되는 문제입니다. 이 경우 누가 들어오기는 하겠냐는 의심을 할 필요 없이 분명히 관심을 가진 많은 사용자들이 참여할 수 밖에 없게 되어 있습니다. --ted (토론) 2016년 8월 21일 (일) 15:54 (KST)답변
당신 말대로 위키프로젝트토론:종교 문서에 토론 글도 남겼는 데 아직도 이 글에 글을 남긴 회원이 한 분도 없고 솔직히 이걸 계속 기다려야 합니까? 제 글에 뭘 남겨야 할 수 있다면 이걸 언제까지 기다립니까? 솔직히 중립적으로 고치려면 대체 언제 실행하지도 모르고 솔직히 답답합니다. -- 아시나요 (토론) 2016년 8월 24일 (수) 15:14 (KST)답변
답변이 올라오고 있는데, 무슨 말씀이신지 모르겠습니다. 하루라도 기다리지 못할 정도로 그렇게 급한 상황은 아니라고 봅니다. --ted (토론) 2016년 8월 25일 (목) 19:53 (KST)답변
네, 답변이 오기 하루 전에 써서 그렇내요. 하루 후에 오다니.. -- 아시나요 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 20:21 (KST)답변

가로쓰기와 세로쓰기 편집

어떤 용량 문제가 있나요? -- ChongDae (토론) 2016년 9월 19일 (월) 10:19 (KST)답변

용량 문제는 당연히 보기에는 없다고 생각되나 엄연히 네 글자 두 개를 두 글자 두 개로 줄인 것과 보기에도 확연히 깔끔하다는 점입니다.

영어 위키백과의 번역 삭제 이유? 편집

안녕하세요, 아시나요님. 특:차이/17448729에 대한 명확한 설명을 부탁드립니다. 잘못된 번역이라면 수정해 주시면 될텐데, 내용을 모조리 삭제하신 것은 이해가 되지 않습니다. --ted (토론) 2016년 10월 24일 (월) 13:12 (KST)답변