저기. 편집

그러나 위키백과의 공식정책은 분명히 다섯가지 원칙뿐이고, 나머지는 어느 정도 편집자의 재량권이 부여되는 것입니다. 통일성을 말씀하셨는데 제 편집이 지침에는 어긋나지만 그렇다고 위키백과의 통일성을 해쳤다고 생각하지는 않습니다. 오히려 위키백과의 편집지침을 하나도 빠짐없이 따르는 것은 거의 힘든 일이라고 생각합니다. 사소한 편집에까지 위키백과의 지침을 들이대는 건 옳지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 위키백과 편집 지침도 처음에는 이와 같지 않았고, 또 편집 지침이나 위키문법도 올바른 국어 문법이나 문장 형식과 맞지 않는 부분이 있습니다. 그리고 지침은 언제나 새로 만들어질 수 있기에 다섯가지 원칙만을 공식원칙으로 제시했다고 생각합니다. 일단 백정비단을 말씀하시니 보류하구요, 전 지침이나 정책에 대한 지식이 미미하니 문의해보도록 하죠.-- 이 의견을 작성한 사용자는 121.152.155.121 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저기. 편집

이 편집을 하신 연유를 여쭈어 봐도 되겠습니까? 참고로, 이 편집은 위키백과:편집 지침에 맞지 않아서 되돌렸었습니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 3일 (수) 00:03 (KST)답변

위키백과:다섯 원칙을 참고해주세요. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 3일 (수) 00:25 (KST)답변

백:편집 지침 편집

"이것은 위키백과 사용자들이 기본적으로 동의하는 내용을 정리한 것으로, 가능하다면 따라야 합니다."라고 나와 있습니다. 이의가 있으시면 말해주시기 바랍니다. 또한, "위키백과 문서들의 통일성을 위해 일정 형식으로 편집하도록 안내하는 지침입니다."라고 나와있는데, 통일성이 없어지면, 위키백과의 모든 문서들이 통일성이 없어집니다. 그리고, "두 칸 띄어쓴 것은 읽기가 편하기 때문입니다. 다른 문서들도 그렇게 많이들 하고 있습니다."라고 발언을 편집 요약란에 하셨는데, 다른 문서들은 백:정비단이나 다른 사용자들께서 한 줄로 처리하고 있습니다. 읽기가 편하다고 꼭 그렇게 하는 것이 아닙니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 11월 3일 (수) 00:18 (KST)답변

삭제 신청 알림 편집

  121.152.155.121님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 진아교 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

진아교 문서가 삭제 신청된 이유는 출처 없음입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하고, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. 만약 기여하는데 연습할 공간이 필요하다면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 02:07 (KST)답변

진아교의 문서의 첫기여자가 해당 IP 사용자가 아니지만, IP를 이동하시며 편집을 하신 것으로 보아 여기에 삭제 신청 알림을 남깁니다. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 02:07 (KST)답변