마린온은 기본적으로 수리온의 파생형이므로, 개발의 바탕이 된 쿠거 등과의 관련성은 KAI 수리온 문서에 추가되는 것이 더욱 적절한 것입니다. 물론 원형 기체와의 차이점 등을, 확인 가능한 출처에 근거해서요. 슈퍼푸마가 각국에서 대통령 전용헬기로 사용되었다는 내용은 마린온과 직접적으로 상관이 없습니다. 그러한 서술이 지속적으로 삽입되는 것은, 마치 신뢰성이 이미 검증된 기체를 “국산화”한 것이니 마린온도 신뢰성이 높은 것이라는 잘못된 인상을 심으려는 의도로 비춰집니다. 설계를 그대로 따와 라이선스 생산할 경우에도 품질 관리 수준 등에 따라서는 원판과 신뢰성이 달라지기도 하는 것이 기계인데, 하물며 기반 설계에서 적지 않은 변경이 이루어진 기종의 파생형인 마린온을 논하는 데에 슈퍼푸마 등의 기체를 논하는 것이 어떤 의미가 있나요? --IRTC1015 2018년 7월 23일 (월) 13:14 (KST)
- 합리적인 소리를 하세요. 왜 상관이 없습니까? -- 122.128.218.64 (토론) 2018년 7월 23일 (월) 13:56 (KST)
'북한 신형 단거리 탄도 미사일' 문서 삭제 알림 편집
해당 문서는 삭제되었음을 알려드립니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 26일 (금) 09:14 (KST)
편집하실 때 왜 출처를 안 다시는 거죠? 편집
@122.128.218.64: 새로 편집한 여러 문서들 중 출처가 부족한 것은 전부 원래대로 되돌렸습니다. 개인 블로그나 타 위키 등은 출처로 적절하지 못하며, 출처가 부족하다 싶으실 때는 문서의 타 언어 위키백과를 번역하시거나, 위백: 출처를 참고하시면 됩니다. max (토론)
맞춤법 등 편집
레이더가 아니라 레이다가 맞는 말이며 한국 대신 대한민국을 써야 합니다. 이를 지키지 않을 경우 차단 회피로 신고하겠습니다.
 | 이곳은 로그인하지 않은 비등록 사용자를 위한 토론 문서입니다. 비등록 사용자의 계정 이름은 IP 주소로 나오기 때문에, 한 IP 주소를 여러 명이 같이 쓰거나 유동 IP를 사용하는 경우 엉뚱한 사람에게 의견이 전달될 수 있습니다. 이러한 문제를 피하려면 계정을 만들거나 로그인해 주시기 바랍니다. 계정을 등록하면 IP 주소 등의 개인 정보도 숨길 수 있습니다. |