211.216.4.51

출처 관련

해당 노선의 존재를 뒷받침하는 어떠한 자료도 찾아볼 수 없었기에, 허위 사실로 보고 삭제하였습니다. 문서를 다시 만드시려면 노선이 존재했다는 근거를 같이 제시해 주시기 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 00:09 (KST)

계획되었던 철도 시리즈(대삼선, 사평선, 중부선, 영호선, 서남해안선, 강원선, 구마선, 조판선, 울진선, 원천선, 충무선 등)의 출처를 정중히 요청하는 바입니다. 신뢰할 수 있는 출처를 제시하지 못하시면 위키백과 정책에 의거하여 해당 문서는 삭제될 수도 있음을 알려드립니다. -Jack9009 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 19:02 (KST)

출처 확인했습니다. -Jack9009 (토론) 2010년 6월 9일 (수) 17:00 (KST)

ref에 철도 관련 조례 같은걸 넣어주시는데 정확하게 확인은 하고 넣는건가요? 다른 사람이 써 놓은걸 그냥 복사-붙여넣기한 것 같네요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 11일 (금) 16:00 (KST)

계획 취소 철도에 대해서

설령 그들이 출처가 분명하다고는 해도, 문서로서 정립될 가치가 있는지와는 다른 문제입니다. 문서로서 정립될 가치가 부족한 짤막한 문서를 자꾸 만들어내기보단, 차라리 대한민국의 미성선 같은 문서를 만들고 거기에서 목록을 설명해주는게 더 낫습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 22:41 (KST)

토론에 답변해주시는게 어떨까요? 미성선을 마구 만드는 것보다 대한민국의 미성선 문서에 설명하는게 낫겠습니다. 토론에 답변하지 않으면 이의가 없는 것으로 간주하고 병합처리할 생각입니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 18:20 (KST)

저는 반대입니다. 그 논리대로라면 청계천의 지천인 여러 하천들도 '청계천의 지천' 문서에 설명하는 게 낫겠네요. - 211.216.4.51 2010년 6월 10일 (목) 18:22 (KST)

지천 문서가 살아있다는 것이 지선 문서들이 살아야한다는 것을 충분히 증명해주지 못합니다. 도리어 저 문서들도 합병하는게 나은 경우가 많습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 18:24 (KST)

병합 하시던지요. 그리고 용어 설명이 잘못된 것 같은데, 미성선은 건설을 했지만 도중에 취소된 노선을 말합니다. - 211.216.4.51 2010년 6월 10일 (목) 18:27 (KST)

알고 있습니다. 저는 미성선이여서 뭐라고 한것도 아니고, 지선이여서 뭐라고 한것도 아닙니다. 그저 문서의 정립 가치에 대해서 이야기했을 뿐입니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 18:29 (KST)

그나마 확인해보니 청계천 지류들도 다 스스로 만드신거네요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 18:27 (KST)

만들어 놓고 보니 그렇게 되었네요. - 211.216.4.51 2010년 6월 10일 (목) 18:32 (KST)

덧붙여서 사용자:더위먹은박사이신 것 같은데 가능하면 로그인하세요. 암호를 잊어버렸다면 이메일로 찾는 방법이 있습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 18:33 (KST)

그 방법도 안됩니다. 찾기는 찾는데 로그인이 안 됩니다. - 211.216.4.51 2010년 6월 10일 (목) 18:32 (KST)

왜 안되나요? 찾았다는건 로그인이 되어야한다는건데요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 18:37 (KST)

기술적 문제? - 211.216.4.51 2010년 6월 10일 (목) 18:40 (KST)

문서 관련

별로 채울 내용도 없는 문서를 일괄적으로 생성해야 하나요? - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 19:36 (KST)

토막글이라도 위키백과에 도움이 되지 않을까요? - 211.216.4.51 2010년 6월 10일 (목) 19:38 (KST)

저런 단편적인 문서는 오히려 도움이 되지 않습니다. 한 문서에서 서술하는 걸 고려해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 19:38 (KST)

문서 함부로 옮기지 마세요. 그리고 계속 짧은 문서를 양산해내시는데, 도움이 안됩니다. 위치 정보만 있는 문서도 지양해주세요 - 츄군 (토론) 2010년 6월 11일 (금) 15:58 (KST)

계속하여 짧은 글을 만들어 내시지 마시고 긴 문장으로 만드실 계획이시라면, 위키백과:연습장을 이용해주세요. --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 12일 (토) 21:22 (KST)

반갑습니다, 211.216.4.51님! 우리 모두의 백과사전 위키백과 편집에 참여해 주셔서 고맙습니다. 자신의 편집에 관한 편집 요약을 적으면 그 편집이 문서 훼손 행위 등이 아님과 편집의 목적을 알릴 수 있어 다른 사용자들에게 도움이 됩니다. 편집 요약은 자신의 편집의 목적 등을 간결히 적을 수 있게 마련된 공간이며, 거기에 적은 내용은 최근 바뀜, 문서 역사, 주시문서 목록 등에 노출됩니다. 자세한 것은 여기를 참고해 주세요.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요.

• 아무래도 님께서는 해당 문서를 선의의 목적으로 수정하신 듯 합니다. 대랑으로 삭제, 수정 하실 때 편집 요약을 써 주셨으면 하는 바람입니다. 앞으로 다른 사용자가 문서 편집을 할 때 님께서 간단히 작성한 편집요약을 보고 쉽게 이해할 수 있습니다. 앞으로 신경써주시면 매우 감사하겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 15일 (화) 21:50 (KST)

삭제 토론 알림

안녕하세요? 강릉지선 문서에 대해 삭제 토론을 열었으니, 위키백과:삭제 토론/건설 취소된 철도 노선에 의견주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 12월 11일 (토) 14:55 (KST)