MilgramS

MilgramS님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2022년 7월 26일 (화) 04:46 (KST)

신뢰성 없는 문서들은 수정하거나 삭제하시기 바랍니다.

한국어 위키백과에서 문제점을 비판하고 검증과 수정 요구한다면 이유도 없이 단지 느낌과 감정에의해서 글은 수십 번씩 차단될 것이며 단 30분 만에도 특정 사람에게 모욕과 조롱까지 당하고 심지어 IP 차단까지 당할 수 있다는 사실을 유의 하시기 바랍니다.

또한 기본적은 예의를 강조하면서도 정작 관리자 자신들은 논리적인 검토와 소통 보다는 느낌과감정을 앞세워 억압된 방식과 억지를 주장하며 차단의 명분을 찾을 것입니다.

딸과 함께 한국판 위키백과에서 조선시대 인물들을 찾아보다가 출생지가 북한과 인공기로 잘못 표기되어 있는것을 보고 역사왜곡에 소자가 있어 경악을 하고 관리자에게 문의한 적이 이었습니다. 당연히 그런가요? 표기에 오류가 있었으니 곧 수정하겠습니다. 라는 지극히 상식적인 답변을 기대했었지만 그 관리자의 답변은 오히려 너무도 당당하게 그게 무엇이 잘못되었느냐? 위키백과는 원래 그런 것이다. 나는 책임이 없다. 왜 귀찮게 하느냐라는 황당하고 기가 막힌 답변을 받은 적이 있었습니다.

위키백과는 하향식 접근법으로 콘텐츠를 관리하는 트위터, 페이스북과 달리 사용자들이 자발적으로 편집하는 방식으로 운영되지만 위키백과가 독점적으로 통제권을 쥐고 토론의 경계를 정하고 있습니다. 사용자는 여러한 문제점을 비판할 권리가 있으며, 그 비판을 통해서 반복적으로 검증되고수정되면서 사실에 기반해서 입증 가능하고 신뢰할 수 있는 문서들이 제공될 수 있도록 지속적으로 검증과 관리를 하는 것이 위키백과의 명확한 지향성이었습니다. 하지만 나태한 관리자들의 책임의식은 이미 사라졌고, 그러한 여러 비판을 수용하지 못하면서 관리자들은 토론의 경계를 정하여 무책임하고, 독단적인 관리 시스템으로 변질되어 가고 있다는 사실이 매우 우려스럽네요.

어떤한 문서가 특정 소수의 편파적인 판단을 통해서 비판과 검증이 차단된다면 그것은 일방적인주장에 불과한 것이며, 결론을 박아놓고 그에 따른 특정 기사들을 출처로 짜 마쳐놓게 되기 때문에이것은 백과사전 기능이 아니라 단지 특정 관리자가 운영하는 블로그나 개인 사이트와 다를게 없는것입니다. 즉 위키백과의 순기능은 모두 다 제거되었고, 역기능만 남아 편향적이고, 독단적으로운영되고 있는 것입니다.

말로는 항상 소통과 토론을 주장하지만 실제는 입증 불가능한 일부 사람들의 생각을 대변하며 검증 기능인 잘못된 점을 지적하고 수정을 요청하는 사람들에게는 조롱을 가하며 단체로 린치를 가하고 입을 틀어막는 불통의 자세는 익명성을 이용한 디지털 갑질이나 마찬가지입니다.

자유 민주주의는 유권자가 스스로 결정을 내리기 때문에 논란이 많은 쟁점 사안에 대한 폭넓은 견해를 가질 수 있는 것이 너무나도 상식적인 모습이지만 지금의 위키백과 모습은 사회의 주요 정보원에 자물쇠를 채워 행진하면서 자유 민주주의를 조롱하는 꼴이 되어 버렸네요.

그렇게 되면 전체주의적 시각으로 사람들의 생각을 통제하고 모든 중요한 대화를 조종하고 궁극적으로 통제할 수 있게 될 것입니다.

끝으로 1961년 예일 대학교의 심리학과 조교수인 스태늘리 밀그램(Stanley Milgram)의 밀그램의 실험에서 보여주듯이 관리자들에게 책임이 없는 상황에서는 사람들이 성별에 상관없이 얼마든지 윤리적, 도덕적인 규칙을 무시하고 명령에 따라 잔혹한 행위를 저지르면서도 잘못을 인식하거나 반성하지 못하고 오히려 더 희열을 느낄 수 있다는 것은 이미 실험으로 증명된 사실입니다.

이처럼 무책임 대해서 한국 사회가 너무나 관대하기 때문에 신의의 중요성을 배우지 못하는 것 같아서 매우 안타깝네요. 이것이 위키백과의 한계로 보이며 앞으로 사용자의 까다로운 니즈(Needs)를 충족하기 어려울것이고, 사용자에게 신뢰를 얻기 어렵겠다는 사실을 덕분에 알게 된 것 같군요. MilgramS (토론) 2022년 7월 26일 (화) 06:48 (KST)

차단 재검토 요청

--MilgramS (토론) 2022년 7월 26일 (화) 05:44 (KST) 여성주의 페미니즘 문서수정 및 문서보호해제 요청 이보세요? 왜 요청을 정당한 이유나, 답변도 없이 마음대로 삭제하지? 아이들이 보는 잘못된 문서를 검토하고 수정 요청한 것이 무슨 큰 문제라도 있어? 불편해? 그럼 문서를 수정해. 문서수정 및 보호해제 검토 요청을 마음대로 삭제하는 게 너희들 방침이야? 한 번 더 이글을 삭제 시, 관련 캡처본과 수십번 강제로 삭제했던 동영상을 첨부해서 미국 본사에 메일 보내고, 한국의 정보통신망법 제44조의 7(불법정보의 유통금지 등)에 의해 고소 고발 조치를 하겠습니다.

아동이나, 미성년자도 볼 수 있는 백과사전에서 어울리지 않는 저급한 단어와 입증되지 못한 다수의 추측성 기사에 근거한 문서를 수정 요청; 19금 문서로 분류 바람;

쪼리던 말던 그건 너 상관이고 법 우습게 보는것 같은데 법대로 해드리지, 영문으로 작성해서 미국 본사에도 메일 넣어 드릴 테니

몇 가지만 질문할 테니 답변해 보시죠. 아래 서적들은 페미니즘의 기원에 관련된 매우 중요한 근거가 되는 서적들이고 페미니즘을 연구하는데도 인용되는 서적들입니다. 1번은 불어로 500페이지, 2번은 영문으로 466페이지 도합 966페이지나 되는 방대한 내용의 해외 서적을 단 5분 만에 다 읽어보고, 그 내용을 분석하여 검토까지 해서 차단하셨나요? 당신이 알파고인가요? 검토라는 것은 충분한 시간 동안 어떤 사실이나 내용을 분석하여 따지고 판단하는 것입니다.

1.Le Nouveau Monde amoureux by Charles Fourier p500

2.The Utopian Vision of Charles Fourier Selected Texts on Work, Love and Passionate Attraction by Charles Fourier p466

여기는 당신들의 놀이터가 아닙니다. 당신들은 지금 학문적 팩트와 논리가 아니라 단순히 글에 대해서 거부감이라는 느낌과 감정으로 모든 것을 판단하였고, 그것을 검토라고 억지를 부리면서 아무 잘못도 없는 사람을 생각이 다르다는 이유 하나만으로 익명성과 집단을 이용해 저를 먼저 모욕하고 조롱하였으며, 억지로 차단 한 것이나 마찬가지입니다. 이것이 여기의 검토 방식인가요? 자기합리화로 참 편하게 사시는 듯하네요

또한 위키를 모른다고요? 위키의 진짜 모토는 다양한 사람들의 의견을 수렴(의견이나 사상 따위가 여럿으로 나뉘어 있는 것을 하나로 모아 정리) 하는 것이지 단지 생각이나 관점이 다르다고 해서 적으로 규정하고 차단하는 전체주의적 발상에서 나온 것이 아닙니다.

위키에서 관리자를 하는 사람이 위키의 모토에 대해서 깊은 이해도 없으면서… 다양한 학문적 의견을 수렴하고 정리해야 하는 책임감도 망각하고, 무책임하게 사람들을 느낌과 감정에 따라 멋대로 차단하고 있는 게 그게 일인가요? 여기가 정치인가요? 떼거지로 오지 말고 일대일로 답변 좀 해보시죠.

그리고 여기 한국 총괄 책임자 이메일 좀 알려주시죠. 먼저 한국 총괄 책임자와 얘기를 해봐야겠네요 누가 문제인지; 또 앞으로 법적 대응을 어찌할지 논의가 먼저인 것 같으니 얼버무리지 말고 정확히 알려주시죠. 참고로 한국법에 따르면 관련 부서 총괄 책임자 연락처나 이메일을 요구했을 때 거부하면 법적으로 책임이 따를 수도 있습니다. 위키는 법인이지 동네 마트가 아닙니다.

==

여성주의(女性主義, 영어: feminism 페미니즘^[*])는 1837년 샤를 푸리에의 『Le Nouveau Monde amoureux』(사랑이 넘치는 신세계)라는 그의 논문에서 페미니즘(feminisme)이라는 단어를 최초로 사용한 철학자로도 유명하다. 샤를 푸리에는 19세기 초 프랑스의 공상적 사회주의자였으며, 급진자코뱅의 사상을 이어받은 그는 급진적 사화주의의 이념과 초기 프랑스 유물론에 근거한 사회주의 이론 저작물을 내놓았다.

1837년 샤를 푸리에는 이상적인 공산주의 사회로 보는 팔랑스테르(phalanstery)에서 전통 가정을 비웃고 광란의 그룹 섹스 파티를 벌여야 인류의 내재적 욕망을 해방시킬 수 있다고 주장하였다. 또한 사랑과 열정적 매력을 여성의 여성해방론에 의해서 성을 공유해야 하며, 성 학대, 근친상간, 심지어 수간을 포함해 그 어떤 형식의 성 만족 이든 모두 허락해야 한다는 엽기적인 주장까지 펼치기도 하였다.

==

The Utopian Vision of Charles Fourier Selected Texts on Work, Love and Passionate Attraction by Charles Fourier

페미니즘은 여성에게 필요가 없는데 페미니즘이 무엇인지 정확히 이해하기 위해서는 이것부터 읽어보시길 충격 그 자체!!! 내용을 자세히 설명하면 유튜브 댓글 규정에 의해 삭제되고도 남을 수준!!! The Utopian Vision of Charles Fourier Selected Texts on Work, Love and Passionate Attraction by Charles Fourier

페미니즘의 기원을 살펴보면 충격적인 내용들이 여성을 도구로 여겼던 샤를 푸리에의 팔랑스테르, 그속에 숨겨진 광란의 그룹섹스파티마을 or 그룹섹스파티체험마을 (남성의 동성애와 여성의 레즈비언 내용도 다수포함)

실제로 좌파 운동권에서 그람시의 계급론 못지않게 의식화 주제가 됐던 것이 이른바 소유의 문제였습니다. 인류 최초의 소유는 결혼제도였다. 결혼을 통해 남성은 여성의 성을 독점하고 자식, 노동력을 생산했다. 고로 여성들은 성의 독점에 저항해야 한다. 소유권의 타파를 위해 성의 공유가 이뤄져야 한다. 그 옛날 운동권에서 곰탕처럼 우려먹는 토론 주제가 바로 이것이었습니다. 그런데 현실에서는 성의 공유를 앞세운 사적인 성적 착취였고, 이단 종교 교주가 너의 몸과 영혼을 받치라고 하는 가스라이팅과 다를 바 없습니다. 아마도 운동권의 소유와 의식화 학습이라는 헛소리도 유사성이 많아서 샤를 푸리에의 페미니즘에서 영향을 많이 받은 것으로 생각되네요

차단 재검토 요청

--MilgramS (토론) 2022년 7월 26일 (화) 05:48 (KST) 병신아 내가 차단이 무섭겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 이쓰레기 위키 안쓰고 지우면 그만이야 등신 꼴페미 년들아 왜 레즈 라서 꼴리냐? 꽁구멍이 벌렁거리냐? 등신들 왜사냐 뒈져 역겨운 워마드 등신년들 학벌도 고졸에 빠에서 웃음과 술이나 파는 년들이 넷에서 지랄이지 빙신들 여성주의 페미니즘 문서수정 및 문서보호해제 요청 이보세요? 왜 요청을 정당한 이유나, 답변도 없이 마음대로 삭제하지? 아이들이 보는 잘못된 문서를 검토하고 수정 요청한 것이 무슨 큰 문제라도 있어? 불편해? 그럼 문서를 수정해. 문서수정 및 보호해제 검토 요청을 마음대로 삭제하는 게 너희들 방침이야? 한 번 더 이글을 삭제 시, 관련 캡처본과 수십번 강제로 삭제했던 동영상을 첨부해서 미국 본사에 메일 보내고, 한국의 정보통신망법 제44조의 7(불법정보의 유통금지 등)에 의해 고소 고발 조치를 하겠습니다.

아동이나, 미성년자도 볼 수 있는 백과사전에서 어울리지 않는 저급한 단어와 입증되지 못한 다수의 추측성 기사에 근거한 문서를 수정 요청; 19금 문서로 분류 바람;

쪼리던 말던 그건 너 상관이고 법 우습게 보는것 같은데 법대로 해드리지, 영문으로 작성해서 미국 본사에도 메일 넣어 드릴 테니

몇 가지만 질문할 테니 답변해 보시죠. 아래 서적들은 페미니즘의 기원에 관련된 매우 중요한 근거가 되는 서적들이고 페미니즘을 연구하는데도 인용되는 서적들입니다. 1번은 불어로 500페이지, 2번은 영문으로 466페이지 도합 966페이지나 되는 방대한 내용의 해외 서적을 단 5분 만에 다 읽어보고, 그 내용을 분석하여 검토까지 해서 차단하셨나요? 당신이 알파고인가요? 검토라는 것은 충분한 시간 동안 어떤 사실이나 내용을 분석하여 따지고 판단하는 것입니다.

1.Le Nouveau Monde amoureux by Charles Fourier p500

2.The Utopian Vision of Charles Fourier Selected Texts on Work, Love and Passionate Attraction by Charles Fourier p466

여기는 당신들의 놀이터가 아닙니다. 당신들은 지금 학문적 팩트와 논리가 아니라 단순히 글에 대해서 거부감이라는 느낌과 감정으로 모든 것을 판단하였고, 그것을 검토라고 억지를 부리면서 아무 잘못도 없는 사람을 생각이 다르다는 이유 하나만으로 익명성과 집단을 이용해 저를 먼저 모욕하고 조롱하였으며, 억지로 차단 한 것이나 마찬가지입니다. 이것이 여기의 검토 방식인가요? 자기합리화로 참 편하게 사시는 듯하네요

또한 위키를 모른다고요? 위키의 진짜 모토는 다양한 사람들의 의견을 수렴(의견이나 사상 따위가 여럿으로 나뉘어 있는 것을 하나로 모아 정리) 하는 것이지 단지 생각이나 관점이 다르다고 해서 적으로 규정하고 차단하는 전체주의적 발상에서 나온 것이 아닙니다.

위키에서 관리자를 하는 사람이 위키의 모토에 대해서 깊은 이해도 없으면서… 다양한 학문적 의견을 수렴하고 정리해야 하는 책임감도 망각하고, 무책임하게 사람들을 느낌과 감정에 따라 멋대로 차단하고 있는 게 그게 일인가요? 여기가 정치인가요? 떼거지로 오지 말고 일대일로 답변 좀 해보시죠.

그리고 여기 한국 총괄 책임자 이메일 좀 알려주시죠. 먼저 한국 총괄 책임자와 얘기를 해봐야겠네요 누가 문제인지; 또 앞으로 법적 대응을 어찌할지 논의가 먼저인 것 같으니 얼버무리지 말고 정확히 알려주시죠. 참고로 한국법에 따르면 관련 부서 총괄 책임자 연락처나 이메일을 요구했을 때 거부하면 법적으로 책임이 따를 수도 있습니다. 위키는 법인이지 동네 마트가 아닙니다.

==

여성주의(女性主義, 영어: feminism 페미니즘^[*])는 1837년 샤를 푸리에의 『Le Nouveau Monde amoureux』(사랑이 넘치는 신세계)라는 그의 논문에서 페미니즘(feminisme)이라는 단어를 최초로 사용한 철학자로도 유명하다. 샤를 푸리에는 19세기 초 프랑스의 공상적 사회주의자였으며, 급진자코뱅의 사상을 이어받은 그는 급진적 사화주의의 이념과 초기 프랑스 유물론에 근거한 사회주의 이론 저작물을 내놓았다.

1837년 샤를 푸리에는 이상적인 공산주의 사회로 보는 팔랑스테르(phalanstery)에서 전통 가정을 비웃고 광란의 그룹 섹스 파티를 벌여야 인류의 내재적 욕망을 해방시킬 수 있다고 주장하였다. 또한 사랑과 열정적 매력을 여성의 여성해방론에 의해서 성을 공유해야 하며, 성 학대, 근친상간, 심지어 수간을 포함해 그 어떤 형식의 성 만족 이든 모두 허락해야 한다는 엽기적인 주장까지 펼치기도 하였다.

==

The Utopian Vision of Charles Fourier Selected Texts on Work, Love and Passionate Attraction by Charles Fourier

페미니즘은 여성에게 필요가 없는데 페미니즘이 무엇인지 정확히 이해하기 위해서는 이것부터 읽어보시길 충격 그 자체!!! 내용을 자세히 설명하면 유튜브 댓글 규정에 의해 삭제되고도 남을 수준!!! The Utopian Vision of Charles Fourier Selected Texts on Work, Love and Passionate Attraction by Charles Fourier

페미니즘의 기원을 살펴보면 충격적인 내용들이 여성을 도구로 여겼던 샤를 푸리에의 팔랑스테르, 그속에 숨겨진 광란의 그룹섹스파티마을 or 그룹섹스파티체험마을 (남성의 동성애와 여성의 레즈비언 내용도 다수포함)

실제로 좌파 운동권에서 그람시의 계급론 못지않게 의식화 주제가 됐던 것이 이른바 소유의 문제였습니다. 인류 최초의 소유는 결혼제도였다. 결혼을 통해 남성은 여성의 성을 독점하고 자식, 노동력을 생산했다. 고로 여성들은 성의 독점에 저항해야 한다. 소유권의 타파를 위해 성의 공유가 이뤄져야 한다. 그 옛날 운동권에서 곰탕처럼 우려먹는 토론 주제가 바로 이것이었습니다. 그런데 현실에서는 성의 공유를 앞세운 사적인 성적 착취였고, 이단 종교 교주가 너의 몸과 영혼을 받치라고 하는 가스라이팅과 다를 바 없습니다. 아마도 운동권의 소유와 의식화 학습이라는 헛소리도 유사성이 많아서 샤를 푸리에의 페미니즘에서 영향을 많이 받은 것으로 생각되네요

차단 해제 요청을 기각합니다. 욕설 및 법적 위협도 그만해주시길 바랍니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 7월 26일 (화) 18:43 (KST)