사용자토론:S.BULLET./2011년 토론 보존

페터르 스토야노프

국립국어원에서는 페타르 스토야노프로 되어 있는데, 확인해주실 수 있으신지요? --BIGRULE (토론) 2011년 1월 10일 (월) 00:29 (KST)

불가리아어대로라면 페터르 스토야노프가 맞습니다.한 예로 디미터르 베르바토프가 있죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 10일 (월) 00:34 (KST)

문제는 디미터르 베르바토프 문서 또한 현재 디미타르 베르바토프로 이동되었습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 10일 (월) 02:07 (KST)

그럼 원래대로 돌리겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 10일 (월) 17:48 (KST)

게오르기 퍼르바노프도 돌려야 겠군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 10일 (월) 17:49 (KST)

생존 인물

분류토론:생존 인물#이동 토론의 결과에 따라 분류:살아있는 사람으로 분류가 이동되었습니다. 앞으로 참고해 주세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 10일 (월) 22:01 (KST)

안부

) PaulandSuarez (토론) 2011년 1월 15일 (토) 04:27 (KST)

오랜만에 오셨군요. 잠깐은 대화 가능한데, 하시겠습니까? --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 15일 (토) 04:28 (KST)

놀랍군요 스피드 답장은 생각치도 않고, 다시 홀연히 자연으로 돌아가 언젠가 몇개월 뒤, 아니면 1년 뒤 다시 안부를 물을 생각이었는데...가능합니다. 어디서 만날까요? PaulandSuarez (토론) 2011년 1월 15일 (토) 04:30 (KST)

IRC로 오세요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 15일 (토) 04:31 (KST)

IRC 주소를 까먹어버렸습니다. 주소좀 :) PaulandSuarez (토론) 2011년 1월 15일 (토) 04:31 (KST)

위키백과:IRC 대화방 프리노드로 오십쇼.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 15일 (토) 04:33 (KST)

파일 삭제 신청

안녕하세요.

제 사용자토론을 읽어보시면 특정 사진 파일에 대한 삭제 이야기가 나오는데, 그 파일을 대신 삭제해주셨으면 좋겠네요. 개인적으로 사진과 관련해서 곤란한 문제가 있어 삭제가 필요합니다. 미리 감사드립니다. --iTurtle (토론) 2011년 1월 15일 (토) 21:06 (KST)

유저박스를 많이 만드셨는데...

유저박스를 많이 만드신 것 같은데 아쉽게도 코드로 작성되어 있어서 다른 사람들이 틀로써 사용할 수 없네요. 유저박스 공유 차원에서 님의 하위 문서로 유저박스를 옮겨주세요. 아니면 코드를 제 페이지로 가져갑니다.--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 16일 (일) 18:09 (KST)

개인적으로 쓸 용도로 만든 거라서 그것까진 생각을 안 했네요. 귀하께서 생각하시는 방향대로 하십시오.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 16일 (일) 18:23 (KST)

안녕하세요

가입한지 갓 열흘 된 초보 사용자입니다. 귀하와 잘 모르는 사이이지만, 그래도 상당히 인격이 높으신 분인 것 같아 이렇게 글을 남깁니다. 다름이 아니라, 위키에서 상당히 오랜기간 활동하며 약간의 권력이 있는 것으로 추정되는 자가 자꾸만 제 글을 추적하며 부당한 공격을 하는 것 같아, 분쟁이 발생하기 일촉즉발의 상황까지 갔었습니다. 지금은 타 유저분들의 설득으로 일단은 관망 자세에 들어섰는데, 한 가지 의문점이랄까 이런 것들이 생겨서, 여쭙고자 합니다.

• 위키에서 그 자가 오랫동안 터줏대감 식으로 기생하다보니 약간의 추종자들도 있는 것 같은데, 이들의 공격에 대항하려면 어떻게 하면 좋을까요? 전 편집분쟁을 넘어서, 인신공격성 발언이 나온다면(실제로 한두번 목격했고, 일부는 캡쳐까지 했습니다) 인터넷 차원 이상의 조치를 취할 준비까지 할 의도도 있습니다. 그런데 몇몇분들이 이걸 말리고, 중재위원회 등 제3자에게 맡기라고 하는데, 대화방/채팅/메일 등을 통해서 이미 알 사람은 다 아는 친한 관계가 형성되어 있을지도 모를 사람들에게 맡긴다는 건 믿음직스럽지 못합니다.
• 그리고 이 자가 주로 기여한 글들에서 수많은 문제점(이 자가 제 글에 들이대는 잣대 + 저의 잣대를 기준으로 발견한 것)들을 발견했는데, 문제는 투표에 회부하고 싶어도 이를 말리는 분들도 있고, 또 막상 투표에 회부한다고 해도 이 자의 소수(하지만 참여율은 높은) 추종자들이 극구 반대하려 들 것 같습니다. 이미 여러차례 투표에 회부된 전력도 있는 것 같으니, 노련하게 대처하는 방법도 알고 있겠지요. 이처럼 위키백과를 좌지우지하진 못해도 보호막을 여러 겹 갖추고, 자기와는 뜻이 다른/혹은 자신의 지위를 위협할 만한 신규유저의 성장을 가로막는 자에게서 그 권력의 위치에서 내려오게 하려면 어떻게 해야 할까요?

귀하로부터 명답을 요구하는 건 아닙니다. 단지 위키 내에서 이러이러한 문제점이 있다는 것을 알려드리는 것으로만 해도 제 소기의 목적은 달성된거나 마찬가지지요. 그리고 만약 귀하께서 그 작자와 잘 아는 사이라면, 이 글이 무의미할 수도 있지요. 어쨌든 귀한 시간 쪼개서 제 글 읽어주셔서 감사합니다. 앞으로도 태클을 당한다면 적극적으로 대처하는 방식으로 활동하려 하는데, 일부 유저분들이 이를 말려서 좀 김이 빠지기도 하네요. 아무튼 감사합니다. 혹시라도 제게 충고하실 게 있으면 언제든지 제 사용자토론에 글 남겨 주세요. 13일부터 당분간은 바쁘게 되었지만, 그래도 틈틈이 위키에서 활발하게 활동하고자 노력 중입니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 16일 (일) 21:56 (KST)

아시안컵 틀들

차례차례 생성하고 있는데 어렵습니다. 꼭 나라마다 난잡한(?) 이름을 가진 축구 선수가 있는데 틀:2011년 AFC 아시안컵 이란 선수 명단과 틀:2011년 AFC 아시안컵 바레인 선수 명단 확인해 주실 수 있나요? --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 1월 20일 (목) 00:21 (KST)

뭐, 쉽네요.^^:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 20일 (목) 00:44 (KST)

외국어 표기법 참고하실 때, 혹시 특정 사이트를 참고하시나요? 아니면 노하우에서 오시는게 있으시나요? --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 1월 20일 (목) 01:02 (KST)

노하우. 진짜 어려운 건 참고하는 게 있긴 한데, 거의 다 머리에 있음. 그리고 아랍어도 나라마다 차이 있는 거 아시나요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 20일 (목) 01:03 (KST)

괜찮으시다면, 사용자:SEVEREN/올림픽2에 있는 인명도 번역해 주셨으면 합니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 20일 (목) 01:04 (KST)

대단하십니다..! --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 1월 20일 (목) 01:06 (KST)

따로 하고 있는 게 많아서 왠만하면 스스로 해결해주세요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 20일 (목) 01:08 (KST)

시스플라티나

현재 어떻게 생각하고 계십니까? 이 일로 인해서 엔하위키 분들이 위키백과를 나쁘게 볼까 걱정입니다만은..--Alto (토론) 2011년 1월 22일 (토) 17:55 (KST)

그래서 사용자:뉴시스플라티나라는 계정을 만든 아이피를 추적해서 엔하위키의 주인인 함장에게 통보하시면 됩니다. 뉴시스플라티나를 만든 아이피는 함장이 악플러 관리를 허술하게 했다는 증거자료가 되기 때문에 엔하위키 쪽에서 나쁘게 볼 수 만은 없을 것입니다. 61.82.160.144 (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:15 (KST)

덧붙이자면 엔하위키에서 싸움이 난 것에 대해 그쪽의 사용자를 1개월 차단시킨 반면 악플을 일삼아 토론을 방해한 눈BB라는 그쪽 사용자에 대한 처우가 아무것도 없음을 지적하면 되고 이를 사용자:시스플라티나가 위키백과에 적용시킨 이유 하나만으로 둘을 동일인물로 싸잡은 점. 그리고 상황이 종료된 이후임에도 불구하고 사용자:뉴시스플라티나라는 계정을 생성해서 사용자:시스플라티나를 영구차단 시키려 시도했던 점 등을 엔하위키쪽 주인인 함장에게 통보하시면 됩니다. 특히 중요한 것은 뉴시스플라티나를 처음 생성한 아이피를 함장에게 각인시켜야 한다는 점입니다.61.82.160.144 (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:20 (KST)

Raisekept씨 차단

이번에 차단하시면서 토론란 편집을 제한하셨던데 굳이 토론란 편집을 제한할 이유가 없다고 생각해서 해제했습니다. 괜찮은지요? --Erio-h (토론) 2011년 1월 30일 (일) 19:41 (KST)

예, 괜찮습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 30일 (일) 19:50 (KST)

영구차단을 하셔야 합니다. 안그러면 계속 사칭성 아이디를 만들거나 하는 행동이 반복됩니다. 61.82.160.144 (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:16 (KST)

사용자:뉴시스플라티나를 차단해 주셔서 대단히 감사합니다.

그 아이디 사칭성 아이디입니다. 이 사실을 알려주셔서 고맙고 더욱이 차단해주셔서 더욱 감사합니다. 아울러 그 계정을 만든 아이피를 추적해 주시기 바랍니다. 61.82.160.144 (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:11 (KST)

인물 외래어 표기

문서 이동전에 국립국어원 자료에서 먼저 검색해주세요.--Jyusin (토론) 2011년 2월 5일 (토) 13:08 (KST)

불가리아 정치인 말씀하시는 거죠? 알겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 5일 (토) 16:49 (KST)

kys951을 추방합시다

요즘 사용자:kys951이 위키백과에서의 불법행위로 형사책임을 지게 되었는 데도 반성하기는 커녕 오히려 더 기고만장해져서 과거보다 더한 권한망용을 하고 있는 데 그동안 사용자:kys951가 숱하게 권한남용을 하여 위키백과의 물을 흐려온 적이 엄청 많아서 많은 사용자들이 위키백과를 떠나고 있는 데 그렇게 물의를 일으키고도 모자라 위키백과에서 불법행위를 하여 권한남용으로 위키백과사용자들에게 정신적상처를 준것 이상으로 피해자에게 큰 정신저피해를 주었는 데도 반성하기는 커녕 예전보다 더 설치고 있으니 그렇게 뻔뻔한 철면피가 더 있겠습니까? 혹시 님께서도 사용자:kys951의 권한남용을 아시면서도 같은 관리자라 묵인하신 것 아니에요? 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 2월#사용자:kys951에 대한 관리자 회수 및 차단요청에 저의 주장을 납득할만한 내용이 있으니 읽어보시기 바라며 사용자:kys951에 대한 관리자회수는 물론 무기한차단을 하시기 바랍니다. 위키백과에서 국법위반하고도 죄없다고 우기는 정말 뻔뻔한 인간인 사용자:kys951에게 더 이상 위키백과의 미래를 맡기면 안됩니다. 님의 현명한 조치를 기다리겠습니다.--Kazago (토론) 2011년 2월 7일 (월) 12:51 (KST)

답변

일단은 아직 충분한 설명이 되지 않은 것 같아 더 토론에 임하려 합니다만, 현재 상황이 계속 반복될 경우에는 상황이 복잡해지지 않을까 싶습니다. 우선 '문서를 보호한 뒤 토론을 통해 문제를 해결하는 방법'이 있겠습니다만, '이모저모'가 포함된 문서가 상당히 많아 모두 보호하기에는 무리가 있다고 생각되고, 무엇보다 토론이 쉽게 끝날 것 같지 않습니다. 그렇다고 '사용자 차단'을 하기에는 사유가 적절치 않다고 생각되고, 결국 '어떻게든 Jindory1618님이 이해하실 수 있도록 설명드리는 방법' 외에는 딱히 뽀족한 방법이 없다고 생각됩니다만, 해결하기 어려운 방법이군요. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 8일 (화) 03:38 (KST)

이중재 문서에 대해

[1] 안녕하세요? 오래된 저작권 관련 틀이 있어서 현재 이중재 문서는 저작권에 위배 되나요??1년이 넘도록 방치 되어서요..--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 16:27 (KST)

주석으로 있는 신문 기사와 내용이 너무 유사해서 저작권 침해 틀을 달았습니다. 제가 보기에는 신문 기사를 보고 투만 조금 바꾼 걸로 보입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 10일 (목) 17:40 (KST)

2010~2011년 코트디부아르 유혈 사태

2010~2011년 코트디부아르 유혈 사태 숙제 끝. :) Jjw (토론) 2011년 2월 23일 (수) 00:26 (KST)

감사합니다. 그나저나 이제는 2010-2011 아랍 세계 시위를 채우는 게 문제가 되겠군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 23일 (수) 01:16 (KST)

로랑 그바그보

"로랑 그바그보 문서를 로랑 바그보로 옮기면서 국립국어원에서 표기를 바그보로 바꿨네요"[2]라고 했는데, 출처를 알 수 있을까요?--777sms (토론) 2011년 2월 23일 (수) 21:37 (KST)

문서 수정

Shiholove 와 2011년 2월 24일 문서 수정에 관한 토론이 있었습니다.

하이픈

아랍 선수들 하이픈을 어떻게 처리하죠 틀:2007년 AFC 아시안컵 사우디아라비아 선수 명단은 띄어놔서 어떻게 해야할 지..? 그래서 지금은 2010 월드컵 참가 선수를 편집하고 있음. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 2월 25일 (금) 13:35 (KST)

그거 다 붙여써야 합니다. 좀 시간 걸리실 듯? --Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 25일 (금) 13:37 (KST)

그럼 뭐 부터 할까요 그냥 하고 싶은 선수까지만 해야겠습니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 2월 25일 (금) 13:46 (KST)

그리고 쿠웨이트 선수 명단 생성했고 앞으로 생성하는 선수들 표기법 좀 봐주세요. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 2월 25일 (금) 13:47 (KST)

혹시 중국어나 혹은 중국사 다루십니까?

안녕하세요? 혹시 중국사나 중국어 같은거 다루시는지 궁금해서 여기다 글 남기네요. :)

제가 의화단 운동 문서를 대대적으로 손봤는데, 문제가 되는게 '평가'란 부분입니다. 이 부분이 정리하기가 애매하더군요. (본 사건이 보는시각에 따라 부정적으로 갈수도 긍정적으로 갈수도 있는 거라...) 지금 이 문서를 보면 마치 '용두사미'같은 느낌이 들어서 찜찜합니다...

여러 다른나라 위키백과 보고 그랬는데, 중국어 위키 경우가 이 사건에 대한 평가를 잘 다루었다고 생각되더군요. 그런데, 제가 실력이 고작 한문을 읽는 수준밖에 안되서...(...)

저번에 사용자:Realidad y Illusion님께서 '일본어 위키' 의화단 운동 평가란 부분 문서 번역해주셨지만, 일본어 위키는 출처 부재, 문맥의 흐름이 맞지않아 문제가 되었습니다.(...)

대략 중국어 위키에 '평가'란을 보면 이 블로그 내용과 많이 흡사, 비슷합니다. 그런데, 블로그 내용을 쓸 수 없으니 이건 뭐 난감하고....

그래서 혹시 중국사 다루시는지 궁금해서 이렇게 글남겨봅니다. :)--Sienic (토론) 2011년 3월 1일 (화) 00:47 (KST)

중국사는 신해 혁명 이후 역사가 아니면 관심이 덜 합니다. 아쉽게도 원하시는 답을 드리지 못하겠군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 1일 (화) 01:07 (KST)

알겠습니다. 그러면 나중에 신해혁명 문서에 대해 '평가'부분 손 좀 써주실 수 있겠습니까? 요즘 신해혁명 문서 크게 살찌울려고 손 좀 보고 있습니다.--Sienic (토론) 2011년 3월 1일 (화) 01:13 (KST)

제가 계획하고 있는 작업이 장기적으로 계획되어 있어서, 언제할 수 있을 지 모르겠습니다. 내년이 될 지, 내후년이 될 지 알 수 없습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 1일 (화) 01:14 (KST)

죄송합니다만.

가람고자새끼 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 가련한 분 차단해 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.--Saehayae (토론) 2011년 3월 2일 (수) 23:38 (KST)

로랑 그바그보 두 번째 문의

전에 S.BULLET.님이 로랑 그바그보 문서를 로랑 바그보로 옮기면서 "국립국어원에서 표기를 바그보로 바꿨네요"[3]라고 한 것에 대해 국립국어원에서 언제 표기를 바꿨는지 출처를 문의했었는데, 시일이 꽤 지난 것 같은데 다른 토론에는 답변하면서 제 토론에는 의도적으로 답변을 안하고 있군요. 국립국어원 외래어표기법은 "로랑 그바그보"[4] 입니다. 왜 토론에 답하는 않는 건가요? 토론 회피인가요?--777sms (토론) 2011년 3월 5일 (토) 14:10 (KST)

오래 전에 좀 더 알아보고 로랑 그바그보 임을 확인했는데, 최근에 신경 쓰는 일이 많아서 그 사안을 깜빡 잊어버린 것 같군요. 매우 미안하게 생각합니다. 덧붙여, 귀하께서 생각하시는 대로 의도적으로 토론을 회피한 것은 아닙니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 5일 (토) 15:27 (KST)

사무관 선거

은제 탄환님은 한국어 위키백과의 사무관이 되시기에 충분한 조건을 갖춘 분이라 생각합니다. 제가 추천해드릴테니 한 번 나가보시는 건 어떨까요.--Alto (토론) 2011년 3월 13일 (일) 15:52 (KST)

좀 더 생각을 해봐야 겠는데, Alto님께서 말씀하시는 조건이 어떤 거죠? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 14일 (월) 01:05 (KST)

그간 위키백과에 있어서 많은 도움을 주셨다....? 뭐 이 정도의 막연한 생각을 가지고 있습니다. 추천할 때에는 사유를 좀 더 명확히 해야겠죠. 저도 생각해보겠습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:16 (KST)

사용자:Libera 차단 건에 대해서

안녕하세요, Libera라는 계정을 사용했던 사용자입니다. 제 계정과 IP는 3월 1일 부로, 관리자 S.BULLET.님에 의해 사전 통지 없이 차단이 되었습니다. 그래서 부득이하게 새로 가입을 하여 항변을 하게 되었습니다. 먼저 이 곳에 저의 요청을 남겼지만, 처리가 되지 않아 S.BULLET.님의 토론 문서에 글을 남기게 되었습니다.

백:차단 정책과 백:다중 계정문서를 꼼꼼히 읽어 보았습니다. 저는 신천지예수교 사용자와 다중 계정이 아닙니다. 그리고 애초에 백:다중 계정 검사 요청에 Ellif님께서 요청하신 다중 계정 검사 요청 목록에 올라와 있지도 않았습니다. 제 편집 기록이 신천지예수교 사용자들과 다르다는 이유에서였겠지요.. 그리고 제 편집 기록과 사용자 문서, 편집 스타일을 보시더라도 다른 계정 사용자와 다중 계정을 사용하고 있지 않다는 것이 명백합니다. 그리고 다른 사용자에게 해를 끼치거나 악용한 적도 없습니다. 하지만 S.BULLET.님은 제 계정, 사용자:Libera의 편집 내역 확인도 없으셨고, 제가 반론을 제기한 부분을 확인도 하지 않으셨고, 사전에 사용자 토론이나 공지를 통해 차단하겠다고 말씀하신 적이 없습니다. 다중 계정 사용 문제와 관련해서는, 제가 주로 편집을 하는 곳에서 다른 사용자가 IP를 공유하고 있었나 봅니다. 하지만 IP가 같다고 해서 동일 인물이라고 단언할 수 있습니까? 어떻게 2천 명이 사용하는 IP를 확인 없이 차단할 수 있습니까? 각 계정 별로 편집 내역을 확인해보십시오. 무고하게 차단당한 사용자도 있습니다. 저는 제 IP도 영구 차단이 되었는데, 백:차단 정책에 "IP 사용자에 대해서는 프록시 등의 이유가 있지 않은 한 무기한 차단은 하지 않습니다. 또한, IP는 유동적이기 때문에 장기적인 차단은 문제를 막는 데에는 비효율적이고 엉뚱한 이용자가 불편을 겪을 수도 있기 때문에, 될 수 있으면 단기의 기간을 설정하는 편이 좋습니다."라고 나와 있습니다. 하지만 어떠한 이유로 제 계정과 IP가 영구 차단이 되었는지 여쭤보고 싶습니다. 위키백과의 정책에 입각하여 제 계정과 IP 차단 해제를 부탁드립니다. --Liberachoir (토론) 2011년 3월 15일 (화) 16:52 (KST)

신천지 예수교 관련 차단은 각 사용자의 기여 내역을 일일히 확인하고 근거가 충분한 상태에서 행해진 것이며, 체크 유저에서 다중 계정임이 명백하게 드러났습니다. 그리고 제가 주로 편집을 하는 곳에서 다른 사용자가 IP를 공유하고 있었나 봅니다. 이 발언은 상당히 현실성 없는 발언이라고 생각됩니다. 또, 저는 신천지 예수교 관련 차단과 관련해 아이피는 차단한 적이 없습니다. --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 15일 (화) 22:45 (KST)

재고하여 주시기 바랍니다. 체크유저에 의해 동일 IP를 사용했다 하더라도 동일 사용자라는 증거는 없습니다. 제 기여 목록을 보시면 신천지 예수교 사용자들이 주로 편집하는 신천지예수교 증거장막성전 문서를 편집한 내역이 전혀 없습니다. 그리고 다중계정의 악용의 문제가 있는 문서 훼손, 투표, 위장, 회피, 단체 계정, 의견 작성, 토론 여론 조성 등의 사유가 없습니다. 백:차단 정책을 읽어 보아도 제 계정은 차단 사유에 해당되지 않습니다. 백:차단 정책#차단의 설명과 통지에 입각하여 제가 납득할만한 이유를 제시해주시기 바랍니다. 차단은 사형입니다. 그동안의 제 기여가 물거품이 된다는 점이 화가 납니다. S.BULLET.님께서 신중하게 고려해주시기 바랍니다. --Liberachoir (토론) 2011년 3월 17일 (목) 14:23 (KST)

해명하신 내용을 보면 계속해서 신천지예수교 증거장막성전 문서과 거리가 멀다는 걸 강조하고 계신데, 그럼 그 아이피에서 사용자:Libera 계정으로 다른 장막성전 관련 문서인 장막성전, 유재열 문서가 편집된 것은 뭐라고 설명하실 건가요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 17일 (목) 18:38 (KST)

제 편집 기여를 선의로 봐주셨으면 좋겠습니다. 다중계정을 사용한 동일사용자라면, 같은 패턴으로, 같은 문서를 주로 편집해야 할 것입니다. 제가 장막성전, 유재열 문서를 편집할 때 어떤 내용으로 편집했는지 보셨습니까? 계정 차단의 사유를 볼 때, 다중계정의 악용이라고 나와 있습니다. 악용 사유인 투표, 의견 조장이나 문서 훼손을 한 적도, 중립성에 어긋나게 편집을 한 적도 없습니다. --Liberachoir (토론) 2011년 3월 17일 (목) 20:13 (KST)

지금까지의 상황을 봤을 때 체크 유저에서의 결과를 번복할 만한 근거가 안 보입니다. 도대체 그럴 확률이 얼마나 있는지 의문이네요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 19일 (토) 19:35 (KST)

그렇다면 이천명이 사용하는 IP에서 다중계정이 아닌 전혀 다른 사용자가 편집을 할 가능성이 아예 없는 건가요? 예외도 있을 수 있다는 것을 생각해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 제 계정 편집내역을 보시면 아시겠지만, 저는 차단사유인 다중계정의 악용을 한 적이 전혀 없습니다. 제가 제 계정을 어떻게 악용을 했는지 설명해주셨으면 좋겠습니다. 현재로서는 전혀 납득이 가지 않습니다. --Liberachoir (토론) 2011년 3월 21일 (월) 16:05 (KST)

이천명이 사용하는 아이피라는 근거는 어떻게 증명하실 건가요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 21일 (월) 23:08 (KST)

저는 PC가 30대 있는 도서관에서 주로 편집했습니다. 답변 드렸으니 제가 어떻게 다중계정을 악용했는지 관리자님께서 답변해주실 차례입니다. --Liberachoir (토론) 2011년 3월 22일 (화) 18:09 (KST)

PC가 30여대 있는데, 2000명이 이용한다는 건 어떻게 아시는 거죠? 그리고 요점을 잘못 잡으신 것 같은데, 사용자:Libera 계정이 어떤 기여를 한 게 요점이 아니라, 악성 행위를 한 계정들과 체크 유저에서 같이 걸렸다는 게 요점입니다. --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 22일 (화) 20:36 (KST)

대략 이천명 정도 이용한다고 도서관 사서가 말해주더군요. 그리고 같은 IP로 드러난 다중계정들의 편집 내역을 봐도 악성 행위를 한 것처럼 보이지는 않습니다. 제가 말씀드리는 요지는 백:차단 정책에 의거, 차단 사유가 다중계정의 악용이라고 나와 있기 때문입니다. 저는 그 사용자들과 관련이 없으며 다중계정을 악용한 적도 없습니다. 정말 너무 억울합니다. 재고해주시지 않는다면 메타 위키 쪽에 관리자에게 부당한 일을 당했다고 문의를 드릴 생각입니다. --Liberachoir (토론) 2011년 3월 23일 (수) 22:33 (KST)

저는 체크 유저에서 나온 결과에 따라 차단 조치를 한 것입니다. 저로선 더 이상 어떠한 형태의 조치를 취하기 어려우며, 메타에서 귀하를 그렇게 판단한 사용자에게 먼저 문의를 하십시오. 여기선 귀하께서 찾고자 하는 답을 찾을 수 없습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 24일 (목) 19:30 (KST)

이 페이지를 참고하세요 --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 24일 (목) 19:34 (KST)

일본의 부총리

대략.. 늦게나마,(..) 표 부분을 제외한 부분의 번역을 완료하였습니다. (→ 사용자:Idh0854/연습장) 확인해주세요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 17일 (목) 19:23 (KST)

감사합니다. 아, 그리고 혹시 일본 말고도 취급하시는 국가가 있는지요? :) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 17일 (목) 19:32 (KST)

현재 존재하는 국가에서는 특별히 정해놓고 취급하지는 않지만, 현재 동남아시아에 관심도가 한창 높습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 17일 (목) 19:37 (KST)

제가 이번 주하고 다음 주 내로 일본 현 내각 인물들이라던가, 영향력 있는 사람들 문서를 채울려고 하는데, 현 일본 내각 문서 생성해주실 수 있습니까? (표 제외해도 상관 없음.) 매우 중요한 문제라서 한 시라도 빨리 생성됐으면 하는 군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 17일 (목) 20:12 (KST)

간 내각을 말씀하시는 건가요? 맞다면, 짬을 내서 도전해볼만 하겠습니다. :) 그런데, 의외로 문서가 길군요..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 17일 (목) 20:28 (KST)

그 문서 말고 ja:菅内閣 (第2次改造) 이 문서입니다. 이전의 간 내각과 지금의 간 내각 제2차 개조내각은 차이가 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 17일 (목) 20:34 (KST)

덜덜덜...

실버불렛님께서 저를 주시하셨는데요, 제가 위키백과에서 무엇을 잘못한건가요? 덜덜덜... 아닌가요?--환골탈태(談)(札) 2011년 3월 20일 (일) 16:21 (KST)

제국 은행 사건

2주 전에 번역해봤는데, 어떤가요. 한번 읽어봐주세요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 3월 20일 (일) 19:09 (KST)

읽기 편하네요. 그나저나 관련 인물인 히라사와 사다미치 문서도 이어서 만들어졌으면 더 좋겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 20일 (일) 19:42 (KST)

2007 아시안컵

문서 역사를 참고해보시면 아이피가 수시로 바뀌고 있습니다. 만약 여러 사용자였다면 중간에 많이 섞이겠지만, 자주 바뀌는 것으로 보아 그 사용자의 아이피가 다수 있는 것 같습니다. 그리고 이모저모에 대해서는 어떻게 하는게 좋을까요... 영어판 쪽에 지침이 있던데, 번역하는게 빠를까요?--NuvieK (토론) 2011년 3월 24일 (목) 10:54 (KST)

USER:Aldidkehskdl영구차단 해제 요청

개인 사용자 페이지 밖에 편집이 안되서 로그아웃하고 아이피로 이렇게 글을 남겨요. 이점 양해해주시고요. 차단해제 요청을 아무리 개인 토론 페이지에 게시를 해봤자 관리자님들이 무응답이어서 저를 차단하신 관리자님께 도움을 요청하러 왔어요. 제 사용자 토론 보시고 차단해제 부탁드려요.  :)( IP 주소는 123.142.65.140이고, 차단 ID는 #10812) --123.142.65.140 (토론) 2011년 3월 24일 (목) 12:16 (KST)

4.3사건의 편집을 되돌림

의견 문서내용에 대한 중립성은 있어도 출처에 대한 중립성은 필요 없을 것 같습니다. 출처를 기반으로 해 중립적으로 편집하면 되는 것이니까요. 현 문서의 중립성에 대해서는 따로 토론하기로 하고, 현재의 출처가 제거된다면 문서 전체가 출처가 불분명한 문서가 되기 때문에 되돌렸습니다. --Mirk (토론) 2011년 3월 27일 (일) 11:04 (KST)

출처를 꼭 그 언론으로 해야하는 이유가 뭐죠? 그리고 폭동과 난이라는 주장은 어떻게 설명하실 건가요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 12:18 (KST)

덧붙여, 저는 제주도 출신도 아니고, 집안에 연관된 사람도 없지만, 역사에 관심이 많은 한 사람으로서 제주 4.3 사건이 폭동 및 난이라는 주장이 굉장히 혐오스럽네요. 사건이 폭동과 난이라면 과거에 대통령이 사과했던 건 또 뭐라고 얘기하실 거죠? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 12:25 (KST)

주장이 혐오스럽다는 것은 개인적 가치판단입니다. 다른 출처를 원하신다면 추가하시면 됩니다. 또한 지금 요청하신 4.3에 대한 가치판단이나 대통령의 사과에 대한 입장 토론은 위키백과에서 할 성질의 것이 아닙니다. --Mirk (토론) 2011년 3월 27일 (일) 19:50 (KST)

재평가된 사건을 굳이 과거의 판단으로 해석하는 이유가 뭐죠? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 19:55 (KST)

그리고, 그럼 애초에 그런 사건에 대한 평가나 해석은 왜 하는 건가요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 20:02 (KST)

저는 무장봉기로 최종 규정된 4.3사건에 대해 어떠한 해석도 하지 않습니다. 출처를 인용한 문서에는 펙트가 되는 부분만 넣었습니다. 출처는 문서의 내용이 신뢰할 수준을 보증하는 장치일뿐 위백문서의 일부가 아닙니다. --

무장 봉기로 최종 규정된 근거는 어떻게 되는 겁니까? 그리고 인용한 출처의 신뢰도는 또 어떻게 증명하죠? 또, 해당 언론의 기사의 어투를 보면 확연히 편향성이 드러나는데, 이게 과연 중립성의 원칙에 맞는 겁니까? --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 20:30 (KST)

가장 우호적으로 평가받는 제주 4.3 사건 진상규명 및 희생자 명예 회복위원회의 제주4.3사건진상조사보고서에 무장봉기로 규정되어 있습니다. 특정 언론의 출처가 신뢰할 수 없다면 신뢰할 수 없다는 근거를 제시해야 할 것입니다. 또한 중립성은 문서의 내용에 지켜져야 할 요건이지 출처에 적용되는 것은 아닙니다. --Mirk (토론) 2011년 3월 27일 (일) 20:40 (KST)

중립성은 문서의 내용에 지켜져야 할 요건이지 출처에 적용되는 것은 아닙니다.? 그럼 출처가 중립성을 어긴 곳이어도 된다는 겁니까? 그리고 해당 문서에서 좌익무장폭동이라는 서술을 하셨는데, 이것 자체도 중립성에 위반되는 거 아닙니까? 1 2 타 백과사전에 서술되어 있는 4.3 사건 내용인데, 여기서 과연 폭동, 난 이런 표현이 쓰이고 있는지 한 번 확인해 보십시오.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 21:19 (KST)

말씀하신 표현은 토론을 통해 현재 문서에 존재하지 않는 표현입니다. 지금 이 토론은 S.BULLET님이 정당하게 달린 출처를 삭제하셨기 때문에 열린 것입니다. --Mirk (토론) 2011년 3월 27일 (일) 21:49 (KST)

출처가 편향된 어투의 언론이라면 도저히 신뢰할 수가 없는 상황입니다. 중립성을 중시하는 곳에서 편향된 어투의 기사를 출처로 제시해야 되겠습니까? 그리고 지금 4.3 사건 문서는 중립성에 문제가 많거니와, 출처도 부족한데, 왜 출처 틀을 지우는 건가요? 출처를 더 보완해야할 문서입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 21:59 (KST)

사용자:해적사냥꾼

사용자:해적사냥꾼은 아주 세세한 부분이나 전문적이지 않으면 모를 듯한 부분에 대해서 장난성 편집을 하고 있습니다. 해적사냥꾼이 편집을 할 때마다 그것에 대해 주의를 주고 다시 편집을 되돌리는 일을 반복하는 것은 문서를 정리하고 살찌우는 일을 할 사용자가 문서에 집중하지 못하고 해당 사용자의 문서 훼손을 막는 일에 신경을 쓰게 합니다. 또 이런 사용자에게 적절한 제재를 하지 않으면 앞으로는 이런 일은 얼마든지 해도 된다는 인식을 심어주고, 저도 문서 훼손행위에 대해 개입해 봤자 소용없다는 인식을 하게 되어 문서 훼손 방지에 대한 수고를 포기하게 됩니다. 저는 될 수 있으면 사관을 이용하지 않으려고 합니다. 일반 사용자들은 몇번 주의와 경고를 하면 거의 그러한 편집을 멈추기 때문입니다. 하지만, 사용자:해적사냥꾼은 눈에 띄지 않는 미세한 부분에서 문서 훼손을 계속하고 있기에 적절한 제재가 필요하다고 생각합니다.--777sms (토론) 2011년 3월 27일 (일) 17:13 (KST)

그렇군요. 잘 알겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 18:27 (KST)

관리자 선거에서 당선기준이되는것이뭔가요?

September (토론)

왜 질문하시는 건지는 모르겠지만, 백:관리자 선거를 참고해주시면 감사하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 22:00 (KST)

틀:뉴스 날짜

뉴스 틀에서 날짜를 빼시던데, 혹시 영어판을 보시고 그런 편지블 하시는게 아닌가 싶어 질문드리러 왔습니다. 날짜를 빼시는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 혹시 영어판의 총의에 대해 아시는 바가 있으신가요?--NuvieK (토론) 2011년 4월 3일 (일) 10:15 (KST)

날짜를 넣고 싶어도, 영어판 메인에 날짜가 잘 안 나와 있어서 넣기가 힘드네요. 영어판의 총의에 대해선 아는 바가 없습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 3일 (일) 14:11 (KST)

Assad 명칭

시리아 대통령 이름이 영어식으로는 'Assad', 아랍어식으로는 'Asad'로 끝나던데, 어떤 것을 참고하는 것이 좋을까요? '앗사드'인지 '아사드'인지..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 3일 (일) 13:23 (KST)

보편적으로 아사드로 표기하고 있습니다. 별로 고민할 필요가 없을 것 같은데요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 3일 (일) 14:10 (KST)

질문

위키백과 관리자 분들은 문서 수정이나 삭제, 문서 신규 등록과 같은 문서 변경 사항이 있을 때 알림창 같은 것이 따로 보여 알 수 있나요?

전에 제가 편집한 글에 오타가 있었는데 관리자님들께서 빠른 시간에 오타 수정을 해 주셨더라고요. 해당 문서를 집중적으로 매일 보고 있을 수도 없고, 문서 수정이 되었을때 창 같은 것이 나오나 해서요. --Shiholove (토론) 2011년 4월 10일 (일) 23:38 (KST)

최근 바뀜 (왼쪽 보면 보입니다) 에서 특별한 권한 없이 어느 누구나 할 수 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 17일 (일) 03:09 (KST)

그렇군요, 궁금했던 사항이었는데, 답변을 달아주셔서 감사합니다. ^^ --Shiholove (토론) 2011년 4월 25일 (월) 17:08 (KST)

정말 감사합니다. :D

나는 사용자:S.BULLET.님께서 틀:제1차 세계 대전을 매우 훌륭하게 재정리했음을 인정하여 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --Sienic (토론) 2011년 4월 16일 (토) 22:18 (KST)

아직 한글화 못한 거 있는데, 미안하지만 그건 Sienic님께서 해주셔야 겠군요. 한 것도 별로 없는데, 이런 걸 주시니 영광입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 16일 (토) 22:19 (KST)

사용자:Libera와 관련하여

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 4월#사용자:Libera와 관련하여 (차단 해제 요청) 요청을 추가했습니다. 의견을 부탁드립니다. - Ellif (토론) 2011년 4월 18일 (월) 18:01 (KST)

해당 페이지에 추가로 글을 적어보았습니다. 의견 주시면 감사하겠습니다. --김정정민(JM) (토론) 2011년 4월 20일 (수) 00:34 (KST)

중립성 태그에 대하여

어떻게 생각하시는지 모르겠지만, 원래 비판만 모은 문서에 중립성 태그를 붙이는 것은 이상하다고 보이는 군요. 참고로 비판 카테고리에 들어가는 다른 문서들은 비판 태그가 거의 없습니다. --38TWD (토론) 2011년 4월 19일 (화) 01:27 (KST)

2011년 대한민국 민주당의 무상 복지 정책에 대한 비판 그 해당 문서의 중립성을 문제 삼은 것인데, 왜 상관도 없는 다른 문서를 거론하시는 겁니까? Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 19일 (화) 01:31 (KST)

? 왜 감정적으로 대꾸하시는 지요? 다른 문서를 거론한게 아니라 원래 비판만 모아 놓은 문서에 왜 중립성 태그가 필요하냐는 것입니다. 다른 문서들은 참고의 사례일뿐입니다. --38TWD (토론) 2011년 4월 19일 (화) 01:34 (KST)

그럼, 중립성 틀이 들어간 한국교육방송공사에 대한 비판 이 문서는 뭐라고 생각하십니까? 그리고 비판 문서에 중립성 틀을 넣으면 안된다는 이유라도 있는지요? 2011년 4월 19일 (화) 01:47 (KST) Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 19일 (화) 01:49 (KST)

일단 진정하시기 바랍니다. 저는 정중하게 선의의 행동으로 물었습니다만, 답변이 좀 감정적으로 보이시는군요. S.BULLET.님의 의견을 참고하여 다른 비판 문서에도 비판틀을 붙여 놓겠습니다만, 비판 문서에 중립성 틀을 붙이는 기준이 무엇인지 사랑방에서 토론이 좀 이루어졌으면 합니다. --38TWD (토론) 2011년 4월 19일 (화) 01:52 (KST)

저 역시 선의적 입장에서 반박을 한 것이지, 감정 이입이 되어서 이러한 발언을 한 것이 아닙니다. 해당 문서를 비롯하여 비판 문서가 만들어진 문제들이 워낙 중요한 사안이니 신경을 쓰는 겁니다.:) Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 19일 (화) 01:57 (KST)

관리자셨군요. 상대의 의견을 존중해서 먼저 묻겠습니다. 중립성 틀을 붙이신 이유가 모호해서 묻습니다. 중립성 지침에 따라서 다듬어야 한다는 의도인지요? 어떤 의도에서 붙이신 것인지 궁금합니다. 비판에 대한 내용만 모여 있는 문서에 무엇을 어떻게 중립적으로 해야 한다는 것인지도 모호하고, 어디의 어떤 내용이 비중립적인지 구체적인 명시도 되어 있지 않아서 상대 편집자는 무슨 의도로 붙이신 것인지 이해할 수 없습니다. --38TWD (토론) 2011년 4월 19일 (화) 02:07 (KST)

리비아 봉기

그냥 잡설입니다만, 미스라타 정말 걱정입니다. 시민군이 지켰지만, 카다피軍이 또다시 포격하고 있으니... 서방쪽에서는 지원해주는것에 대해 엄청 논란이 많더군요. 특히 독일은 개입절대 안한다고 입장 밝혔고...(...)--Sienic (토론) 2011년 4월 29일 (금) 18:39 (KST)

뭐, 부정적인 발언이긴 하지만, 현재 상황으로는 카다피 세력이 승리를 거의 굳혔다고 봐야겠습니다. 그리고 제가 보기에는 서방 쪽에서 논란이 불거지는 이유가 이번에 리비아 문제 개입을 통해서 어느 정도 이득 또는 본전은 챙겨야 하는데, 상황이 개선되지 않고 오히려 시민군이 밀리고 있으니 그러지 않나 생각합니다. 독일이나 러시아가 개입에 반대하는 이유는 독일-리비아 관계, 러시아-리비아 관계 같은 외교적 측면이나, 해당 국가들이 현재 돌아가는 상황을 보면 답이 나오지 않나 생각합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 29일 (금) 18:54 (KST)

그렇죠. 아하하.. 리비아 봉기가 지금 사태가 심각해져서 전세계 언론들은 리비아 봉기에 화제를 두고 있는데, 대한민국 언론은 이를 크게 다루지 않더군요? 솔직히 이게 너무 실망스럽습니다. 지상군 파견은 그렇다쳐도 최소한 '무기지급'정도는 해줘야할텐데, 이거마저도 안되니 답답한 현실이죠. 제가 아는바로 생필품 보급지원 정도만 해주는걸로 알고있습니다.(..)--Sienic (토론) 2011년 4월 29일 (금) 18:59 (KST)

언론과 매체에서, 카다피 치하의 리비아가 한국 경제와 관련성만 적었어도 김정일 치하의 이북과 비교를 했을 겁니다. 역사상 있을 수 없는 독재자라면서 말이죠. 결국에는 이해 관계가 문제입니다. 그리고 뭐, 어디서 보니깐 대놓고 카다피 옹호하는 발언도 하던데요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 29일 (금) 19:05 (KST)

대아시아주의

역시 잡설입니다만, 요즘 동아시아史에 무척 관심이 가서 연구하고있는데, 놀라운게 아시아의 거의 모든 독립운동가,혁명가들(예로 들어 중국의 쑨원,베트남의 호치민, 한국의 안중근,여운형,미얀마의 아웅 산,인도의 찬드라 보세 등등)이 '대아시아주의'를 주창했었더군요. 여기서 일본의 국수주의자들도 대아시아주의를 주창했다는겁니다.

단적인 예를 들어, 신해혁명에 대해 깊게 파면서 느낀게 일본 국수주의자들이 혁명의 배후로 아주 깊게 관여했더군요. 대표적으로 대한제국 병합하는데 크게 일조한 일진회 고문 우치다 료헤이가 중국의 혁명가 쑨원,쑹자오런과 굉장히 친분을 가져 중국혁명동맹회에 적극지원하고, 신해혁명 당시 일본 지식인들을 중국으로 보내 봉기에 참여하도록 지원했다는겁니다.(..)--Sienic (토론) 2011년 5월 1일 (일) 11:47 (KST)

뭐 주목할 만한 역사적 사실이긴 한데, 아는 사람은 극히 드물지요...:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 5월 5일 (목) 02:17 (KST)

은탄환님 오랜만에 들렀어요!!!

안녕하세요!! 긴 군생활이 끝나가는 지라 이제 다시 돌아옵니다. 지금은 영어판으로 목포시 문서를 옮기느라 정신이 없어서 한국어판에서는 지금 잠시 주춤하고 있지만 그래도 인사차 들렀답니다 :) 다름이 아니라 목포시 위치를 표기한 지도를 파일:South Korea location map.svg 을 이용해서 만들고 싶은데 어떻게 할 방법이 없을까 싶어서 질문하려고 합니다!! :) 혹시 도움을 주실 수 있으신지요? 오랜만에 들어와서 이것저것 하려하니 질문할 게 너무 많아서 ㅠ vozdepaz 2011년 5월 8일 (일) 08:34 (KST)

아이구, 저는 그건 어려워서 잘 못하겠어요. 저야 말로 부탁이 있습니다. 하하.:) --Şilver ßullet 2011년 5월 8일 (일) 08:44 (KST)

왜케 은탄환님은 그냥 말을 해도 정이 가는지... 부탁이 뭐에요?? ㅋㅋ vozdepaz 2011년 5월 8일 (일) 17:25 (KST)

올해 가장 큰 이슈 중 하나인 2010~2011년 중동 및 북아프리카 시위인데요. 제가 여력이 없어서 해당 문서를 못 채우고 있거든요. 혹시 여유 있으시다면 어느 정도 바탕은 꾸며주실 수 있나 해서 말이죠.:) --Şilver ßullet 2011년 5월 8일 (일) 17:30 (KST)

은탄환님 말씀하신 문서를 보아하니 정말 엄청나게 방대하더라구요... 몇 개 꼽아보긴 했습니다만... 해당 문서 틀이 있더군요 찍어놓으신 문서가 몇 개 있으시다면 말씀해주실래요? 같이 해보시게요 :) 저도 사정이 좋지 않아서 빨리는 못하겠지만 ㅋㅋㅋ( 아 그리고 죄송하지만... 답글을 제 페이지에 달아주실 수 있을까요 기억력이 뿅해서...) Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 6월 2일 (목) 21:20 (KST)

틀:뉴스

세베 바예스테로스에 관한 뉴스를 추가하신 것을 보고 글을 남깁니다. 해당 뉴스 틀의 지침을 보면, "위키백과에 직접 문서 항목을 두고 있는" 소식에 한정해야 하며, 이 경우에도 "월별 뉴스에 우선 추가"하도록 되어 있습니다. 잠시 잊고 계신 것이 아닌가 하여 글을 남깁니다. 수고하세요! :) --정안영민 (토론) 2011년 5월 9일 (월) 12:47 (KST)

틀:뉴스

6월 10일 한국은행 기준금리 인상 뉴스를 삭제하신 이유가 궁금합니다..^^; 틀:뉴스 편집 지침을 보면 "월별 뉴스 중에서 시사성이 높으며, 지속성이 길고 중요하다고 판단되는 뉴스를 뽑아서 올리는 곳입니다."라고 적혀 있습니다. 한국은행 기준금리의 변동은 경제에 영향이 크다고 알고 있는데요. 그리고 영어 위키백과 6월 10일 경제 뉴스 항목에도 올라온 것을 보고 편집한 것인데.. --천리주단기 (토론) 2011년 6월 11일 (토) 16:38 (KST)

바레인 그랑프리도 해당 뉴스 못지 않게 영향력이 강한 편입니다. 또, 귀하가 언급하는 뉴스 말고도 AFP가 보도한 The People's Republic of China's only ratings house that grades sovereign entities, the Dagong Global Credit Rating Company, states that the United States is already defaulting on its debt by allowing the U.S. dollar to devalue against other currencies, diminishing the wealth of China as a U.S. creditor. (AFP via Yahoo!) 소식도 있는데, 굳이 한국에 관한 걸 올릴 필요가 있나 의문입니다. 결론적으로, 제가 볼 때에는 한국 중심적 시각으로 밖에 보이지 않네요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 6월 11일 (토) 22:55 (KST)

님께서 올리신 바레인 그랑프리 뉴스에 대해 문제가 있다는 것은 아닙니다. 한국 중심적 시각이라는 말씀은 좀 그러네요. 뉴스 지침에도 있듯이 국내외 뉴스를 올릴 수 있는 공간이라고 알고 있습니다. 중국의 신용평가 회사가 미국의 디폴트를 언급한 것과 한국은행이 기준금리를 인상했다는 확실한 사실은 뉴스의 무게감이 좀 다르다고 생각됩니다.--천리주단기 (토론) 2011년 6월 12일 (일) 15:19 (KST)

고려대학교 문서 검토 요청

안녕하세요, 고려대학교 문서를 편집하고 있는 사용자입니다. 시간적 여유가 충분하다면 해당 페이지를 방문하시어 보완점 등을 면밀히 살펴봐 주시고 다음 페이지에 의견을 남겨 주시면 감사하겠습니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 12일 (화) 12:01 (KST)

제가 사정이 많아서 해당 문서를 보기 힘들 것 같은데, 다른 분께 더 좋은 답을 얻길 바랍니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 12일 (화) 21:06 (KST)

아랍의 봄

오랜만에 들립니다. 사실은 요즘 눈코뜰새 없이 바쁘신 것 같아서 넌지시 한 번 살펴봐주소서~~ 하는 생각으로 들립니다. 여러 문서를 번역 중인데 정말 양이 방대해서요 장난이 아닙니다. 더군다나 살펴봐야 할 부분이 많은 게 아시다시피 정보가 너무 없는 경우도 있지만 영어판 문서 자체가 너무 광범한 경우가 많아서요 이 부분에서 활동을 하는 들머리는 없나요? 혹시 해당 들머리 페이지가 있다면 함께 작업할 분을 찾아볼까 해서 아시는 게 있나 합니다. 바쁘시다면 한 번 개괄적인 문서의 형식에 대해 평을 부탁드립니다. 사태가 정리되지 않아 즉각적인 편집이 바로 옮겨지기도 힘들지만 저는 이번 글에 별표를 달아 줄 각오로 열심히 해보고자 합니다. 봐주시길 바라요(당장 아니어도 괜찮습니다)_ 건강 챙기시길 Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 7월 19일 (화) 12:26 (KST)

관련 활동을 하는 들머리는 없는 걸로 알고 있습니다. 저 같은 경우에는 가끔 Jjw님께 번역을 부탁해 왔는데, 번역 말고 해당 분야 자체에 어느 정도 관심이 있거나, 지식이 있는 사용자는 가람님? 말고는 모르겠네요. 그리고 부담이 되신다면 본인이 생각하시기에 최소한의 내용만 채워주셔도 좋습니다. 워낙 복잡해서 많이 어려울 겁니다. 사태가 언제 종결될 지도 모르고요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 19일 (화) 18:01 (KST)

대충 문서에 대한 골격은 많이 마무리가 된 것으로 보입니다. 말씀하신대로 참 양이 방대하기도 하고 계속적으로 이집트 혁명 후발 사태도 진정기미가 보이지 않아 당분간 홀드를 해야 하나 싶기도 하고 그렇습니다. 어느 부분을 좀 더 손대고 쉬기라도 해야 할텐데 우선순위를 제시해주실 수 있겠는죠? (문서 생성에 관해서요) 조금 더 하고 이 부분은 손을 떼고 지켜봐야 겠습니다 Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 7월 27일 (수) 21:51 (KST)

아랍의 봄 문서는 현재로선 제가 보이는 대로 수정하면 될 것 같고요. 이제 아랍의 봄 관련 문서 말고, 2007~2008년 세계 식료품 가격 위기에 대해서 좀 더 보충할 필요가 있다 보여지네요. 아랍의 봄의 한 원인이기도 하고 말이죠. --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 27일 (수) 22:46 (KST)

그렇긴 하지만 여기까지로 또 넓히는 건 너무 무리라서 이건 힘들겠습니다 ㅠㅠ ;; 좀 더 연구해보고 좀 쉬어야 할 듯 싶네요 :) Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 7월 27일 (수) 22:53 (KST)

그렇다면 그렇게 하세요. 그리고 해당 분야에 관해서 시중에 나와있는 책 중에 좋은 책 있는데 한 번 보시는 것도 나쁘지 않을 듯. 르몽드 세계사. 2: 세계질서의 재편과 아프리카의 도전 이것 말고도 서점가서 조금만 잘 찾아보면 해당 분야 책 어느 정도 있더라구요. --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 27일 (수) 23:00 (KST)

아 그렇군요. 아프리카에 대해서도 궁금증이 많은데 감사합니다. 그 책에 현 상황에 대한 단서를 제공할 만한 섹션이 있나요? 저는 아랍의 봄 틀에 있는 빨간 글씨가 너무 눈에 거슬려서 그것 중에 우선순위를 두시는 게 있나 궁금한 거였는데 그 부분은 특별히 생각해 두신 게 없는건가요? Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 7월 27일 (수) 23:07 (KST)

제가 그 점을 염두하고 좀 알아봤는데, 이번 사태에 대해서 처음 접하는 사람이 쉽게 이해할 수 있을 정도의 책은 거의 없더라구요. 이 점은 우리가 알아서 극복해야할 것 같습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 27일 (수) 23:11 (KST)

인물이나 집단에 대해서도 해보자고 덤비면 참 답이 안나오는데 ㅠㅠ 이건 은탄환님 말씀대로 좀 쉬엄쉬엄 봐봐야 겠네요 이런 부분은 좀 두고보겠습니다. 요즘 책을 읽을 그런 상황이 안 되어서ㅠ 혹시 파악이 되시거든 알려주시면 번역을 해보죠:) Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 7월 27일 (수) 23:17 (KST)

솔직히 말해서 한국에서 나오는 책보다는 해외 언론 참고하는 게 좋을 거에요. 예를 들어서 이번 아랍의 봄에서 역할을 톡톡히 하고 있는 알자지라 (영어 사이트도 있음.) 라던가, 미국의 CNN이라던가, 프랑스의 르몽드, 영국의 가디언 지 등... --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 27일 (수) 23:26 (KST)

아 그건 동감해요 요즘 소식도 거의 CNN으로 들어서 그나마 참조가 되고 있는 거라서요. 불어도 하고 싶지만 ㅠㅠ ㅋㅋ 말씀하신 대로 알자지라 주석이 정말 많더라고요 힐러리가 말할정도니 :) 여러 부분에서 도와주셔서 감사하고 아 참! 제가 막 던져 놓은 문맥 봐주셔서 감사합니다. 막 번역을 하는지라 :) 파악되는 대로 좀 더 필요하신 게 느껴지시거든 말씀해주세요 Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 7월 28일 (목) 01:29 (KST)

안녕하세요

안녕하세요 은빛탄환님. 문서 이동 요청이 하루가 지나도록 변경이 되지 않아서 죄송하게도 이렇게 찾아뵈었습니다. 백:중재위원회/자주 묻는 질문을 백:중재로 이동시켜주실 수 있을까요? --토트(dmthoth) 2011년 7월 25일 (월) 01:06 (KST)

귀하께서 말씀하신대로 이동을 하려면 기존에 있는 백:중재를 제거하고 토트 님이 거론하신 백:중재위원회/자주 묻는 질문을 백:중재로 이동해야 하는데, 이렇게 하시는 걸 원하는지요? 제가 이 쪽은 관여해본 적이 없어서 부족한 점이 있군요. --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 25일 (월) 01:14 (KST)

네 제가 원하는게 바로 그겁니다. 아니면 백:중재만 삭제해주셔도 좋아요. 제가 직접 이동해도 되니까요. --토트(dmthoth) 2011년 7월 25일 (월) 01:45 (KST)

정보 백:중재위원회가 아니라 백:중재의 삭제를 원하는거에요;; 그게 넘겨주기 처리 되어있어서 착각하신 모양이군요.. 되돌려 주세요; --토트(dmthoth) 2011년 7월 25일 (월) 01:48 (KST)

감사합니다 :D --토트(dmthoth) 2011년 7월 25일 (월) 02:03 (KST)

틀:뉴스

보호할만큼 중요한 분쟁이 있는 것 같지는 않습니다. 제가 놓친 게 있나요? -- ChongDae (토론) 2011년 7월 25일 (월) 13:48 (KST)

이런 문서는 어떻게 해결하나요?

우연히 발견했는데요. 앙리 드 바리에 라투르라는 문서를 보면 제가 손대기도 삭제 신청하기도 애매하다는 생각이 들어서 물어봅니다.--Digital man (토론) 2011년 7월 31일 (일) 15:48 (KST)

정의를 정확하게 서술하고, 그 외의 요소를 보충하면 될 것 같습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 7월 31일 (일) 20:31 (KST)

저 좀 도와주세요!!!

제가 지난 번 부터 특정 사용자의 공격을 겪고 있어 계정명을 바꾸려 했었습니다. 알찬글 선정위원 선거 중에는 박정욱 2라는 계정이 출현했는데 이번에는 또 그사용자인 것 같네요 제가 바꾸려 했던 계정명을 먼저 등록하여 공격을 하는군요... 정안영민 님이 계정변경관리를 하시는데 바쁘신지 연락이 없어서 ㅠ 조치를 해주실 관리자가 필요합니다. 천리주단기 님 아니었으면 정말 황당할 뻔하여 저는 일단 이 일이 확인이 되야 뭘 할 수 있을 것 같습니다 ㅠㅠ 다른 방안이 없는지요? --Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 8월 1일 (월) 00:57 (KST)

사무관의 권한이 있어야 바꿀 수 있는 것으로 압니다. 정 그렇다면 제가 사용자 페이지 보호를 하는 방법도 있는데, 하실래요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 1일 (월) 01:00 (KST)

아예 새로운 계정으로 활동하시는 건 어떨련지... -- Park4624 (토론) 2011년 8월 1일 (월) 01:01 (KST)

ㅠㅠ 정말 이런 경우가 오다니 황당하군요 보호라도 부탁드려요 ㅠㅠ Park4624님도 감사합니다 정말 ㅠ --Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 8월 1일 (월) 01:18 (KST)

1개월 보호했습니다 그리고 토론 내용도 한 번 봐주시면 좋겠어요..:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 1일 (월) 01:13 (KST)

네 ㅠㅠ 일단 잘 읽었습니다. 조치에 감사드립니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 8월 1일 (월) 01:18 (KST)

정안영민님께서 새벽에 제가 요청했던 계정을 옮기신 것 같습니다. 원래 차단했던 Mar del Este라는 이름으로 계정을 변경하게 되었는데 이 페이지에도 일단 페이지 보호를 요청합니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ^{Mar del Este} 2011년 8월 3일 (수) 09:45 (KST)

은탄환님 제가 요즘 한복 문서에 온 정신을 쏟고 있어서 아직은 말씀해주신 토론 문서 만들기에 나설 수 있는 단계가 못 되니 이해를 부탁드립니다. 도와주셔서 고맙게 생각하고 있습니다 :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 4일 (목) 01:06 (KST)

오랜만이네요

국가원수는 여전히 많이 고쳐주시네요. 그부분은 제가 하려고 하다가 워낙 많아서 포기한 건데 그래도 해주시니 감사합니다. 근데 취임이나 대행 사임 부분에 이탤릭체를 쓰셨는데 한글로는 깨져서 나오니 그냥 쓰는게 어떨까요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 8월 1일 (월) 01:41 (KST)

그렇게 하세요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 1일 (월) 01:45 (KST)

그리고 국장 대신에 틀:국가원수 이거 써먹어도 유용할 듯 싶구요. 혹 나중에 쓰시려고 하셨는지? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 8월 1일 (월) 02:27 (KST)

언급하신 틀은 어느 정도 기반이 잡히면 추가할 생각입니다. 조만간 쓸 일이 있겠지요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 1일 (월) 02:29 (KST)

음반 커버, 책 표지를 직접 사진 찍어서 올릴 시

SBULLET님 안녕하십니까. 제가 소장하고 있는 음반/책을 촬영해서 해당 위키백과 페이지에 사용하면 저작권법 위반인지 궁금합니다.름이정계 (토론) 2011년 8월 8일 (월) 00:25 (KST)

올리면 저작권법에 저촉 받는 걸로 알고 있습니다.:) Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 8일 (월) 00:32 (KST)

정치인 틀

틀:피지의 총리 등은 전혀 번역하지 않고 가져오시는데, 이렇게 번역하지 않고, 사용도 하지 않는 틀을 가져오시는 이유라도? -- ChongDae (토론) 2011년 8월 11일 (목) 11:35 (KST)

일이 있어서 생성해놓고 잊어버렸네요. 곧 사용할 일이 있어서 가져오는 것이기 때문에 문제는 없을 겁니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 11일 (목) 19:01 (KST)

차단 요청

사용자토론:Mar del Eest 제 계정을 어제 1시쯤 넘어서 계속 반달을 해가지구요 ;;; 관리자 요청을 바로 했는데 아직 답이 없어서 혹시 보시면 도와주십사 하고 왔어요 :) 요즘 제가 총 답도 못달고 그러네요 ㅠ 죄송합니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 19일 (금) 10:54 (KST)

처리되었어요 :) 가끔씩 책을 소개해주셔서 감사합니다. 읽을 엄두를 못내서 그렇지만 ㅠㅠ --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 19일 (금) 23:40 (KST)

사용자 화이트앤블랙, 레드릭키익, 홀티스마킥‎, 퀴잇뜨르뜨틱

전부 다중 계정으로 보입니다. 기여를 보니까 거의 성교 관련 문서에 이상한 사진을 올리더라고요. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 25일 (목) 22:01 (KST)

삭제토론 마무리 지었으면 좋겠어요.

삭제토론 마무리 지었으면 좋겠어요. -- 은제 탄환 (토론) 2011년 8월 28일 (일) 11:14 (KST)

사용자:은제 탄환은 사칭 계정입니다 (S.BULLET.을 사칭)--池☆★浪ⓒJi Rang(討論/토론)(書札/편지) 2011년 8월 28일 (일) 13:55 (KST)

안양대학교 총장 프로필 관련 문의

안양대학교 총장 프로필을 등록하던 중

등록 방법을 잘 몰라, 여기저기 문의하며 등록하던 중, 삭제 요청을 받고 삭제가 된 것을 확인했습니다.

무슨 이유로 삭제가 된 것인지 알려주시면 감사하겠습니다.

Dimc1001 (토론) 2011년 8월 29일 (월) 17:02 (KST)

뉴스 정리에 감사 :)

영어판에서 나온 인도 사회운동가 문제를 어떻게 해야할까 걸려했었는데 잘 손봐주셔서 좋습니다. 추후에 만들면 될테니 이렇게 해도 되겠군요. 저는 전부터 일부 사용자들께서 있는 내용으로 우선 만들어야 한다는 글을 쓰신 걸 봐서 써도 되는지 싶었었습니다. 프랑코 문제는 보다 보니 프랑코 정권 치하의 스페인 문서가 비어있어서 천천히 해보기로 했답니다. 반달이 있었는데.... 조심하세요 :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 31일 (수) 02:56 (KST)

곽노현이나 오세훈 문제 보다야 훨씬 비중 있는 뉴스인데, 그 동안에 왜 이런 거 가지고 티격태격했는지 알 수 없을 따름입니다. 그리고 항상 신경써주셔서 고맙습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 31일 (수) 12:56 (KST)

일본의 역대 내각총리대신

오랜만에 뵙겠습니다. 다름이 아니오라 제가 일본의 역대 내각총리대신 문서를 일본어판을 참고해가면서 업그레이드를 시켰는데 문서 내용을 보시면서 혹시 틀린 부분이 있거나 추가할 만한 내용이 있으실 경우에는 직접 수정해 주시면 됩니다.--Khlee560 (토론) 2011년 9월 3일 (토) 23:21 (KST)

위키백과 사관에 나온 사항

사용자 님께서도 알다시피 Trainlove96님께서 저에 대하여 착각을 하고 위키백과 사관에 넘긴 일이 있는 데, 저는 구상이란 인물은 잘 모르고 사실 2000년 문서에 그의 사망 날짜가 나와있었죠. 사실 제가 피에르 트뤼도 전 캐나다 총리의 사망 날짜를 삽입하였을 때 거기 나왔던 구상 시인의 사망 날짜를 차례로 옮겨 놓은 것 뿐이었다고 Trainlove96에게 설명을 해드렸습니다. 저에게 차단이 생기지 않기에 도움을 바랍니다. 감사합니다. --Risk34 (토론) 2011년 9월 12일 (월)

이미 끝난 문제입니다만, 저에게 차단이 생기지 않기에 도움을 바랍니다. 이 말씀이 잘 이해가 안되네요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 9월 12일 (월) 10:41 (KST)

제 말씀은 저에게 이 웹사이트에서 아무런 문제가 일어나지 않기를 바라는 뜻입니다. --Risk34 (토론) 2011년 9월 12일 (월)

리비아 국기

지금 리비아 대부분을 과도국가위원회가 장악했기 때문에 국기를 바꿨는데... 그런 문제가 발생했군요. 봇을 이용하는 수밖에 없어 보이네요. --211.179.112.45 (토론) 2011년 9월 26일 (월) 01:06 (KST)

요즘 기여에 대해

요즘에 출처틀을 함부로 달고 그러시는 것 같으신데, 저는 단지 타 언어판에서 가져왔을 뿐입니다. 그런 것을 갔고 출처를 밝히라고 강요하시는 것 같아요. 지나치면 독이 될 수도 있다는 것을 모르시나요?

남에게 불쾌하지 않는 한도 내에서만 해주시면 좋겠습니다.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 10월 1일 (토) 11:46 (KST)

귀하는 문서를 읽는 사람의 입장을 생각하지 않는 것 같습니다. 독자 입장에서 문제점이 있기 때문에 문제를 제기하는 거지, 제가 귀하를 불쾌하게 하려고 그러는 걸까요? 그리고 위키백과는 엄연히 출처가 될 수 없습니다. 또한 출처 없이도 사회적으로 널리 받아들여지는 주제도 아니고, 전문 지식을 요구하는 것이라면 명백한 출처 정도는 있어야 하는 거 아닙니까? --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 1일 (토) 13:13 (KST)

좌측 탭에 마우스를 올리면 뜨는 말풍선

대문, 사용자 모임 등등에 마우스를 올리면 뜨는 말풍선이 뒤죽박죽인 것 같습니다. 어느 탭은 존댓말로, 어느 탭은 반말로, 어느 탭은 아예 글자가 없고 어느 탭은 글을 쓰다 말았고... 높임체로 통일하는게 어떨까요? 단축키가 있으면 최근 바뀜 처럼 모두 명시해주고요. 사용자 모임의 설명은 "이 프로젝트에 대해" 라고 되어있는데 무슨 말인지 잘 모르겠군요. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 3일 (월) 19:20 (KST)

의견 부탁드립니다. 혹시 사무관의 권한인가요? --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 5일 (수) 00:52 (KST)

기술적인 문제는 잘 건드려 보지 않아서 약합니다. 사용자:Klutzy님께도 한 번 문의해보시죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 5일 (수) 00:54 (KST)

답변 감사합니다. 문의드려보겠습니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 5일 (수) 00:57 (KST)

여호와의 증인 바로알기 문서를 일방적으로 삭제하신 이유를 알려주십시오.

저는 일련의 사회적 물의를 일으키고 있는 여호와의 증인에 대해 일반인들이 정확한 정보를 알 것을 원합니다. 따라서 이 문서를 통해 다양한 찬반자료를 공정하고 객관적으로 살피도록 권하는 글을 올렸습니다. 특정 종교에 대한 비방의 표현은 없었습니다. 그럼에도 님께서 이 글을 삭제하신 이유에 대해 구체적으로 알려주시기 바랍니다.

어디까지나 광고 성격의 글에 지나지 않는다고 생각되는 군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 5일 (수) 00:54 (KST)

경기 목록 문서

백:삭제 토론/이스포츠 예선 경기 목록 문서에서 아직 토론이 마무리되지 않았습니다. 원래는 삭제 신청을 떼어 놔야 하겠지만, 너무 많아서 못 떼고 있는 것이라 며칠만 삭제를 미뤄 주셨으면 합니다 ^^; --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 5일 (수) 00:49 (KST)

아, 그렇습니까? 그러면 보류하죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 5일 (수) 00:50 (KST)

모두 작성했습니다.

언급하신 김금래, 권도엽, 임채민, 최광식, 임종룡 문서를 작성하였으니 확인해 보시기 바랍니다. 그리고 한 가지 부탁드리고자 합니다. 위키백과토론:위키프로젝트 행정 구역#광주 문서의 넘겨주기에 대해 의견을 듣고 싶습니다.에서 토론이 진행 중인데 시간이 되신다면 귀찮으시더라도 잠시 들러 의견을 남겨 주시면 감사하겠습니다. 그럼 즐거운 하루 되시기 바랍니다. 백과사전부 장관 (토론) 2011년 10월 8일 (토) 01:57 (KST)

틀:유럽의 정부 수반

이전에 제가 계정을 옮기기 전에 제시해주셨던 틀 중에서 각 나라의 정부 수반과 국왕에 관련된 틀이 있었는데 오랜만에 다시 뒤져보니 없다고 떠서 들릅니다. 정신이 없어서 잊고 있었는데 나중에라도 다시 볼까 해서 어느 정도인지 가늠해볼려 합니다만 어디로 옮겨졌는지 알 수 있을까요? --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 10월 9일 (일) 13:19 (KST)

저도 잘 모르겠네요. 기억이 나면 답변하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 12일 (수) 18:11 (KST)

응우옌까오끼 문서 재작성

S.BULLET 님께서 삭제하신 응우옌까오끼 문서를 제가 다시 작성하려 합니다. 깨끗한 문서가 될 수 있도록 하겠습니다. --Risk34 (토론) 2010년 10월 10일 (월)

틀:관리자 상단 아이콘

죄송합니다. 틀:상단 아이콘을 들여왔는데, 현재 상당히 꼬여버렸군요; 틀:관리자의 준보호도 풀린 것 같고, 사용자:비엠미니/작업장4/설명문서에선 크기 조절이 정상적으로 작동하는데 틀:관리자 상단 아이콘에선 작동하지 않습니다. 왜이런걸까요? --벰미니 D·C·M 2011년 10월 16일 (일) 03:34 (KST)

무엇이 문제인지 잘 모르겠군요. 틀을 자주 편집하시는 분께 여쭤야 할 것 같습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 16일 (일) 03:36 (KST)

일단 해당 편집 시점은 원래대로 되돌려놓아야 겠군요. 감사합니다. --벰미니 D·C·M 2011년 10월 16일 (일) 03:37 (KST)

확인결과, 요모조모 틀을 바꾸어 봤습니다(어떻게 설명하기는 힘드네요.) 현재는 틀을 수정한 상태이며, 문제없이 돌아가는 것으로 보아 아마 시스템상의 약간의 문제가 있던 것으로 보여집니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 16일 (일) 19:21 (KST)

알고보니 별 문제는 아니고, 편집을 눌렀다 다시 확인을 누르지 않으면 바뀐 상태로 표시되지 않는 간단한 오류더라구요. :) --벰미니 D·C·M 2011년 10월 16일 (일) 19:26 (KST)

관리자 권한

우선 선거를 원활히 마무리 지어주셔서 감사합니다. 헌데 관리자 권한은 보통 언제쯤 주어지나요? 사무관분들께서 활동하시지 않을 경우, 메타에 직접 요청하는 경우도 있었나요? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 16일 (일) 20:47 (KST)

정보 백:관요에 요청남겨봤습니다. --北京 (토론·기여·메일)

정보에 감사드리며

지도까지 보여주시고 고맙습니다. 시르테가 고향이었는지는 몰랐습니다. 그래서 더욱 극렬했군요. 이번 월가 시위에 대해서도 일단 손을 댔습니다만 한 번 봐주시면 좋겠습니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 10월 17일 (월) 00:01 (KST)

추천

혹시, 중재위원회 후보로 나가 보실 생각이 없으신지요? 나와주신다면, 큰 도움이 되리라 여겨집니다. :) --가람 (논의) 2011년 10월 17일 (월) 14:09 (KST)

할 일도 많거니와, 그 쪽 취향이 아닌 것 같네요. 말씀은 고맙지만 사양하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 17일 (월) 23:06 (KST)

알프레도 방구라

님이 삭제하신 문서 목록을 보니까 알프레도 방구라가 삭제됐군요. 알프레도 방구라는 페레이라 전 대통령의 별명입니다. 그래서 제가 별명이니까 넘겨주기를 했는데, 삭제하신 이유가 궁금합니다만.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 10월 21일 (금) 17:49 (KST)

Alfredo Bangura = 알프레두 방구라 카보베르데는 포르투갈어를 쓰기 때문에 이렇게 만들어야죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 21일 (금) 23:43 (KST)

백:사관

번거로우시겠지만 요청 수리(차단)후 완료 틀 등을 이용하여 답변을 달아주시면 다른 관리자들이 진행상황을 파악하는데 도움이 됩니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 1일 (화) 21:53 (KST)

안녕하세요 여쭤볼것이있어요~

안녕하세요

저는 얼마전에 지층의 상대연령 측정원리 란 문서를 작성했는데요 이 문서가 독자연구란 이유에 의해 삭제되었더라구요 전 확실한 출처의 책을 가지고 요약정리하며 문서를 작성했고 그 출처를 올렸는데 왜 삭제가 된건지 궁금합니다.

스타티스 (토론) 2011년 11월 5일 (토) 15:48 (KST)스타티스

확실한 출처 그것은 인정되는 사항이지만, 일부 인용도 아닌 요약 정리했다는 건 다른 사람이 쓴 글의 권리를 침해한 것으로 판단되네요. 또한 넷상에서 볼 수 있을 만한 출처가 없는 것도 문제로 보여지는 군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 11월 27일 (일) 12:21 (KST)

조지프 에스트라다

스페인어 표기법에 따라 옮겼습니다만, 다시 되돌렸군요. 혹시 이유가?--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 11월 19일 (토) 20:47 (KST)

조지프 에스트라다는 실명이 아닌 별명이며, 국립국어원에서 조지프 에스트라다로 표기하고 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 11월 20일 (일) 12:50 (KST)

발가락양말

예전에 발가락 양말에 대해서 쓴 글을 삭제하셨는데, 삭제하신 이유를 알려주시면 감사하겠습니다.

해당 문서는 타 사이트에서 퍼온 내용으로 판단되어 삭제되었습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 11월 27일 (일) 12:03 (KST)

올림픽 농구 메달리스트 목록

올림픽 농구 메달리스트 목록 문서에 대해 위키프로젝트:올림픽/공동 작업실 2에 작업 공간을 준비하였습니다. 다른 곳에 한눈 파느라 저는 신경 못 쓰고 있었는데, 올림픽 축구 메달리스트 목록에 많은 기여를 해주셨네요:) 메달리스트 목록과 관련된 분류, 틀 생성/정리하고 올림픽 축구 메달리스트 문서도 마무리짓고 해야겠네요. 수고해주셔서 감사합니다:) -- Min's (토론) 2011년 11월 28일 (월) 11:51 (KST)

사용자:Lee7882896

일단 훼손 자체는 맞는 것 같은데 과연 다중 계정인지 한번 문의드려 봅니다. 이 분이 irc에 들어오셔서 말씀하시는 걸 보면 차단에 이의가 있으신 것 같아서요.--Leedors (토론) 2011년 12월 14일 (수) 17:27 (KST)

이전에 계속해서 한국 정치 문서에서 훼손을 해온 아이디가 Lee0000, 이병재0000 패턴이었습니다. 그런데 이 계정의 경우, 그 패턴과 동일하고 정상적인 편집이 한 건도 없기 때문에 이전의 다중 계정들과 동일 계정으로 취급하여 무기한 차단하였습니다. 애초에 정상적인 편집을 하신 것도 아닌데, 이의를 제기해야 할 이유가 있는 지 의문입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 14일 (수) 17:52 (KST)

우선 최근 그런 패턴이 있었는지에 대해서는 잘 몰랐습니다만, Lee로 시작하는 아이디는 얼마든지 있기도 하고 (제 서명을 보세요.) 해당 계정의 행동이 초보자가 자주 저지를 수 있을만한 편집 패턴이 아닌가 해서 문의드려봤습니다. 실례했습니다.--Leedors (토론) 2011년 12월 14일 (수) 18:27 (KST)

오히려 초보자라면 그런 편집을 할 수 없습니다. 또한 아이디는 근거의 일부이지, 아이디 자체만 놓고 차단 조치를 한 것은 아님을 알려드립니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 14일 (수) 19:45 (KST)

"안철수"

안철수 문서 무단편집취소 이유 문의--Wikijin (토론) 2011년 12월 16일 (금) 11:49 (KST)

안철수 문서의 무단으로 편집취소에 대한 문의를 합니다.

안철수가 당시 태어난곳은 부산광역시가 아닌 당시의 행정구역 경상남도 부산광역시로서 현 행정표기와 다르며

대부분의 문서의 출처가 기재되었음에도 불구하고 그 출처를 무시하고 무단으로 편집을 되돌린 사유를 밝혀주십시오.

편집 분쟁이 계속되기 때문에 해당 문서를 준보호하게 되었습니다. 자신의 견해만 관철하지 마시고, 토론에서 의견을 나누어 주셨으면 합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 16일 (금) 23:10 (KST)

사용자:wikijin의 의견

안철수 문서 무단편집 사유 문의--Wikijin (토론) 2011년 12월 16일 (금) 16:35 (KST)

안철수 문서를 무단으로 편집취소하셨는데 그 이유를 말해주시기 바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 wikijin (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

위에 있는 글에 답변 남김.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 16일 (금) 23:10 (KST)

왜 강용석 의원란에 다른 잣대를 들이 대십니까?

다른 의원들 경력에 경우 저런 비방적인 것까지 경력에 안들어가 있습니다.

예를 들어 정봉주 의원에 경우 '허위사실 유포' 같은 법원에서 유죄 선고 받은 내용 같은 것은 들어가 있지도 않습니다.

왜 강용석 의원만 저런식으로 적어야 됩니까?--Truewiki (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:10 (KST)

강용석 문서에서 문제될 것은 없어 보입니다만, 귀하께서 그렇게 생각하신다면 다른 의원 문서도 편집해주시면 되는 거 아닌가요? 계속해서 강용석 문서만 편집하시는 게 아주 이상합니다. 왜 강용석 의원만 저런 식으로 적어야 됩니까 이 말 자체가 매우 불순한 동기로 해석되는데, 본인은 어찌 생각하시는 지요? :) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:16 (KST)

만약 다른 의원 것을 편집하면 또 님과 같은 분이 와서 되돌리겠죠. 사실 굉장히 편파적입니다. 여당의원과 야당의원의 문체 자체가 다릅니다 제가 몇개 둘러보니. 특히나 강용석 의원란은 강용석 의원을 비방하고자 하는 목적의 문체로 작성된 느낌이 딱 듭니다. 누가봐도 위키백과 정책에 위배된다고 봅니다.--Truewiki (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:26 (KST)

여당 의원이니 야당 의원이니 그런 건 전혀 고려야 할 필요 없습니다. 어디까지나 그 인물이 한 행위 그대로 쓰는 것이지, 애초에 그런 식으로 생각하시는 것 자체가 이상합니다만. --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:29 (KST)

강용석 의원란 편파적 시각에 대해

최효종의 개그콘서트 발언에 경우 의도적으로 그 발언을 축소한 것이 딱 눈에 들어옵니다.

분명 "여당 수뇌부라는" 말이 들어갔었는데 의도적으로 누락시킨 의도가 보입니다.

그래서 전문을 올린 것인데 왜 그 편집을 되돌리는 것입니까?

제 눈에는 강용석 의원을 비방하고 싶은 의도가 있다고 보여집니다.--Truewiki (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:24 (KST)

제가 보기에는 그 인물이 한 행위를 두둔하기 위해서 계속 편집하시는 거라 보입니다만, 계속 강용석만 편집하시는 이유가 뭐죠? --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:27 (KST)

의도적으로 강용석 의원을 비방하는 것을 돌려놓고자 할 뿐 의도 없습니다. 특히나 최호종의 발언의 경우는 전문을 올렸을 뿐인데 그게 왜 잘못된거죠? 의도적으로 발언을 축소해서 올려놓은 것은 사실 왜곡입니다 명백히. 제 말이 틀린가요? 그런 편파성에 대해서는 왜 지적을 안하면서 저의 시각은 편파적이라고 하나요?--Truewiki (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:30 (KST)

또한 제가 강용석 의원란만 편집했다고 "특정인을 두둔하기 위해 편집한다"는 것은 논리가 맞지 않습니다. 제가 강용석 의원란만 편집했다는 것이 강용석 의원을 두둔한다는 근거가 되지 않습니다. 또한 최효종의 발언 사실 그대로 올렸는 것조차 되돌리는 님이 오히려 저는 더 편파적으로 강용석 의원을 비방하는 목적을 담고있다고 생각됩니다.--Truewiki (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:33 (KST)

제가 문제 삼은 건 전체적으로 강용석이라는 사람을 두둔하기 위한 편집인데, 왜 처음부터 인용문만을 앞세워서 이렇게 반발하시는지 이해가 안됩니다. 문제될 만한 행동을 했으니 저런 사항이 있는 거 아닙니까? 도대체 무엇이 비방인가요? 그리고 다른 의원 문서를 편집하면 님과 같은 분이 되돌리겠다는 발언은 매우 위험한 발언이라고 생각되는데, 의도가 뭡니까? 정치적 논쟁을 바라시는 건지요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:41 (KST)

저는 의도가 있는게 아니라 공정한 위키백과를 원할 뿐입니다. 왜 자신이 싫다고 해서 특정인을 이렇게 비방해야 됩니까? 강용석 의원란이 그럼 공정하게 쓰여진 글이라고 보이십니까? "허위사실 유포" 란에 경우에도 박원순 시장의 허위학력 논란 중 일부만 가져와서 마치 강용석 의원이 없는 사실 만들어 내서 일방적인 허위사실을 유포한 것처럼 적었습니다. 또한 최효종 발언도 일부러 발언을 조작하였으니 불순한 의도가 명백한 것 아닙니까?

진지하게 다시 생각해보세요. 과연 강용석 의원란 글이 과연 위키백과 정책처럼 중립적인 방식으로 서술되었다고 생각됩니까? 오히려 님이 정치적 편향성을 위키백과에 투여하고 계신 것이 아닌가 그런 생각도 듭니다.--Truewiki (토론) 2011년 12월 17일 (토) 16:48 (KST)

전 싫다 좋다 이런 발언 전혀 한 적 없습니다. 실제로 그런 행위를 했는데, 그럼 지우나요? 그게 중립성, 공정성을 고려해야 할 사항인가요? 그리고 발언 편집이야 편집하는 과정에서 실수가 있을 수도 있는 거 아닙니까? 그럼 정정하면 되는 거고, 비방은 과대 해석이라고 생각합니다. 그리고 오히려 공정성과 중립성을 신경 쓰신다면 한 사람 문서에만 매달릴 이유도 없는 것 같습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 17일 (토) 17:02 (KST)

조선민주주의인민공화국 보호 요청

문서의 훼손 조짐이 보입니다.--(무단팔극권) (토론) 2011년 12월 19일 (월) 15:45 (KST)

환골의 차단에 대한 토론

우선 S.BULLET님이 저를 1달 차단한 것에 대해서는 이의가 없는 바입니다. 왜냐하면 제가 한국어 위백에서도 좀 독단적이고 KoreaPOV적 편집을 많이 하고 다녔거든요. 그런데, 차단자가 차단에 대한 이의를 제기하면 거들떠보기라도 해야하는 것 아닙니까? 그리고, 위백 내에서 보지 않으려면, 이메일 주소라도 등록해 놓아야 하는 거 아닙니까?--池☆★浪ⓒJi Rang(討論/토론)(書札/편지) 2011년 12월 19일 (월) 17:07 (KST)

이의 제기하면서 자신의 과오에 대해선 왜 언급합니까? 그러면 이의 제기할 필요가 없는 거 아닙니까? --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 19일 (월) 19:29 (KST)

그렇군요. 그런데 S불렛님처럼 훌륭한 관리자께서 차단된 사람들이 토론까지 막혔을 때 연락할 이메일 주소도 입력해놓으시지 않았고, 차단된 사용자가 차단된 사람 자신의 사용자토론에 이의제기가 올라왔는데도 보지 않았다는 점이 좀 걸립니다. 제가 극우를 굉장히 싫어하지만 애국심에 젖어 우파 짓을 하고 다닌 것은 저도 자인하고, 이제 맘을 고쳐먹고 출발하기로 했습니다.--池☆★浪ⓒJi Rang(討論/토론)(書札/편지) 2011년 12월 23일 (금) 19:38 (KST)

틀:뉴스

블리자드 컵 건에 대해 2번 정도 올렸다가 S.BULLET님이 지우셨는데 2번 정도 지우고 하셨으면 제 사용자토론에 이유를 남기셨으면 하는 아쉬움도 있긴 하지만 어쨌든 이유가 시사성이 적다로 예상되는데 맞는지 문의드립니다. 제 예상이 맞다는 가정하에 반박을 하자면 제 기억으로는 작년이나 제작년에 WCG 결과에 대한 뉴스도 올라왔던 것 같은데 블리자드 컵 정도의 의미가 있는 대회라면 올라가도 되지 않을까 싶네요.--Leedors (토론) 2011년 12월 19일 (월) 23:51 (KST)

정녕 그 소식이 현재 상황에 맞는 소식이라고 생각하십니까? 작년이나 제작년 올라간 것과 지금은 엄연히 다릅니다. 또 그 소식이 지금 올라가 있는 5개의 소식 중 단 하나라도 제칠 비중이 있다면 다시 올리셔도 됩니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 20일 (화) 00:44 (KST)

이해를 못했습니다. 현재 상황이라는 게 다른 중요한 사건도 있다는 뜻인지 그리고 작년과 제작년에 올라간게 지금과 다르다는 게 무엇인지 설명해주세요.--Leedors (토론) 2011년 12월 20일 (화) 15:34 (KST)

현재 사회 전반적으로 중요한 사건들과 WCG, 블리자드컵이 과연 비교가 되는 것인지 의문입니다. 그리고 작년과 제작년하고 지금하고 상황이 같을 수가 없는데, 여기서 작년과 제작년이 나오는 건 억지 중에 억지 아닌가요? Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 20일 (화) 20:52 (KST)

비슷한 질문을 반복해서 하는 것 같은데 '작년과 제작년하고 지금하고 상황' <- 이게 WCG나 블리자드 컵에 비해 더 중요한 사건들이 터져 있으니 그게 올라가야 한다고 이해하면 되는 건가요?--Leedors (토론) 2011년 12월 21일 (수) 00:34 (KST)

생각할 여지도 없는 것 같습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 21일 (수) 00:35 (KST)

스베틀라나 알릴루예바

제가 분류와 인터위키를 달려고 했는데 먼저 달아주셨네요. 고맙습니다. 문서가 만들어진지 10분도 지나지 않았는데... 실시간으로 새로 만들어지는 문서를 감시라도 하고 계신건가요?--Illyukhina (토론) 2011년 12월 23일 (금) 21:28 (KST)

왼쪽에 보이는 최근 바뀜을 통해 볼 수 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 23일 (금) 21:33 (KST)

차단 풀어주세요

제가 차단 당할만큼 심했나요? 따지고 보면 사람 무시하는 가람이 다 잘못한겁니다. 그러니까 제가 차단된다면 토론을 무시하는 가람도 차단되어야 합니다. 아니면 제 차단을 풀어주시던지요. 그리고 왜 제 토론란까지 막으셨나요? 제 사용자 문서가 날아갔기에 하소연 한거 가지고 토론까지 막으면 안되죠 관리좀 똑바로해요 ㅜㅜ --환골탈태3 (토론) 2011년 12월 27일 (화) 18:37 (KST)

적반하장식 태도는 그만하시죠? 3개월간 자숙하면서 자신의 행동이 상대와 공동체에 미치는 영향에 대해 곰곰히 생각해보시길.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 27일 (화) 18:43 (KST)

차단 기록

중재위에 사용자:환골탈태가 중재 요청을 했었지만, 해당 사용자가 차단이 된 것을 뒤늦게 확인했습니다. 혹시 차단 사유와 그 과정에 대해 알 수 있을까요? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 12월 28일 (수) 09:55 (KST)

해당 사용자의 기여 내역을 확인해주셨으면 합니다. 한 사용자에게 집중적으로 시비를 걸고, 무례한 토론 태도에, 도발 행위까지 해서 차단을 하지 않고는 제재할 수단이 없다고 판단하였습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 28일 (수) 12:21 (KST)

과정을 물은 이유는, 본 사용자가 사관에 신청되지 않았지만, 해당 사용자의 부적절한 행동으로 인해 S.Bullet님께서 직접 현행범으로 차단하신건지 알고 싶었기 때문입니다. :) 게다가 차단된 사용자가 중재 요청을 접수해둔 상황에서 발생한 차단이기에 중재위원회에서 해당 중재 요청과 (차단된)신청자를 어떻게 결정해야할지 사전파악을 하고 있습니다. --토트(dmthoth) 2011년 12월 29일 (목) 01:31 (KST)

현행범 맞습니다. 해당 사용자가 일으킨 문제는 중재 요청으로 해결할 것이 아니라, 차단 조치를 통해 매듭지을 건이었습니다. 그만큼 환골탈태 사용자가 심각한 문제를 저질렀다는 것이죠. 그리고 더욱 중요한 것은 애초에 중재 요청을 할 만한 근거도 전혀 없었다는 겁니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 29일 (목) 02:12 (KST)

잘알겠습니다. 현 중재위원이 피신청자인 사항이라 신중하게 판단하고 있습니다. 저희도 출범한지 얼마 되지 않았고 내부적으로 정해진 것이 없어서 사견을 말할 수 없는 점이 아쉽네요. S.Bullet님의 답변 감사드립니다. :D --토트(dmthoth) 2011년 12월 29일 (목) 02:32 (KST)

그리고 해당 사용자 페이지 주목해 주셨으면 좋겠습니다. 사용자 페이지 보니깐 무슨 자신은 억울하게 차단 당한 양 묘사하고 있는데, 문제를 전혀 모르는 사람이 본다면 오해의 가능성이 높지 않겠습니까? 게다가 차단한 사람까지 모욕하는 행위로 생각합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 29일 (목) 02:38 (KST)

앗, S.Bullet님의 차단 결정을 추궁 할 생각은 전혀 없었습니다. 기분 나쁘셨다면 사과드립니다. 그저 중재 요청이 들어왔으니 무슨 일이 일어났었는지 조사하는게 다니까요. 개인적으로도 이미 관련 사건 편집 역사를 보면서 본 중재 요청이 접수 될 가능성이 거의 없다는 점을 파악하고 있었습니다. 환골탈태님과는 개인적인 대화가 없었던지라 어떤 사용자인지 저는 모르니까요. --토트(dmthoth) 2011년 12월 29일 (목) 02:50 (KST)

환골탈태 사용자가 무례한 태도로 차단을 당하고도 또 상황을 왜곡하는 발언을 남기고 갔는데, 아주 심각한 상황이라고 받아들여집니다. 토론이 위키백과의 꽃인데, 오히려 독으로 만들어버린 셈입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 29일 (목) 02:53 (KST)

오랜만입니다.

요즘은 잘 지내시나요? 위키백과에 꾸준히 편집하시는 것을 보니 부럽기도 하고 잘 지내시는 것 같네요. 이번에 방학이 되서 시간이 조금 남을 것 같은데, 뭐 따로 편집하거나 수정할 문서 없을까요? --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 12월 29일 (목) 01:17 (KST)

많죠. 흠, 기여하신다면야 역시 계속 기여해 오시던 축구 하시는 게 좋지 않나 생각합니다. 평소에 어떤 걸 기여하셨죠? --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 29일 (목) 02:10 (KST)

알림

환골탈태 관련 위키백과:사랑방/2011년 제52주#환골탈태라는 사용자 관련해서 의견 올려봅니다. 올라와 있습니다. 참고바랍니다. -- Nurburi (토론) 2011년 12월 29일 (목) 09:58 (KST)

답변했습니다. 알려주셔서 감사합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 12월 31일 (토) 03:15 (KST)