Spineposture
2010년 11월 26일 (금)에 가입함
마지막 의견: 13년 전 (Essentialthinker님) - 주제: 문서 훼손을 반복할 시 차단당할 수 있습니다.
Spineposture님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! | ||
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. | ||
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
--~~~~
)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
설명. 편집
제가 문서 훼손이라고 생각한 까닭은 님의 편집과 원래 것을 비교하며 설명하겠습니다. 왼쪽이 Spineposture님의 편집입니다.
- 비판 부분을 지운 것을 이해할 수 없었습니다. 엄연히 출처도 있는 내용인데 왜 삭제했는지 전 잘 몰랐습니다.
- '일차진료의사란 비침습적인 방법 또는 약물 처방을 하여 통증이나 염증을 줄이고, 필요한 경우 전문의한테 환자를 의뢰한다'는 말은 1차진료의사 설명이지, 카이로프랙틱에 대한 설명이 아니므로 굳이 넣을 필요 없습니다. 그 이전에 문장의 주술 구조가 맞지 않아 무슨 말인지 모르겠습니다. 넣어야 한다면, '카이로프랙틱 의사는 일차진료의사로 간주한다.'이런 식으로 쓰는 게 낫지 않을까요?
- 그 아래 '카이로프랙틱 의학이~지나면 사라진다.' 부분은 문단에서 다룰 내용이지, 위에서 다 다루면 도입부가 너무 길어집니다. ==윤리강령== 이런 식으로 만들어서 넣는게 어떨까요.
답변 끝났습니다.--Saehayae (토론) 2010년 12월 2일 (목) 16:31 (KST)
문서 훼손을 반복할 시 차단당할 수 있습니다. 편집
카이로프랙틱 문서에 대한 훼손을 반복할 시 차단당할 수 있습니다. -- Essentialthinker (토론) 2010년 12월 3일 (금) 16:13 (KST)