위키백과:알찬 글 후보/달

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

달

사용자:Ohmyhead 제안: 편집이 알차고 내용이 좋습니다 / 2009년 5월 13일 (수) 20:41 (KST)[답변]

반대 출처가 부족하며, 대한민국이나 고려, 장 칼뱅처럼 문서 보완을 해야 할 필요가 있습니다. 그리고 번역문단도 부분적으로 정리해야 할 필요가 있으며, 문서 용량이 일정치를 미달한 것 같기도 하다고 여겨지므로 알찬 글 되기에는 무리가 있습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 5월 13일 (수) 20:52 (KST)[답변]

반대 우선 생성 기원에 대한 학설이나, 탐사 이력, 지형과 같은 필수적인 서술이 매우 부족하며, 달이 우리 생활과 매우 밀접한 관계를 가지고 있는 만큼, 문화적 영향에 대한 내용도 매우 많이 보충해야 할 것 같습니다. --더위먹은 민츠(발자취) 2009년 5월 14일 (목) 04:15 (KST)[답변]

반대 #관련 문화 섹션은 그냥 목록이군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 5월 14일 (목) 19:19 (KST)[답변]

반대 분량이 알찬글이 되기에는 많이 부족합니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 5월 14일 (목) 19:45 (KST)[답변]

반대 내용에 비해 공신력 있는 출처가 부족합니다. --이로하(토론·기여) 2009년 5월 14일 (목) 19:46 (KST)[답변]

반대 목록성 같습니다. -- FEMINISTHoyojamie (토론) 2009년 5월 15일 (금) 00:05 (KST)[답변]

반대 아직 많이 부족합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 5월 15일 (금) 10:42 (KST)[답변]

반대 태양계 행성에 대한 문서들이 전반적으로 다른 언어 위키백과에 비해 상당히 부족합니다. 형식만 겨우 갖춘 정도이죠. jtm71 (토론) 2009년 5월 15일 (금) 10:45 (KST)[답변]

기각 처리합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 5월 16일 (토) 07:52 (KST)[답변]