위키백과:알찬 글 후보/2023년 여름 한반도 집중호우

2023년 여름 한반도 집중호우

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 도입부 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

 질문 좋은 글 후보로 올리신 영미 단위계도 그렇고, 두 문서 모두 Twotwo2019님께서 주로 기여하신 문서들인데 혹시 후보 올리는 제한이 있어서 다중계정을 사용하셨는지 궁금합니다. — Nt 2023년 8월 13일 (일) 23:09 (KST)[답변]
 의견 @Nt: 해당 사용자에 대한 문제는 백:다중 계정 검사 요청에 회부하는 것이 나은 거 같은데요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 8월 14일 (월) 01:10 (KST)[답변]
 답변 @Sangjinhwa 백:다중 계정 검사 요청에 나와 있는대로, 다중 계정 검사 요청의 경우 '정당하고 구체적인 이유'가 있어야 하며 '먼저 총의를 얻는 과정이 필요'하네요. 무작정 의심하고 요청하기보다는 먼저 여쭤보는 과정도 필요하다고 생각합니다. — Nt 2023년 8월 14일 (월) 17:50 (KST)[답변]
 의견 @Nt: 제 의견이 성급한 일반화의 오류에 해당될 줄은 몰랐네요. 다른 방안을 모색해야 할 것 같네요. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 8월 14일 (월) 19:33 (KST)[답변]
@Nt: 이런 토론이 있었는지도 몰랐네요. 해당 사용자의 패턴을 보아 일본어 위백에서 다중계정으로 활동하던 소뱅대역 모 사용자로 보입니다... Vela* (토론 / 기여) 2023년 8월 25일 (금) 14:40 (KST)[답변]
@Twotwo2019 그렇군요. 후보에 올리실 때 말투가 동일해서 혹시나 싶었습니다. 의심해서 죄송합니다.. — Nt 2023년 8월 26일 (토) 23:20 (KST)[답변]
 의견 우선 이 문서를 살펴보자면 크기가 무려 40만 바이트 가까이에 달하며, 출처는 719개나 쓰여서 압도적인 분량입니다. 다만 아쉬운 점은 막대한 분량에 비해 미디어(사진)가 세 개에 불과하고, 현재 배치되어 있는 미디어 또한 어디에서 어떤 피해가 난 모습인지 구체적으로 설명하고 있지 않아 아쉽습니다. 제 생각으로는 해당 사진들의 사이즈를 키우고 설명을 좀 더 보탰으면 좋겠네요. — Nt 2023년 8월 15일 (화) 21:47 (KST)[답변]
 반대 토론 진행된 지가 두 달이 되었는데 제가 지적했던 미디어 부족의 문제는 전혀 해결이 안 되고 있고, 해결할 의지가 있는 편집자도 찾기 어렵습니다. 빨리 기각시키면 좋겠네요. — Nt 2023년 10월 30일 (월) 21:02 (KST)[답변]
 반대 저도 Nt님의 의견에 동의합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 11월 7일 (화) 00:19 (KST)[답변]
  문서 개선의 여지가 없어 이만 기각합니다. — Nt 2023년 11월 25일 (토) 17:30 (KST)[답변]