유길준 문서 되돌린 이유가...

편집

이전 문서에 특별한 문제가 없어 보이는데 그렇게 많은 분량을 되돌린 이유가 뭔지 알ㅅ 수 있을까요? --Jsung123 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 15:00 (KST)답변

사용자:100범 주로 한국사 문서에 서식하는 대량 다중계정 생성+분쟁일으키는 이용자입니다.--여천장군 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 15:05 (KST)답변
어, 그건 맞는것 같은데 님이 하시는 행동은 문서 훼손에 가깝지 않나요? --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 15:32 (KST)답변
그럼 무기한 차단, 다중계정 금지하는 의미가 없죠.--여천장군 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 15:35 (KST)답변
저 다중 계정이 문서를 왜곡했나요? 지금 보면 님은 문서 전체를 지금 비우시는것처럼 보이는데요. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 15:56 (KST)답변

차단 경고

편집

지속적으로 합리적인 이유 없이(단순히 차단된 계정 사용자의 편집이라고 문서 훼손/장난이 아닌 이상 되돌려야 할 이유가 없습니다) 기존 문서를 비우고 편집하는 행위를 계속한다면 차단 정책의 사유에 해당되는 것으로 보고 차단하겠습니다. --Erio-h (토론) 2013년 8월 3일 (토) 16:11 (KST)답변

다중계정이 쓴 글

편집

차단 회피용 다중계정이 쓴 글이라고 하여 무조건 되돌려야 하는 것은 아닙니다. 해당 글의 내용이 위키백과의 정책과 지침에 어긋나는 경우 되돌릴 수 있겠지만, 그렇지 않음에도 불구하고 단지 그 글을 쓴 사용자가 다중계정이라는 이유만으로 해당 문서를 예전 상태로 되돌리는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 물론 사용자:여천장군 님이 지적하신대로, 어떤 관리자의 발언 중에 "다중계정이 쓴 글이므로 무조건 되돌린다"는 의미로 해석될 수 있는 부분이 있는 것도 사실입니다. 하지만 그것은 그 관리자가 해당 다중계정 사용자의 차단 회피 행동을 막기 위해서 쓴 글로서, 어디까지나 개인적 생각일 뿐이며, 위키백과의 합의된 정책이나 지침은 아닙니다. 단지 다중계정이 쓴 글로 의심된다고 하여 무조건 해당 글을 전부 되돌리는 것은 위키백과의 공식 정책이 아닙니다. 이 점 유의해 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 3일 (토) 16:54 (KST)답변