흑마

흑마님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

이 토론 문서는 제가 관리합니다. 공격적인 말투 쓰면 지웁니다.

-- 환영합니다 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 22:38 (KST)

안녕하새요 여러분

저는 애국심 존중 때 한 만행을 반성하고자 이 계정을 생성하였습니다. 1. 사용자님들의 말씀을 무시한죄 2.정책을 잘못된 방법으로 해석한죄 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 07:41 (KST)

3. 양념파닭님께 무례한 태도로 말씀한 죄. 저는 단순한 애국심 존중의 차단 회피 계정이 아닌 애국심 존중 때 했던 일을 반성하고자 이 계정을 생성하였습니다 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 07:45 (KST)

차단 재검토 바랍니다 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 07:45 (KST)

차단 재검토 요청 1

애국심 존중의 무단 다중 계정 사실이 발각되자, 무기한 차단이 집행되었고, 저는 그때부터 지금까지 애국심 존중의 만행을 기억하먄서 반성하였습니다.토론할때 냉정하게 임하라는 정책은 저도 잘 알고 있습니다. 하지만 이런 상황에서는 할말이 이겄밖에 없겠군요. 저는 흑마를 애국심 존중 차단 회피용 계정이 아닌 애국심 존중의 만행을 진심으로 반성하고 세롭게 출발하려는 목적으로 생성했다는 겁니다. 흑마는 단순한 다중계정이 아닌 애국심 존중이 새로운 출발을 하려는 목적으로 만든 계정이니 관리자님들 모두 차단 재검토 바랍니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 08:00 (KST)

+ 차단 회피용 아닌거 밝힙니다 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 08:21 (KST)

"차단이 집행중인 기간동안엔 새시작을 해서는 안됩니다". 차단 집행중의 새시작은 차단 회피로 간주됩니다. --White.t. 2022년 1월 8일 (토) 09:42 (KST)

@Whitetiger0423: 저는 회피하려는 악의적인 목적으로 생성한 계정은 아니라서요.백호님 그리고 질문이 하나 있는데요. 차단이 집행중이 새시작은 차단 회피로 간주되는게 맞나요? 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 10:57 (KST)

그리고 새 시작은 차단중에 하면 안 되나요? 질문 답해주시면 감사하겠습니다 백호님 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 10:58 (KST)

일단 저는 관리자도 아니고, 차단을 풀 수 있는 권한을 가진 것도 아닙니다. 또한 제가 받아준다고 해서 공동체 모두가 받아주는 것도 아니며, 3개월이 지났다고 해서 차단된 사용자가 차단 회피용 계정을 만들 수 있는 것도 아닙니다. 이번에도 정책을 무시하셨는데, 어떻게 받아들이겠습니까. 차단 회피용 계정이 아니라고 하실 수도 있겠지만, 이에 대한 답은 이미 흑마님의 사용자 토론 문서에 남겼으니 그곳에서 확인해주시기 바랍니다. --흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 10:59 (KST)

참고바랍니다 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 11:00 (KST)

틀:차단 재검토 요청을 달아주셔야만 차단 재검토 분류로 들어갑니다. 또한 위 질문에 답해드리자면 차단 중 새시작은 허용되는 정책 밖이며 흑마님의 의도와는 별개로 차단 중에 계정을 만드는 것은 차단 회피로 간주됩니다. 차단 재검토를 원하신다면 따로 위 차단 재검토 요청 틀을 붙여 문단을 재생성해주시기 바랍니다. --Blueall^(Talk) 2022년 1월 8일 (토) 11:20 (KST)

@흑마: 안녕하세요. 차단 요청한 Hajoon0102 입니다. 아무리 반성을 했다 하더라도 차단 중에 계정을 새로 만드시는 것은 차단 회피로 간주되고 차단될 수 있습니다. 주의부탁드립니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 8일 (토) 12:01 (KST)

흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 14:27 (KST)

알겠습니다 모든 여러분 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 14:27 (KST)

그때 제가 무례하게 굴었던 양념파닭님께도 죄송하다고 하고 싶네요 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 14:28 (KST)

요청이유입니다.

@양념파닭: 양념파닭님 죄송하나,

애국심 존중의 무단 다중 계정 사실이 발각되자, 무기한 차단이 집행되었고, 저는 그때부터 지금까지 애국심 존중의 만행을 기억하먄서 반성하였습니다.토론할때 냉정하게 임하라는 정책은 저도 잘 알고 있습니다. 하지만 이런 상황에서는 할말이 이겄밖에 없겠군요. 저는 흑마를 애국심 존중 차단 회피용 계정이 아닌 애국심 존중의 만행을 진심으로 반성하고 세롭게 출발하려는 목적으로 생성했다는 겁니다. 흑마는 단순한 다중계정이 아닌 애국심 존중이 새로운 출발을 하려는 목적으로 만든 계정이니 관리자님들 모두 차단 재검토 바랍니다. 이게 맞는 말입니까? --흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 15:07 (KST)

새로운 출발은 차단되지 않은 상태에서 새로운 계정을 만듦으로써 하는 것이고요. 님은 무기한 차단된 상태에서 새로운 계정을 만들었으니 이는 차단 회피입니다. 변명그만하세요. 몇달만에 핑이 왔길래 뭔가 했네요. 양념파닭 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 15:30 (KST)

변명 아닙니다 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:30 (KST)

@흑마: 아직 이해를 못하신 건가요? 차단 기간 중에 새로운 계정을 만들어서 활동하시는 행위는 차단회피에 해당합니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 8일 (토) 16:09 (KST)

차단 회피가 왜 차단 회피인지 물어보는겁니다 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:30 (KST)

@흑마: 차단 중에 만드신 계정이니 차단회피이죠. 차단을 피하신 것이잖아요? 차단 회피가 차단을 피한다는 의미인 것은 아시죠? --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 8일 (토) 16:46 (KST)

@Hajoon0102 차단을 피한다는 게 차단 회피라는 뜻은 맞다는 것을 잘 알고 있죠. 하지만 기여를 하고 싶은데 언제 계정을 생성하면 될지 궁금하네요. 또한 무기한 차단이 언제 끝날지는 모르겠고요. 공동체 분들께서 처리해주시길 바라겠습니다. 차단 풀리기가 이렇게 어려운 일인지는 또한 처음 아는 일입니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:55 (KST)

차단 재검토 요청 2를 봐주세요. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:07 (KST)

이해를 잘 못하고 계시네요 무기한 차단의 뜻을 아시나요? 무기한 차단은 영원히 차단, 한마디로 끝나지 않는 차단입니다(차단 재검토 요청이 수락됐을 때 제외) 흑마님이 하실수 있는건 애국심존중 차단 된 계정을 차단을 풀기 위해 노력하셔야 합니다. 차단이 풀린다면 흑마 계정으로 기여를 하실수 있습니다.

차단 풀리기가 이렇게 어려운 일인지는 또한 처음 아는 일입니다

— 흑마님

}}

하나 지적하자면 이 발언 무슨 뜻인가요? 지금까지 차단이 풀리는게 쉬운건줄 아셨던 건가요? 만약 그러셨다면 보기 좋지 않네요. 잘못해서 차단 된건데 당연히 차단 풀리는게 힘들죠.--˗S.M ִֶָ☆ˊ 2022년 1월 8일 (토) 17:37 (KST)

며칠 차단 되면 버티면 끝이기 때문이죠. 무기한 차단은 차단 재검토 요청이 받아지면 되는데 그 발언을 신중하게 하지 않으면 차단 풀리기가 쉽지 않겠죠. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:04 (KST)

차단은 이런 뜻입니다.

차단은 관리자의 판단 하에 사후에 징벌하는 개념이 아니라 앞으로 위키백과 공동체에 미칠 부정적 영향을 고려하여 이루어지는 조치입니다.

아래 토론을 보십시오. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:06 (KST)

@ShineyMoon 차단은 특정 사용자가 문서 편집 등의 활동을 일정 시간 동안 제한하는 장치입니다. 차단된 사용자는 문서를 읽을 수는 있지만, 편집하는 등의 참여 활동이 불가능하게 됩니다.

차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다. 따라서, 이미 과거에 일어난 사건에 대해 뒤늦게 차단하는 것은 의미가 없으며, 현재 및 미래에 문제가 발생할 것이 확실할 때에만 차단 조치를 해야 합니다. 백:차단 정책 에 나와있습니다 잘 읽어보세요. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:12 (KST)

제가 백:차단 정책을 안읽어봤을까요. 님이 예전에 양념파닭님께 수필들 읽어보라는 것과 제게 차단 정책 읽어보라는 것은 다른게 없네요. 정말 반성한거 맞나요. 흑마님이 위에서 하는 말들을 보면 차단 정책에 대한 이해도가 높지 않아보여서 말해드린건데 저보고 정책을 읽어보라하는 경우도 있나요?--˗S.M ִֶָ☆ˊ 2022년 1월 8일 (토) 18:23 (KST)

@ShineyMoon 수필과 정책을 명백히 다릅니다. 더 이상 답글 달아주지 마세요. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:28 (KST)

이 메세지 이후 차단 재검토 요청 1에는 답글 달아주지 마세요. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:30 (KST)

이건 또 무슨 토론 태도이죠. 불리해지니 토론을 멈추려고 하는것도 예전과 같네요. 반성한 기미가 전혀 보이지 않네요. 그리고 제가 수필과 졍책의 차이점을 모를까요. 님이 저와 양념파닭님께 하는 토론 태도가 같다는 뜻입니다. 전 이 소모성 없는 토론에서 빠지겠습니다--˗S.M ִֶָ☆ˊ 2022년 1월 8일 (토) 18:34 (KST)

@ShineyMoon 아래 토론에서 관리자님이 경고하셨지 않습니까? 차단 재검토 요청 이외 소모적인 편집을 하면 토론란이 잠길수 있다고요. 그만해주세요. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:11 (KST)

이건 또 무슨 토론 태도이죠. 불리해지니 토론을 멈추려고 하는것도 예전과 같네요. 반성한 기미가 전혀 보이지 않네요. 그리고 제가 수필과 졍책의 차이점을 모를까요. 님이 저와 양념파닭님께 하는 토론 태도가 같다는 뜻입니다. 전 이 소모성 없는 토론에서 빠지겠습니다 라는 말에 납득을 할수가 없습니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:13 (KST)

@ShineyMoon 그러면 먼저 님의 태도를 고쳐야 할 것 같습니다만? 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:15 (KST)

@ShineyMoon 저도 수필과 정책을 어느 정도 터득해놔서 압니다 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:17 (KST)

반대 당장 이 문단에서도 다른 사용자와 '전투적인 태도'를 보이며 토론하셨습니다. 3개월 전의 다중계정 악용에 토론 태도 불량, 거기에 '이 계정은 악용 계정이 아니다'라고 하시는 것 까지(이것도 어떻게 보면 정책의 미숙지라고 할 수도 있겠지만, 여기선 그냥 신뢰도를 기준으로 하겠습니다) 모두 고려해서, 전 흑마님을 더 이상 신뢰할 수 없습니다. 3개월 동안 반성하셨다고 하셨는데, 이 토론태도를 봐서는 잘 모르겠네요. --White.t. 2022년 1월 8일 (토) 19:46 (KST)

무엇에 대하여 반대하는 지 모르겠습니다만 백호님 논리가 일치하다면, 저 사용자의 토론 태도도 불량입니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:50 (KST)

당장 이 문단에서도 다른 사용자와 '전투적인 태도'를 보이며 토론하셨습니다. 저 사용자의 잘잘못을 따지지 않는것인가요? 왜 제 잘못만 지적하시는건지 전 모르겠습니다. 전투적인 태도? 이는 또한 무엇일까요? 저 사용자랑 한팀입니까? 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:54 (KST)

이 메세지 이후 차단 재검토 요청 1에는 답글 달아주지 마세요.
수필과 정책을 명백히 다릅니다. 더 이상 답글 달아주지 마세요.
아래 토론에서 관리자님이 경고하셨지 않습니까? 차단 재검토 요청 이외 소모적인 편집을 하면 토론란이 잠길수 있다고요. 그만해주세요.

지금 사용자분께서는 토론을 멈추려는 행동이 계속 보입니다.

또한

저는 흑마를 애국심 존중 차단 회피용 계정이 아닌 애국심 존중의 만행을 진심으로 반성하고 세롭게 출발하려는 목적으로 생성했다는 겁니다.

라는 반성의 기미가 보이지 않는듯한 말씀을 하시고 계시는데, 과연 재검토 요청을 반성하시고 하시는건지 의문입니다. --The untold truth (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:48 (KST)

@Dand music 저 사용자가 먼저 시비를 건게 잘못된 행동이라고 저는 생각합니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:52 (KST)

이해를 잘 못하고 계시네요 무기한 차단의 뜻을 아시나요? 무기한 차단은 영원히 차단, 한마디로 끝나지 않는 차단입니다(차단 재검토 요청이 수락됐을 때 제외) 흑마님이 하실수 있는건 애국심존중 차단 된 계정을 차단을 풀기 위해 노력하셔야 합니다. 차단이 풀린다면 흑마 계정으로 기여를 하실수 있습니다.
(인용문)
하나 지적하자면 이 발언 무슨 뜻인가요? 지금까지 차단이 풀리는게 쉬운건줄 아셨던 건가요? 만약 그러셨다면 보기 좋지 않네요. 잘못해서 차단 된건데 당연히 차단 풀리는게 힘들죠.--˗S.M ִֶָ☆ˊ 2022년 1월 8일 (토) 17:37 (KST)

여기서 시비가 될 점은 없는것 같은데요. --The untold truth (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:57 (KST)

이런 소모성 토론에서 지적 하는것이 저는 납득을 할수 없습니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 20:01 (KST)

저는 이 토론에서 답장을 하시든 신경 안쓰고 다음 토론으로 넘어가겠습니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 20:04 (KST)

진실된 새로운 시작은 다중계정을 부적절하게 사용하는 것으로 보지 않습니다. 그러나 만약 어떤 편집자가 자신의 새 계정을 이전 분쟁이 있었던 주제나 문서의 편집 재개를 목적으로 사용한다면, 새로운 시작이 아닌 다중 계정의 악용이 될 수 있습니다. 과거의 행동으로부터 일어난 결과를 회피, 예컨대 추방되었거나 차단된 경우 이를 피하고자 하는 목적으로 계정을 바꿀 수는 없습니다. 이 때에는 추방이나 차단을 회피하는 것이며, 추가적인 조치를 받게 될 수 있습니다. 새로운 계정이 새로운 시작인지 또는 제재를 회피하기 위한 금지된 행동인지를 판단하는 기준은 새로운 계정의 편집 유형입니다. 새로운 시작은 앞서 언급하였듯, 추방이나 차단, 다른 기타의 여러 조치에 있는 기한에 있는 경우는 불가능합니다. 단, 제한에 있는 편집자들은 새 계정으로 남은 기간동안 제한이 적용될 수 있으므로 이에 해당하지 않습니다.

— 백:새로운 시작

참고하시라고 써드립니다. --The untold truth (토론) 2022년 1월 8일 (토) 21:02 (KST)

차단 재검토 요청 2

궁금한 점 제외 공격적인 태도로 토론에 임하지 마십시오. --흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 20:07 (KST)

이 토론 문서는 제가 관리합니다. 공격적인 말투 쓰시면 지웁니다

— 흑마

--흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 20:07 (KST)

저는 싸우기가 싫습니다. 이 문서는 소모성 토론장이 아니기때문에 전쟁에 임한다는 태도로 토론에 임하지 마십시오. --흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 20:08 (KST)

차단 재검토 요청 3

차단은 최후의 수단입니다.

차단은 최후의 수단이니 제가 차단됬다는 것은 제가 아주 큰 만행을 저질렀으니 내리는 벌이겠죠. --흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:58 (KST)

또한 지금까지 차단된 모든 사용자는 공통점을 가지고 있는 것 같습니다. 위키백과의 정책을 무시하여 차단됨 이 한가지 입니다.단순히 이 한가지가 아닙니다 여러분. 저도 위키백과:다중 계정 이라는 정책을 무시하였으니 차단 됬었겠고, 애국심 존중때에는 위키백과:인신공격 이라는 정책과 백:다중 계정을 무시한 죄가 있겠죠. 전 차단이 끝났으면 .좋겠네요. 그게 제 의견입니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 17:03 (KST)

관리자인 Youngin*님이 하신 말씀이니 전 어떻게 됬든 차단에서 못 빠져나올게 뻔합니다. 그러겠죠. 제가 부족함으로서 차단 됬는데 뭐더러 위키백과 공동체만 더럽히겠습니까? 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 17:04 (KST)

차단은 관리자의 판단 하에 사후에 징벌하는 개념이 아니라 앞으로 위키백과 공동체에 미칠 부정적 영향을 고려하여 이루어지는 조치입니다. 따라서 만행을 저질렀으니 내리는 벌이라는 말 자체가 차단에 대한 몰이해일 겁니다. 그러니 차단 재검토에서도 사용자께서 과거에 어떤 잘못을 했고, 어떠한 문제가 있었으며, 그러한 문제에 대해 어떻게 생각했고, 앞으로는 어떻게 하여 위키백과 공동체에 부정적 영향을 미치지 않겠다는 것인지 설명하는 것이 아니라, 단순히 과거에 대한 잘못에 대하여 사과만 추상적으로 언급하는 선에서만 쓰고 재검토를 요청하고 있는 것입니다. 차단 재검토를 원하신다면 있었던 사건들을 누락하거나 설명할 내용들을 얼버무리지 마시고 구체적으로 설명을 해 주세요. 만약 설명이 어렵다면, 그러한 설명이 가능할 때에 다시 재검토를 요청하면 됩니다.

토론란까지 차단되었기 때문에 차단 재검토를 제출하기 어려웠던 점은 인정합니다. 따라서 그러한 부분에 한하여는 계정 생성이 차단 회피라고 단정짓기는 어렵습니다. 다만 사용자의 계정이 차단 회피가 되는 점은, 차단 재검토만을 요청한 것이 아니라 다른 사용자의 토론란에 글을 쓰는 등 차단 상태에서는 일반적으로 허용되지 않는 편집들을 함께 동반했기 때문이고, 그러한 편집이 첫 편집이었기에 더욱 차단 회피로 볼 여지가 많은 것입니다. 이미 언급하였지만, 차단 재검토를 원한다면 앞서 말씀드린 내용들을 작성하여 요청하시거나, 그렇게 하기 어렵거나 또는 하여도 다른 사용자가 보기에 충분하지 않다는 의견이 많다면 그게 가능할 때에 다시 요청을 해 주세요. --Sotiale (토론) 2022년 1월 8일 (토) 17:45 (KST)

아직 차단 재검토를 할 근거가 충분찮으니 나중에 다시 요청토록 하겠습니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:04 (KST)

네, 그럼 차단 재검토를 할 근거가 충분하고 다른 사용자에게 납득 가능한 설명, 그리고 앞으로 어떻게 하겠다는 다짐에 대한 생각이 섰을 때에 다시 돌아오시기 바랍니다. 토론란 편집은 그 때 다시 하시고, 이번 편집 이후로는 추가적으로 하지 말아주세요. --Sotiale (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:10 (KST)

요청에 납득이 갈만한 근거를 발굴해낼때까지는 필요없는 편집은 삼가케 하겠습니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:11 (KST)

네, 그러니 이런 답변 편집도 더 이상 하지 마시고 위키백과 창을 닫고 즐거운 저녁시간을 보내시라는 의미였습니다. 차단 재검토와 관련된 편집이 아니라면 이 계정 또한 토론란 차단이 될 수 있으니 유의하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:14 (KST)

관리자분들께 차단 재검토 요청에 참고하시라고 말씀드리겠습니다.

1. 흑마 계정은 애국심 존중의 악의적인 다중계정이 아닙니다.

2. 아이피 오남용 경험은 있었습니다.

3. 한국인을 화나게 하는 방법때 3일 차단, 애국심 존중 무기한, 흑마 무기한 차단 됬습니다.

4. 애국심 존중 차단 관리자는 Twotwo2019님과 Revi님입니다.

5. 애국심 존중 차단 집행일은 2021년 10월 7일입니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:17 (KST)

@Sotiale 애국심 존중 차단 집행일이 10월 8일이니 이가 일렀다고 생각하시면 기각하셔도 좋습니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:19 (KST)

어떻게 해달라고 말씀하시는 것인지 잘 모르겠네요. 기각하셔도 좋다라는 말씀을 주신 것으로 봐서는, 지금 쓰신 걸로 차단 재검토를 해달라는 말씀이신가요? --Sotiale (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:23 (KST)

@Sotiale 아니요 의견을 참고하시라고 써둔것입니다. 차단 재검토에 반영해주시길 바랍니다. 흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 18:27 (KST)

차단 재검토 요청 이유

이것은 흑마의 의견입니다.

1. 제가 차단 재검토를 요청하는 이유는 차단이 된 이후 열심히 반성을 했기 때문입니다. 3개월이라는 시간 동안 사관을 많이 봐오면서 정책들도 많이 읽어보았습니다. 제가 원하는 것은 흑마 계정 차단 해제입니다.
2. 위키백과 공동체 여러분께 피해를 주지 않는 사용자가 되지 않았기 때문에 (공동체의 구성원으로서 역할을 하지 못하였기 때문에) 차단 당한것으로 저는 간주하고 있습니다. 앞으로 차단 해제 되면 그런 사용자 말고 공동체에게 피해를 가지 않는 사용자가 되도록 하겠습니다. 그동안 위키백과 사용자 전원께 사과 하겠습니다. --흑마 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 19:24 (KST)

토론란 잠금 안내

사용자께서는 사용자의 차단 재검토와 무관한 편집과 의사소통을 할 경우 토론란이 잠길 수 있다는 안내를 받았음에도 이를 무시하고, 계속적으로 다른 사용자와 불필요한 논쟁만을 지속하고 있습니다. 더욱이, 귀하는 차단 재검토에는 성실하게 응하지 아니하면서도 다른 사용자의 말끝을 자신이 맺어야한다는 듯한 태도로 지속적으로 참여하고 있습니다. 이에 반하여 차단 재검토 요청 내용은 아주 불성실하며, 설명드린 내용에서 그 어떠한 것도 제대로 설명하지 않고 있습니다. 이에 차단 재검토를 지속하는 의미가 전혀 없으므로, 차단 재검토를 미완료로 하여 닫고 토론란을 차단합니다.

이미 언급하였지만 차단 재검토 요청을 납득 가능하도록 쓸 준비가 되어 있지 않다면, 그게 가능한 시기가 올 때까지 위키백과에 참여하지 않아야 합니다. 이곳은 학교가 아니며, 그 누구도 지속되는 잘못을 위하여 특별히 사용자를 신경써서 무언가를 알려드릴 수는 없습니다. 이미 차단 재검토에서 어떤 내용으로 써야 하는지를 알려드린 만큼, 그러한 내용의 작성이 가능할 때까지는 위키백과 창을 닫아주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2022년 1월 8일 (토) 22:02 (KST)