안녕하세요, 118.137.169.219님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 대한민국의 읍 목록 문서에 해 주신 편집은 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

모든 것을 목록 문서에 나타내지 않습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 19일 (목) 16:56 (KST)답변

돌잔치

편집

돌잔치에 대한 내용이 사례 나열적인 것으로 여겨져서 위키백과:위키백과에 대한 오해에 맞지 않다는 의견이 있습니다. 돌잔치 문서의 편집을 강행하기 앞서 토론:돌잔치에서 의견을 먼저 나눠 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2012년 1월 23일 (월) 14:08 (KST)답변

위키백과:사랑방/2012년 제4주#잡다한 내용들 관련에도 관련 토론이 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 23일 (월) 14:09 (KST)답변

토론에 임하지 않고 지속적으로 자신의 편집을 강행하시는 경우 편집에 제한을 받으실 수 있으니 주의해 주세요. 내용을 정리하신 것 같지만, 실제로는 기존의 정보들이 여전히 나열된 것은 그대로인 것처럼 보입니다. 위키백과에서는 모든 항목을 정리하는 장소가 아닙니다. --ted (토론) 2012년 1월 23일 (월) 19:26 (KST)답변

환갑

편집

위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 그러나 환갑에 기여하신 내용 대부분이 출처가 밝혀져 있지 않습니다. 백:출처백:길라잡이를 보시고 어떤 것이 위키백과에서 인정되는 출처이고 어떻게 달 수 있는 지를 확인하셔서 출처를 표시해 주시기 바랍니다. 출처가 표시되지 않은 내용은 삭제될 수 있습니다. 그리고 출처가 표시 되기 전 까지 {{출처 필요}}를 지우지 마세요. -- Jjw (토론) 2012년 1월 23일 (월) 22:32 (KST)답변

출처 밝히기

편집

위키백과는 사실을 기초로 쓰이는 백과사전이기 때문에, 개인 블로그 링크는 출처로 삼을 수 없습니다. 예를 들어 누구든지 개인 블로그 창설이 가능하고, 떠그라니 개인 블로그에 사실 여부에 관계 없이 자신의 글을 올린 다음 그것을 위키백과에 인용할 가능성이 있는데, 이는 위키백과에서 금지되어 있습니다. 위키백과:확인 가능#개인이 출판한 출처 (인터넷 또는 서적)에 나온 "개인적인 웹사이트, 블로그, 유튜브, 트위터 등은 대부분 출처로 받아들이지 않습니다"를 참고해 주세요. 해당 지침은 위키백과 사용자들이 기본적으로 동의하는 내용을 정리한 것으로, 가능하다면 따라야 합니다. 돌잔치의 두 번째 링크는, 깨진 링크를 제공해 주셔서 확인이 가능하지 않아 깨진 링크 틀을 붙였으니 링크 수정을 부탁 드립니다. --ted (토론) 2012년 1월 24일 (화) 02:03 (KST)답변

또한, "현대에는 돌잔치 날짜를 잡는 일도 하나의 문제가 되고 있다."와 같은 비평적인 글에는 반드시 출처가 필요합니다. 그리하여 제가 "출처 필요 문단" 틀을 넣었는데 제거하신 것 같더군요. 여러 사례를 간단히 나열하는 경우에도 마찬가지로 출처가 필요합니다. (돌잔치의 국가별 사례) "돌잔치"라는 용어와 문화 자체가 일단 한국 전통에서 비롯한 것인데, 다른 나라에서 이 문화를 답습한 것인지, 아니면 다른 나라에서 그만한 고유의 전통이 있는지조차 밝혀져 있지 않아서 정확한 기술이 필요합니다. --ted (토론) 2012년 1월 24일 (화) 02:07 (KST)답변