12dnflwmdnjs12님이 제시해 주신 링크 중, 네이버 포스팅의 경우 객관적인 증거가 될수 없습니다. (블로그 포스팅성 글이니까요) ← 포스팅글 맞습니다. 아니라고 한 적 없습니다. 그런데 저 포스팅은 네이버 메인화면에 걸렸던 포스팅입니다. 덧붙여서 네이버 블로그 게시글의 경우 장원영 소속사에서 네이버에 허위사실 유포 게시물 신고 한번만 하면 바로 게시 중단시킬 수 있는데 게시물이 한참 지난 지금까지 여전히 멀쩡하게 게시가 되어 있기에 가져온 겁니다. 참고로 저 블로그는 별 영향력이 없는 블로그가 아니라 저 블로그의 게시물이 네이버 메인에 종종 소개될 정도로 영향력이 큰 블로그입니다.
장원영 국적 관련: 여담입니다만, 언론 보도상으로 장원영이 혼혈이라는 내용은 있어도 이중국적을 보유하고 있다는 내용은 공식적인 정보가 없습니다, 따라서 대만 국적을 가지고 있는 것은 국적법상 가능해 보이기는 하나 장원영이 실제로 가지고 있는 지에 대한 공식 정보는 없습니다. ← 장원영이 한국-대만 혼혈이 맞다면 당연히 한국과 대만 국적을 동시에 보유한 선천적인 이중국적자일 수 밖에 없습니다. 가능해 보이는게 아니라 현행 국적법상 그럴 수 밖에 없어요. 축구 선수 왕건명이 그 대표적인 예입니다. 혼혈이라는 보도가 사실인지 아닌지 확실하지 않다.고 말한다면 몰라도 장원영이 혼혈인게 맞다면 무조건 선천적인 이중국적자인 것입니다. 추가적인 공식적인 정보 이런건 필요가 없습니다. 잘못 알고 계시는 것 같아서 정정해 드립니다.
철자 표기: 엠넷의 오류로 한 근거 없는 추측으로만 보도된 내용으로 보입니다. 따라서 위에서 언급했다싶이 단순 해프닝으로 끝난 것으로 보이며 해당 부분의 판단은 어렵습니다. ← 잘 모르시면 그냥 코멘트를 안하는게 상책 아닐까요? 해당 사건은 대만식 영어 표기가 문제가 됐던 사건입니다. 언론 보도대로 당시 논란이 일자 엠넷에서 한국식 표기로 바꾸고 왜 대만식 표기를 했었는지에 대해 아무런 코멘트를 하지 않고 끝난 사건입니다. 참고로 중국어 위키백과에도 기재됐을 정도로 국제적으로 알려진 사건입니다. 그런데 어떻게 이게 해프닝으로 끝난 사건인가요? 물론 흐지부지 끝난건 맞습니다. 소속사가 끝까지 침묵으로 일관했으니까요.
그리고 내가 링크한 기사 중 대만 언론 기사에 대한 코멘트만 쏙 빼놓은게 참 재미있군요. 사실 장원영 화교 건에 대해 구체적으로 보도한 기사는 그게 최초고 핵심입니다. 중국어가 안되시면 요즘은 번역기 성능이 좋으니 구글 번역기나 파파고를 돌리면 기사 내용이 뭔지 확인하는게 어렵진 않을 겁니다. 참고로 그 기사는 한국의 장원영 팬덤 사이에서도 널리 알려져 있는 기사지만 소속사는 그 기사 내용에 대해 지금까지 침묵만 지키고 있군요. 정상적이고 상식적인 사람이라면 이쯤되면 장원영 아버지가 화교인지 아닌지 금방 알 수 있을 겁니다. 뭐 사실 그거 말고도 정황 증거가 한두개가 아니긴 합니다만.
여기까지는 재검토 요청이 아니라 내가 관리 요청 문서에다 링크해놓은 기사들에 대해 장원영 화교 건에 대해서 잘 알지도 못하는 여기 관리자 분들의 선택적인 그리고 팩트와 거리가 억만광년은 떨어진 이상한 평가에 대한 반론이니 그냥 흘려 넘기셔도 됩니다. 지금 생각해보니 신고할 때 그냥 토론 내용 확인해 보시라고만 쓰면 됐을 텐데 괜히 저 기사들을 관리 요청 문서에다 링크한 것 같네요.
```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
애당초 토론은 내가 어디다 어떻게 여는지 모르겠다고 해서 그 유저가 그제서야 연거지 그 유저가 스스로 먼저 연게 아닙니다. 저 유저는 처음에는 무작정 칼삭제만 남용했었습니다.
거기다 토론 중에 나는 처음에 편집하려고 했다가 삭제된 내용(장원영 아버지는 화교로 알려져 있다.)은 더이상 편집 시도하지 않기로 했었습니다. 같이 토론에 참가했던 분이 한분 더 계시는데 그 분이 증인이니 그 분에게 물어보시던지 아니면 그 유저와 저의 토론 내용을 다시 살펴봐 주시길 바랍니다.
내가 추가로 하려고 했던건 실제로 엠넷 시절 영어 표기 사건 때 화교 논란이 있었기에 그걸 '에피소드 란'을 만들어서 그 사건에 대해서 기술하자.였고(참고로 해당 사건에 대한 기술은 중국어 위키백과에도 기술되어 있습니다.)
언론에도 논란이 됐었다고 보도된 사실인데도 불구하고 그런 논란 자체가 없었다고 거짓말을 하면서 거부한건 저 사람인데 어떻게 내가 협업 정신에 어긋난 토론 태도로 차단되고 상대방은 아무런 제재를 받지 않은 건지 이해를 할 수 없군요. 내가 저 자와 한 토론 내용을 자세히 봐주시길 바랍니다. 나는 토론 중에 분명히 장원영 아버지가 화교로 알려져 있다.는 서술은 안하기로 했었고 최대한 절충안을 내보려고 노력했었습니다. 그런데도 마치 자기가 관리자라도 운영자라도 되는양 등재 기준 운운하면서 전부 안된다고 어깨 힘주면서 말한건 내가 아니라 저 유저입니다.
엠넷의 오류로 해프닝으로 끝났다... ← 해프닝으로 끝난게 아니라 흐지부지 넘어간 사건인데 아무튼 표기를 한국식으로 바꾸고 해명 없이 끝났다는 내용까지 포함해서 쓰자고 한겁니다.
그런 사건이 있었다는걸 추가하자고 한겁니다. 토론 내용 다시 살펴 봐주시길 바랍니다. 그런데 언론에도 보도되고 논란이 됐던 그 사건 자체를 논란이 된 적 없었다고 거짓말을 하고
등재 기준 운운하면서 아예 못 쓰게 막으려고 한게 저 유저입니다. 그런데 왜 내가 처벌을 받아야 되나요? 난 욕도 한 적 없습니다. 게다가 저건 중국어 위키백과에도
등재된것을 보면 위키백과 등재 기준에 어긋나는 것 같지는 않은데요.
```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
예상대로 관리자가 아무런 답변을 못하고 침묵만 지키고 있군요. 더 기다려봤자 의미가 없는것 같아 재검토 요청 철회합니다.--12dnflwmdnjs12 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 09:53 (KST)