네이버, 두산백과 등등 문화재청도 포함해서 우리가 작성한 글을 그들이 적은 겁니다 저희가 정보를 주어서 작성했는데 저작권이라고 하는것이 이해가 안됩니다

귀애 조극승 6대조님의 내용을 저희가 제공했는데 두번이나 표절이라든지 저작권이라든지 이해가 되질 않는군요 저희가 준 정보에 따라 네이버 두산백과 문화재청이 모두 작성하다 보니 내용이 같습니다

그럼 저희가 실제 내용과 다른 무슨 글을 적어야 하죠 ?

주의편집

MBC 뉴스센터의 에피소드 목록 문서를 복구 신청했습니다. 삭제 토론이 끝나지도 않았는데도 불구하고 일방적인 삭제 신청은 잘못되었습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 13일 (일) 13:54 (KST)

안내편집

{{삭제 신청}}의 두번째 변수 공간은 원본 url 삽입을 위한 공간입니다. 이 점 유의바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 15일 (화) 16:04 (KST)

이와 관련해서 한 가지 말씀드리자면 '이전에 삭제되었던 문서' 만으로는 삭제 사유가 되지 못합니다. 해당 문서에서 설명하는 대상이 문서 등재 기준을 충족시키지만, 단순히 장난으로 생성되었다 삭제된 것에 대한 기록일 수 있기 때문이지요. 이러한 경우 '이 문서가 정상적인 내용으로 생성되었다'면 당연히 삭제 대상이 아닙니다. 따라서 '장난' 등 다른 사유를 근거로 하는 것이 맞습니다.

제가 굳이 이러한 말씀을 드리는 이유는 삭제 신청 사유를 혼동이 될 수 있도록 작성하면 초보 사용자들이 이를 잘못 받아들일 수 있기 때문입니다. 가령 '한 번 삭제된 문서는 어떠한 경우에도 작성되어서는 안된다' 식으로 받아들일 수 있겠지요. 이러한 경우를 생각해 볼 필요가 있을 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 16일 (수) 16:05 (KST)

쿨리지 효과편집

확인절차 없이 삭제신청을 다신 것으로 보여 지웠습니다. 신중하시기를 부탁드립니다.--Ta183ta (토론) 2015년 12월 16일 (수) 16:22 (KST)

안녕하세요편집

안녕하세요. 한 가지 안내를 드리자면 계정 사용자가 IP 사용자로 편집을 한 것이 무조건 다중 계정 원칙에 벗어나지는 않습니다. 자세한 사항은 위키백과:다중 계정#IP 사용자를 참조해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 16일 (수) 19:03 (KST)

반갑습니다. 매니지먼트 케이 소속사 온라인 담당 입니다.편집

LDL컴퍼니의 파트너 기획사인 매니지먼트케이 회사를 창립하였습니다. 창립한지 얼마 되지 않아 사이트 및 홈페이지등 준비가 미흡합니다.