211.110.126.139

사카다 에이오 출처 요구

반갑습니다, 211.110.126.139님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 사카다 에이오 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. 211.110.126.139님이 사카다 에이오에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방에 질문을 남기거나, 저 또는 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

• 님께서 남긴 발언에 대해 일정부분 존중합니다. 다만, 문서를 처음 생성하셨으면 그냥 내용만 생성하고, 이를 증명할 만한 출처를 제시하지 않은 점, 그리고 이를 바탕으로 위키백과 전체가 문제가 있다고 하는 발언은 무책임하다고 생각합니다. 기본적으로 근거가 제시되어야, 다른 사람들이 채울 수 있지 않을까요? 구멍 뚫린 양동이는 채워봤자 물만 계속 새어나옵니다. 출처 제시를 기다리겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 30일 (월) 00:37 (KST)

• 네, 그냥 말이 돌고 돌거 같아서 기록만 남기고 가렵니다. 구멍뚫린 양동이 같은 사카다 에이오 글은 삭제해주세요.

삭제 사유가 출처불명확이 아니라 저명성 부족이었습니다. 삭제 사유가 출처미제시라는 부분었다면 제가 추가하든지 누군가 추가기를 바랬겠죠. 본인이 잘 모른다고 저명성 부족으로 삭제신청에 한 것에 의견을 제시한 겁니다. 출처불명확이 아니라 저명성 부족부분이 삭제 사유 아니었나요? 그 부분에 대해 토론이든 이야기를 해주시기를 기대했었습니다.

아울러, 저는 위키백과 전체가 문제가 있다고 보지 않습니다. 일부 본인이 모른다고 손쉽게 저명성부족으로 삭제를 함에 대한, 지나치게 손쉽게 컨트롤하는 부분을 이야기한 것이며 그런 식의 관리는 참여를 저하시킨다고 이야기한 것 뿐입니다. 혹시, 예를 들어 김구가 상해임시정부에서 독립운동을 했다든가, 박지성이 맨유에서 뛰는 것은 출처를 걸지않아도 될 정도의 사실적인 부분이라도 출처없으면 삭제신청을 하시는 건지 궁금합니다. 그런 문서도 삭제사유는 저명성부족으로 나오나요? 그것을 삭제요청하는게 나은지, 누군가 좀더 정확하게 연도와 출처를 기록하는 것이 더 참여를 유도하는 게 나은지 생각해보시라는 이야기를 한 겁니다.

참여자 입장에서는 관리자가 참여를 유도하기 위해 '출처부족으로 바로 등록이 어렵다. 출처부분을 보충해주시면 좋겠다.'는 식으로 이야기하는 것과 자기가 모른다고 저명성 부족의 이유로 삭제를 신청하거나 혹은 출처를 달지 않아 구멍뚫린 양동이는 물만 계속 새어나온다는 이야기를 놓고 볼 때 어느쪽이 참여가 더 늘까요?

이런 참여에 대한 분위기를 관리자가 결정하는 데, 참여유도방식이 삭제보다 낫다고 이야기하는 것이... 위키 전체가 문제 있다고 이야기하는 걸까요? 관리자의 STANCE를 이야기하는 걸까요? 삭제 사유가 저명성 부족에서 이제 출처부족으로 이야기간 거죠? 이제는 다른 부분으로 이야기하실 건지 궁금하긴 하지만, 그냥 삭제해주세요.. 그저 한번의 헤프닝으로, 위키 관리자의 스탠스에 대한 좋은 경험으로 이해하고 기여는 물론 토론에는 더더욱 오는 일이 없도록 하겠습니다.

삭제이유를 저명성부족에서 출처부족으로 수정해서 삭제해주세요. 저는 위키가 참여를 유도하여 더욱활성화 되었으면 하는 바람입니다.

저명성 부족으로 인한 삭제에 대해서는 분명 잘못된 점이 있지만, 양동이 비유에 대해서는 그렇게 이해하셨다고 하니 유감입니다. 위키백과 참여는 기본적으로 개인의 편집에 대핸 책임을 바탕으로 하고 있습니다. 저는 그 점에서 볼 때, 출처를 달지 않고 개인적인 기준으로 해당 내용을 작성한 측면은 자신의 편집에 대한 책임이 없다고 판단할 수 밖에 없습니다. 참여를 바라기 전에 자신의 편집에 대한 책임은 선행해야 할 필요가 있습니다. 저명성 부족으로 인한 삭제는 사과를 해야 마땅하지만, 편집 책임 부족에 대해서는 님께서도 생각해 봐야 할 점입니다. 저 역시 위키백과의 많은 참여를 바라고 있습니다. 하지만 자신의 편집에 대한 책임감 없이 참여를 바라는 측면은 좋은 생각은 아니라고 봅니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 8월 30일 (월) 11:13 (KST)

서명 알림

반갑습니다, 211.110.126.139님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 고맙습니다.

위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. (사용자토론:Irafox 문서에 남기신 말씀에는 사후 서명을 남겼습니다.) 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. Endless Railroad (토론) 2010년 8월 30일 (월) 00:53 (KST)