220.79.106.110

퀴악사레스 외

저작권 침해라고 하셨는데, 어느 문서의 복사본인가요? -- ChongDae (토론) 2019년 5월 24일 (금) 13:40 (KST)

대략적으로 보면 웹사이트의 출처가 전혀 알 수 없는 곳에서 퍼온 것으로 추정된 것으로 보이게 됩니다. 그래서 이 내용이 타 위키 사이트(보기:enwp, jawp, zhwp, ruwp, dewp 등)에서 기계 번역으로 처리되어 있는 문서인지 아니면, 네이버 검색 등을 통해 긁어온 문서인지 정확히는 알 수 없습니다. --220.79.106.110 (토론) 2019년 5월 24일 (금) 14:04 (KST)

네이버 지식백과 등을 뒤져봐도 비슷한 문장은 찾을 수 없습니다. 저작권 침해를 증명하려면 인터넷에서 "쉽게" 검색이 된다거나, 아니면 침해가 되는 원본을 알려주세요. 무작정 "의심"만으로 삭제할 수 없습니다. 다른 삭제 신청도 반려합니다. -- ChongDae (토론) 2019년 5월 27일 (월) 14:27 (KST)

앞으로 삭신 들어갈 때 저작권 침해가 존재하게 되는지 출처를 정확하게 밝히고 지우겠습니다. 무작정 지워 없애야 하게 되는 것은 손실이 있어, 오히려 부작용이 생기게 됩니다. 따라서 장난이나 광고, 연습, 토막글 미달 문서 등과 같은 것 따위가 아니더라도 삭신에 들어갈 경우 주의깊게 삭제 신청을 꼭 하겠습니다. 만약 문제가 되는 경우가 없으면 삭제 신청 대상에서 제외시킬 예정에 있습니다. --220.79.106.110 (토론) 2019년 5월 27일 (월) 14:30 (KST)