오센 문서 편집

"생성이 덜 된 상태를 가진 문서"라는 삭제 신청 사유는 백:삭제 정책의 어느 삭제 사유에도 언급되어 있지 않습니다. 다듬어지지 않았다면 {{정리 필요}} 틀을 사용하거나 초안 문서로의 이동 요청을 백:문서 이동 요청에 남겨주시는 등, 거짓이 아니면서 출처가 밝혀져 있는 문서라면 가능하면 문서를 살리는 방식으로 진행해 주시기 바랍니다. 삭제 신청의 남발로 인한 등재가 어려워지는 것으로 위키백과에 참여하는 것을 꺼려하거나 위키백과를 떠나는 사람들이 많아진 것이 사실이며, 이는 IP 사용자님의 지금같은 삭제 신청을 두고 하는 말이니 주의해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2019년 6월 1일 (토) 09:27 (KST)답변

앞으로는 꼭 주의하겠습니다. '생성이 덜 된 상태를 가진 문서' 등과 같은 경우는 애매한 기준이 있기 때문에, 다듬기가 약화되어 있는 상태로 보이게 되면 {{정리 필요}} 혹은 {{편집 필요}} 등 제3의 대안을 제시하겠습니다. 그래서 나무위키에 실려 있게 되는 문서 편집 방식 문서도 삭신보다는 문서 개선 등 나아가기 위한 발전이 필요하게 되므로, 삭제 신청 대신 편집 필요 혹은 위키백과:문서 이동 요청 등과 같이 초안:네이버, 초안:세월호 침몰 사고 등과 같은 예시를 가진 초안 문서로 이동시키는 것을 절충안으로 제시하면 별다른 문제는 없다고 여겨집니다. 삭제 신청은 통상적으로 보면 토막글 미달, 기계 번역, 장난/연습/실수, 광고/홍보/상업성 등등 상기 명시되어 있는 사안에 한하여 제한하는 것을 적극적으로 지켜야 하겠습니다. --220.79.106.227 (토론) 2019년 6월 1일 (토) 09:42 (KST)답변

토막글 미만 편집

백:토막글에 따르면 토막글의 크기에 대한 기준은 없습니다. {{토막글 미만}} 틀 또한 삭제된 상태입니다. 삭제 신청의 사유 또한 "토막글 미만"은 삭제 정책에 존재하지 않습니다. 키프 쿨 등의 문서도 실존 영화로서 등재 기준이 충족하고 정의가 있는 상황이라면, 토막글 틀을 부착하는 정도로 충분하지 않을까요? 백:삭제 정책을 부디 다시 읽어주세요.

문서 내용의 일부가 위의 삭제 사유를 만족하더라도, 양이 적거나 질이 낮아 문서가 부실하더라도, 만약 문서 등재 기준을 충족시키고, 독자 연구가 아닌 내용이 문서 안에 한 문장이라도 존재한다면, 발전 가능성이 있다고 판단되며, 삭제 대상에서 제외됩니다. 필요한 경우 병합 또는 특정판 삭제 등의 대안을 취할 수 있습니다.

분명한 장난성 글이라면 사유를 "장난" 또는 "연습"으로 명확히 표기해 주시면 되고, 그러지 않으면 삭제 신청을 남발하지 말아 주시기 바랍니다. 제발 다시 한번 부탁드립니다. --ted (토론) 2019년 6월 6일 (목) 08:22 (KST)답변