59.20.42.77

알림

토론을 할 때는 아래와 같은 점을 주의해주세요.

1. 다른 사람의 의견에 계속 질문만을 하진 마세요. 말꼬리 잡는 것으로 비추어질 수 있습니다.

2. 자신만의 근거를 제시해주세요. 자신의 의견을 밝히지 않은 채 '질문'만을 하면 어떤 의견을 가졌는지 알 수 없습니다. 그래서 토론을 제대로 할 수 없게 됩니다.

3. 다른 사람의 발언을 함부로 지우지 말아주세요.

이 외에도, 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 읽으시는 것을 권장합니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 19일 (금) 20:09 (KST)

1. 제 기여를 모두 살펴보고 말씀하시는 것 같은데 사찰당하는 것 같아 은근히 불쾌합니다.
2. 제가 질문하는 내용들이 정말로 토론에 도움이 되지 않는다고 생각하시는 건지 궁금합니다.
3. 다중계정을 악용하는 사용자의 의견을 지우는 것은 위키백과:총의에 의거한 것으로 압니다.

--59.20.42.77 (토론) 2015년 6월 19일 (금) 20:13 (KST)

3번 항은 제가 사용자 이름을 잘못 봤네요. 이점 양해 부탁드립니다. 사용자명에서 2를 1로 잘못 봤습니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 19일 (금) 20:14 (KST)

1번에 대한 답변입니다. 3번은 태그(다른 사람의 서명을 위조 등등)가 달려 있어서 쉽게 눈에 띄였습니다. 그 외에는 나무위키 토론만을 가지고 제가 말씀드리는 것입니다.
2번에 대한 답변입니다. 토론을 하실 때에는 자신의 의견을 구체적으로 드러낼 필요가 있습니다. 계속 질문만 하시니 IP 사용자께서 어떤 의도로 질문을 하시는지도 모르겠고, 제가 의견을 제시하면 '그래도 OO은 아니지 않느냐'고 하시는 등 (의도하셨다고 생각은 안 합니다만) 계속 말꼬리를 잡는다는 느낌이 들기도 합니다. 타당한 근거가 있으면 규칙에 얽매일 필요가 없음에도 불구하고 전체적인 규칙 내용을 근거로 삼는 것이 아니라 어절 몇개 등등을 가지고 근거로 삼으시니 규칙에 얽매이시는 것 같은 느낌도 듭니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 19일 (금) 20:39 (KST)

질문은 결론을 도출하기 위한 수단입니다. 그렇기에 무작정 대립하는 것보다 상대의 의견을 듣고 질문을 통해 의견을 조율하는 것이 더 합리적이라고 생각합니다. 그리고 위키백과:"규칙에 얽매이지 말라"는 말의 의미에 적혀있듯이 "규칙에 얽매이지 말라"는 말로 모든 행동을 정당화할 수는 없습니다. 사람마다 토론하는 방식이 다른데 그 방식을 이유로 비판하는 것은 그럴 의도는 아니셨겠지만 그런 태도라면 차라리 토론에 참여하지 말라는 의사로 생각됩니다. --59.20.42.77 (토론) 2015년 6월 19일 (금) 20:45 (KST)

질문은 결론을 도출하기 위한 수단이라는 말씀에 동의합니다. 사람마다 토론하는 방식이 다를 수 있다는 말씀에도 동의합니다. 하지만 IP 사용자께서 자신의 의견을 제시하지 않는다면 저는 "상대의 의견을 듣고 질문을 통해 이견을 조율"할 수 없습니다. 다른 토론 참여자들은 위에서 자신의 의견을 다 낸 상황입니다. 하지만 IP 사용자께서는 의견을 제시하지 않고 질문만 하고 계십니다. 저로서는 IP 사용자님의 의견은 모른 채 토론을 해야 합니다. IP 사용자 본인의 처지에서 생각하시면 쉽게 조율을 하실 수 있겠지만, 나머지 참여자 처지에서 보면 그렇지 못하다는 것입니다. 의견이 정리되어 있어야 그 의견이 타당한지, 어느 의견이 더 나은지 비교를 쉽게 할 수 있다고 생각합니다. 의견과 근거를 정리해서 토론에 참여해 주신다면 더 좋은 토론이 될 것으로 생각합니다. 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 19일 (금) 20:54 (KST)