개혁주의

편집

신학적 개혁주의가 정치적 개혁주의보다 보편적으로 많이 쓰인다는 것을 입증하기 어렵다면, 개혁주의 문서는 동음이의 문서로 처리해야한다고 생각합니다. 이에 관해 토론을 한 후에 편집해 주세요 adidas (토론) 2008년 5월 28일 (수) 20:12 (KST)답변

개혁주의 (동음이의) 문서가 있습니다.--71.58.71.66 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 20:54 (KST)답변

사도전승

편집

보편교회 관련해서 공개적으로 제게 메시지를 던지셨는데요, 그 부분, 내가 작성해서 집어넣은 부분이 아닙니다. 오해하신 듯. 내가 처음에 문서 만들었을때는 해당 부분이 "사도전승 체계안에서 성성되었던 주교의 안수로 새로운 주교에게 전달된다. 종교분열 이전의 모든 교회, 즉 로마 가톨릭, 동방 및 오리엔탈 정교회(Eastern Orthodox, Oriental Orthodox)는 사도전승을 해왔다." 정도로 작성되어 있었구요, 그 문장 앞뒤에 "니케아 신경, 보편교회 등"의 추가는 제가 한 것이 아닙니다. 다만, 그 문장이 앞에 있고, 또 지워지고 하면서 사도전승의 설명이 문맥이 안맞아서 다른분의 편집을 다시 수정했는데(즉, 해당 부분은 이미 다른 분이 집어넣은 후에), 이 점이 오해를 산 모양입니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 00:58 (KST)답변

제가 지적하고 싶은 것은 다음 부분입니다: "로마 가톨릭, 성공회, 정교회처럼 보편교회의 전통을 물려받아온 기독교 교파들에서는..."이란 표현을 고스란히 살리셨다는 점입니다. 이것이 늘 가톨릭 교회의 주장이죠; 교황과 연합되어 있지 않으면 보편 교회가 아니라고 주장하는 겁니다.--71.58.71.66 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 01:49 (KST)답변

님의 편집을 되돌리다 보니, 해당 문장이 함께 살아났었던 모양인데, 한가지 궁금한 것은 님은 뭘 근거로 로마 가톨릭 교회의 주장은 삭제하고 있습니까? 님이 생각하는 보편적 교회의 범위에는 로마 가톨릭 교회가 속하지 않다고 봅니까? 그래서 속하지 않다고, 로마 가톨릭의 무엇을 근거로 지우고, 또 해당 글을 편집한 사람들에게 의견도 구하지 않고 삭제하는 겁니까? 님은 대체 무엇을 문제시 하는 것입니까? 위키 백과에 로마 가톨릭 교회에 관한 내용은 싣지 말라는 겁니까? --장노사 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 11:03 (KST)답변

가톨릭 교회에 관한 내용을 싣지 말라는 것이 아니지요. 예를 들어 제가 위에서 지적한 문장의 경우 그냥 "로마 가톨릭, 성공회, 정교회 는 사도전승을 교리로 믿고 있다"고 하면 되잖습니까. 그리고 개신교파들에서는 통상 사도전승을 교리로 믿지 않는다고 하면 사도전승에 대한 기독교 전반의 입장이 어떤지 깔끔하게 정리가 됩니다. 제가 그렇게 해 놓았습니다. 그런데 장노사 님이야 말로 개신교 얘기는 쏘~옥 삭제하시잖습니까?--71.58.71.66 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 04:49 (KST)답변

하나 묻습니다. 중국 설명하는데, 소말리아 이야기 할 필요 있습니까? --장노사 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 13:30 (KST)답변

김희선 관련

편집

해당 내용에 대해 제가 근거를 댈 필요는 전혀 없습니다. 저는 개혁주의 이야기를 하고 있는 것입니다. 개혁주의라는 표제어를 신학이 가져가느냐 정치학이 가져가느냐에 대해 지금 논쟁이 있는데, 둘 중 어느 하나가 특별히 우위에 있지 않다고 말씀드렸습니다. 그렇다면 개혁주의 표제어는 동음이의 표제어가 되어야 하는 것 아닐까요? 그리고 정치적 개혁주의가 사회개량주의가 있다는 식의 말씀을 하셨습니다. 하지만 개혁주의 역시 그 자체로 공인된 표현입니까? 다른 인터위키는 다 '칼뱅주의'라고 하고 있으며, 구글 검색도 '개혁주의 신학', '개혁교회' 식으로 나오고 있습니다.

근거가 있다면 제시하면 그만이지 제시하지도 않으면서 왜 현재 입장을 고수하시는 것인지요? 백:출처는 공식 지침이며, 공식 지침을 어긴 편집을 장시간 방치할 수 없습니다. 적절한 근거를 오늘 자정 전에 제시하지 않으시면 관리자 요청을 통해 개혁주의 표제어를 동음이의 표제어로 하도록 못박겠습니다. adidas (토론) 2008년 5월 31일 (토) 10:50 (KST)답변

동음이의 표제어로 못박는다는 것이 어떤 것이지 죄송스럽지만 알려주시길 부탁드립니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 13:28 (KST)답변

'이동' 기능 - 위키백과 이용 관련 안내

편집

안녕하세요.

위키백과에서는 한 페이지 한 페이지의 '역사'를 중요하게 생각하고 있습니다. 예를 들어 이 토론 문서의 역사는 여기 있어요.

그런데 개혁주의 페이지의 역사를 보다 보니 5월 23일 이전의 이력이 실종되어 있더군요. 알고봤더니 이전의 내력은 개혁주의 (신학)에 들어 있었는데, IP 주소 71.58.71.66를 쓰시는 분이 페이지 내용을 개혁주의에다 복사-붙여넣기로 옮겨버리는 바람에 그렇게 된 것입니다.

문서의 제목을 바꿀 때는 그렇게 하시면 안 됩니다.

위키백과에 계정을 만들면 모든 페이지마다 '편집' 탭 옆옆에 '이동' 탭이 생깁니다. 이걸 써서 제목을 바꾸셔야 페이지 역사가 보존됩니다.

모두의 위키백과를 위한 배려인 점 양해 부탁드립니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:38 (KST)답변

(지금은 제가 복구해서 다르게 보일 겁니다.) --Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:01 (KST)답변