Aldidkehskdl

의견위키 정책이나 지침 등은 보다 중립성을 어긋나지 않도록 공정성 있도록 더 디테일하게 만들어져왔을 거에요. 여러가지 예측할 수 없는 상황들이 언제 어떻게 일어날지 모르기 때문에 기존 지침이나 정책으로 해결되지 않는 문제는 공정성에 입각해서 더 좋은 방향으로 이끌어 가야하는 것이 관리자님들의 몫이 아닌가 싶어요. 이러한 정책 지침을 악용해서도 안되겠지요. 그리고 관리자나 위키에 기여를 많이 한 사람이라고 해서 기득권을 가지고 여러 문제들 가운데 한쪽으로 무게가 실린(편중된)다면 안 된다고 봐요.(위키가 자신들만의 소유물은 아니잖아요!)noblesse oblige!!事必歸正!! --Aldidkehskdl (토론) 2011년 3월 17일 (목) 14:33 (KST)

http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=69151--Aldidkehskdl (토론) 2011년 3월 17일 (목) 16:42 (KST)

의견예를들어 1. 삼성이라는 회사 한 IP를 쓰고있는 건물안에 위키 사용자들이 여럿이 있다고 가정을 해보고요. 이들은 서로를 모르지만 같은 문서에 관심이 있기 때문에 편집을 하죠. 이들은 서로 대립된 의견을 가질 수도 있고, 서로 같은 의견을 가질 수도 있지요. 이들의 같은 의견이 제 3의 인물과 반대가 된다고 해서 제 3의 인물들이 다중계정 검사 요청을 했어요. 그래서 같은 건물에서 같은 아이피를 쓰고 있는 삼성 위키 사용자들 모두가(같은 문서를 편집하지 않은 사람들까지도) 다중계정에 걸렸어요. 제 3의 인물이 기여도가 높기 때문에 관리자는 확실한 조사 없이 팩트가 아님에도 불구하고 통지도 없이 계정을 차단해요. IP도 차단했어요.(LIBERA님 의견을 보니 2000명이 사용한다고 하더군요.) 이런 행태가 말이 될까요?--Aldidkehskdl (토론) 2011년 3월 17일 (목) 16:42 (KST)

의견위키 운영자님들은 좀 확인해서 조치를 취해주세요~다중계정이라고 뜬 아이디들 제가 만든 아이디도 아니고 알지도 못하는 거에요. 뭐 연관성이 있는 것도 아니고요;--Aldidkehskdl (토론) 2011년 3월 21일 (월) 11:03 (KST)

의견며칠이 지나도 일언반구 없으니 답답하네요. 위키가 뭐 이렇나요? 다중계정 검사 자체가 허술한 것 아닌가요? 다중계정 잘 아는 사람은 피할 방법이 무수히 많으니 피해서 활동 하지 않을까요? 피해서 활동하는 사람이야 말로 더 다중계정 악용이겠네요. 이도 관리자들께서는 생각해주셔야 해요. 초기 사용자가 한 문서에 집중할 수도 있는 것이지, 오래된 사용자들이야 연륜이 쌓이니까 여기 저기 기여를 할 수 있는 것이고요. 또 위키는 보다 전문적인 편집을 위해 한 쪽에 기여를 중심을 두어도 무방하지 않을까요? 선배들이 잘 가르쳐주고 그래야지 왜 다중계정도 아닌 사람을 끌어들여서 이러실까요? 덕분에 위키 공부는 많이 되네요. 저를 차단하신 USER:S.BULLET.페이지로 가봐야 겠어요.--Aldidkehskdl (토론) 2011년 3월 24일 (목) 12:01 (KST)

의견날 좀 보소~ 날 좀 보소~ 관리자님들~날 좀 봐주세요Aldidkehskdl (토론) 2011년 3월 25일 (금) 16:33 (KST)저는 이렇게 혼자 제 사용자 페이지에서 놀아야 하나요? 새로 계정을 만들수도 없구!!!--Aldidkehskdl (토론) 2011년 3월 25일 (금) 16:33 (KST)