위키백과

사용자토론:Bonafide2004/2008년-3

< 사용자토론:Bonafide2004
마지막 의견: 15년 전 (WonRyong님) - 주제: 위키백과 영어판의 분쟁해결수단
이 문서에 관해 더 알아보기

타언어판과의 비교

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

비교해 봅니다. -- WonRyong (토론) 2008년 12월 14일 (일) 09:11 (KST)답변

언어판 문서수 등록사용자 활동사용자 봇 관리자 뷰로크랫 체크유저
영어판 2,657,982 8,494,504 157,918 486 1,623 31 32
독일어판 836,970 663,293 24,686 308 308 4 3
프랑스어판 737,665 507,654 15,892 177 179 7 7
한국어판 82,239 54,010 1,614 53 22 4 0
일본어판 544,121 266,764 11,427 98 68 8 6
중국어판 214,182 551,897 5,737 78 91 9 0
러시아어판 338,198 197,881 8,013 150 70 4 7

메타의 관리자 정책

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

아래에 m:Meta:Administrators 을 번역합니다.

메타에서의 관리자가 되는 법, 해고되는 법 등에 대한 공식적인 정책입니다.

This page provides information on Meta-Wiki administrators, and lays out relevant policies. For the latest confirmation discussions, see m:Meta:Administrators/confirm.

An administrator is a user that can [:m:[protect]]/unprotect pages, m:delete/undelete pages, m:block/unblock users, and do a variety of other tasks (see full list here). To become an administrator, one must make a request at m:Meta:Requests for adminship and meet the requirements listed there and below.

For a list of administrators on other Wikimedia projects, see m:Administrators of Wikimedia projects.

Policy for requesting adminship 관리자 권한 요청에 대한 정책

To request administrator access on Meta, the requirements listed below need to be fulfilled:

메타에서 관리자가 되려면, 아래의 요구조건이 만족되어야 합니다:

  • Be an administrator, bureaucrat, or checkuser on a local Wikipedia or related project.
  • 지역 위키피디아 등에서 관리자 또는 뷰로크랫 또는 체크유저일 것.
  • Demonstrate cross-wiki experience. For example, be a participant of at least 2 months' duration on at least one project other than Meta and the "home" project.
  • 다른 위키에도 활동할 것. 예를 들면, 최소한 2개월의 다른 하나 이상의 프로젝트에서의 활동. (메타와 가장 많이 사용하는 프로젝트 둘을 제외하고)
  • Have a user page on Meta, with links to the user pages on other participated projects. This can state that SUL is activated or be provided via a Wiki matrix if that is not possible.
  • 메타에 사용자 페이지를 갖고 있을 것, 사용자 페이지에는 다른 참여중인 프로젝트의 사용자 페이지로 링크가 되어 있어야 합니다.
  • Having a valid contact address (either a confirmed email address in preferences, or a valid email address on the user page).
  • 유효한 접촉 가능한 주소를 가지고 있을 것. (인증된 이메일 주소 또는 유효한 이메일 주소를 사용자 페이지에 게시하세요.)
  • Be an active contributor on Meta. This is a subjective, not an objective, measure and there is no official post count.
  • 메타에서 현재 활동중인 사용자일 것. This is a subjective, not an objective, measure and there is no official post count.
  • Preferably populate the user page with applicable {{user language}} templates, given the multi-lingual nature of Meta.
  • 사용자 페이지에 {{user language}} 틀을 사용해서 사용할 수 있는 언어를 표시할 것.

The request shall be done on m:Requests for adminship.

요청은 여기서 하세요. m:Requests for adminship

A time for opinion of at least one week will be given.

선거기간 즉, 의견은 최소한 1주일을 받습니다.

The candidate will be named sysop here only if they are approved by a qualified majority of at least 75%.

후보는 75%의 지지를 받으면 관리자가 됩니다.

All editors with an account on Meta, at least one active account on any Wikimedia project, and a link between the two, may participate and give their opinion on the candidate.

최소한 활동중인 다른 위키미디어 프로젝트가 하나 이상인, 그리고 사용자 페이지로 상호간에 링크 시켜놓은, 모든 메타의 등록 사용자들은 후보에 대해 투표나 의견을 표시할 수 있습니다.

In case of an opposition, enough people must speak for the candidate for them to become sysop on Meta.

반대 의견인 경우를 제외하고, 충분한 사용자들이 후보가 관리자가 되는 것에 대해 의견을 표시해야만 합니다. (역자 주: 반대의 의견은 전혀 없어도 되지만, 그 이외의 의견은 충분히 많아야 한다는 의미인 듯)

If the candidate becomes a sysop, they should add their name to Administrator list, and ensure they keep a valid user name page, links to at least one other project, and valid contact. Administrators not respecting these rules will be de-sysoped.

만약 후보가 관리자가 되면, 자신의 사용자명을 관리자 목록에 추가해야만 합니다. 그리고 자신의 사용자 페이지를 유효하도록 유지해야만 합니다. 그리고 최소한 다른 하나 이상의 프로젝트의 사용자 페이지에 링크를 시켜놓아야 합니다. 그리고 유효한 접촉 가능한 이메일 주소 등이 사용자 페이지에 있어야만 합니다. 이 규정을 지키지 않은 관리자는 해고될 수 있습니다.

See also: tools:~interiot/cgi-bin/count_edits?user=UserName&dbname=metawiki_p

Exceptions 예외

It is helpful for some people to have access to some protected pages on Meta (related to languages files). In such cases, two options are possible:

일부 사용자들에게는 메타의 (언어 파일과 관련된) 보호된 문서들을 편집할 권한을 주는 것이 바람직한 경우가 있습니다. 그러한 경우에, 두가지 옵션이 가능합니다:

  • Temporary unprotection of these pages, so that the user can quietly work on them for a limited time.
  • 이러한 보호된 문서들에 대한 일시적인 보호해제, 이것은 사용자가 제한된 시간 내에 그 문서들을 조용하게 작업할 수 있게 합니다.
  • Temporary sysoping of the user in question so they can edit the protected pages. In this case, the adminship shall be granted with no requirements and approval, but the user will promise to limit their activity to the necessity of their local project. Preferably, the admin status will be temporary.
  • 필요한 사용자에게 임시 관리자의 부여. 이것은 그가 보호 문서를 편집할 수 있게 합니다. 이러한 경우에는, 관리자 권한은 선거 절차 없이 부여될 수 있습니다. 그러나 사용자는 로컬 프로젝트에 필요한 부분에서만의 제한된 활동을 약속해야 합니다. 임시 사용자 권한 발급이 더 선호됩니다.

Policy for de-adminship 관리자 해고 정책

Temporary sysop status 임시 관리자 지위

Sysop access can be granted temporarily.

관리자 권한은 임시적으로 부여될 수 있습니다.

For example, people starting up a new project need to be able to work on some protected pages on Meta to set up their project.

예를들면, 보호된 문서에 대한 편집이 필요한, 새로운 프로젝트를 시작하는 사용자들에게, 임시 관리자 권한이 부여될 수 있습니다.

Temporary sysop status will be removed after 30 days.

임시 관리자 지위는 30일이 지나면 삭제됩니다.

Inactivity 활동이 없는 경우

Any sysop inactive on Meta will be desysopped.

어떤 관리자도, 활동이 없다면, 관리자에서 삭제됩니다.

"Inactive" is normally determined by individual users' opinions on the admin; standards may vary. Users who are desysopped may re-apply through the regular way.

"활동이 없는 경우"란 보통, 관리자에 대한 개별 사용자들의 의견들에 의해 결정됩니다; 기준은 다양할 수 있습니다. 관리자에서 해고된 사용자들은 정규 절차에 의해 다시 관리자 권한을 얻을 수 있습니다.

Poll after a year 1년마다 투표

Sysop access is not a lifetime status.

관리자는 종신 자격이 아닙니다.

Get it if you need it, keep it if people trust you and you use it.

당신이 필요하면 관리자 계정을 가질 수 있습니다. 사람들이 당신을 신뢰하고 당신이 관리자 계정을 사용한다면, 계속 유지할 수 있습니다.

Quit it if you do not need it.

당신이 관리자 계정을 필요로 하지 않는다면, 관리자 계정이 정지될 것입니다.

Lose it if people feel they cannot trust you, or you don't use it.

Sysop status on Meta will be granted for one year.

메타에서 관리자 계정은 1년 동안만 부여될 것입니다.

After that time, people will be able to vote to oppose a sysop.

그 기간이 지나면, 사람들은 관리자를 반대하는 투표를 할 수 있습니다.

If there is no opposition for the sysop to stay sysop, then they stay sysop.

만약 그 관리자에 대해 반대하는 의견이 없다면, 그들은 관리자로 유지될 것입니다.

If opposition is voiced, then the sysop may lose their tools if support falls below 75%.

만약 반대하는 목소리가 있으면, 지지율이 75% 미만인 경우에 관리자에서 해고될 수 있습니다.

No quorum is required.

정족수는 필요하지 않습니다.

It is not a vote to gain support status, but a poll to express disagreement with the current situation.

이것은 관리자 선출을 위한 투표가 아닙니다. 이것은 관리자 해고를 위한 투표입니다.

The point is not to bug everyone to vote to support the sysop again (if there is no opposition, no support votes are required); the point is to not allow sysop status to stay a lifetime status.

요점은, 관리자 선출을 위한 투표를 모든 사용자들이 해야만 하는 것은 아니라는 것입니다.(만약 반대가 하나도 없다면, 찬성 투표도 필요하지 않습니다); 요점은, 관리자 계정은 종신직이 아니라는 것입니다.

If a sysop is not really strongly infringing rules, but is creating work for the community because of a lack of trust, then it is best that people have the possibility of expressing their opposition.

만약 관리자가 크게 규정들을 위반하지는 않았지만, 신뢰를 잃었기 때문에 공동체에서 문제를 일으킨 경우에는, 사용자들이 그들에 대한 반대의 의견을 표시할 수 있는 것이 좋습니다.

Page for confirmation/removal: m:Meta:Administrators/confirm

관리자 재신임/해고에 대한 문서: m:Meta:Administrators/confirm

번역 안 된 부분은 점차 번역할 생각입니다. 다른 분이 해주셔도 좋습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 12월 17일 (수) 07:54 (KST)답변

메타의 스튜어드 정책

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

메타의 스튜어드 정책을 번역합니다. 원문은 m:Stewards policy

Policies 정책

Don't decide 결정하지 마라

Stewards are not allowed to make decisions, such as 'this user should (or should not) be promoted'.

스튜어드는 결정할 권한이 없다. 예를들면, "이 사용자는 승진되어야만 한다" "이 사용자는 승진되어서는 안된다"는 결정을 할 수 없다.

Their task is to implement valid community decisions.

그들의 임무는 유효한 커뮤니티의 결정들에 대한 보조이다.

If there are any doubts on the election, the steward will not act or make decisions before the uncertainty is eliminated.

만약 선거에 어떤 의문이라도 존재한다면, 스튜어드는 행동해서는 안된다. 스튜어드는 불확실성이 제거되기 전에 결정을 내려서는 안된다.

The only exceptions are in emergency cases where no local user with that right is available, or for projects that demonstrably have no community.

예외가 하나 있는데, 해당 로컬 프로젝트에 그 권한을 가진 사용자가 아무도 없는 경우이다. 또는 그 프로젝트가 커뮤니티가 거의 형성되지 않은 경우이다.

Stewards should always be neutral.

스튜어드는 항상 중립적이어야만 한다.

They can vote in elections, but when executing the result of the election the steward has to act according to the result, even if they disagree.

그들은 선거들에 투표할 수 있다. 그러나, 선거의 결과에 스튜어드는 따라서 행동해야만 한다. 그가 개인적으로 반대하는 경우라도.

Don't promote users on projects with existing bureaucrats

Local bureaucrats are responsible for granting sysop, bureaucrat, and bot rights.

각각의 로컬 프로젝트에 뷰로크랫이 있다. 뷰로크랫은 시솝, 뷰로크랫, 봇 권한을 부여한다.

Stewards should only grant these rights on a project if there is no active bureaucrat available on that project, or if the situation requires immediate action.

스튜어드는 활동중인 뷰로크랫이 없거나 또는 즉각적인 행동을 취할 것이 요구되는 상황에서만 시솝, 뷰로크랫, 봇 권한을 부여할 수 있다.

Also, they may rename users when resolving SUL conflicts.

또한, SUL 갈등을 해결하기 위해 사용자 이름을 변경할 수 있다.

If a steward also has bureaucrat access on a particular project, they should grant these rights, when necessary, using the local bureaucrat interface rather than the stewards' interface on Meta.

만약 스튜어드가 동시에 특정 프로젝트의 뷰로크랫이라면, 메타의 스튜어드 권한을 사용하기 보다는 그 로컬 뷰로크랫의 권한으로 시솝, 뷰로크랫, 봇 권한을 부여해야만 한다.

This increases transparency, since the action will be logged on the local wiki, and reduces confusion of roles.

Don't change rights on your own projects 자신의 계정 권한을 변경하지 마라

Stewards should not change rights on the projects which they are primarily active with their steward tools, unless the subject requested it themselves.

스튜어드는 자신이 주로 활동중인 프로젝트에서, 자신의 계정의 권한을, 스튜어드의 권한으로 스스로 변경해서는 안된다. 그 커뮤티니 자체에서 요청하는 경우가 아니라면.

It is better to leave such cases to neutral stewards.

This also applies to members of local arbitration committees.

Transparency 투명성

Requests should be made on m:requests for permissions or the relevant page. When a community asks that rights be changed, it will provide a link to the page where the decision was taken by the community. Steward activity is visible in the Meta rights log. When a request is fulfilled, stewards should note what they did at the local request page (each new request should be accompanied by a link to this) or on the Meta request page.

Steward discussions should occur on Meta, rather than by email, so people can understand the stewards' decisions and ways of working. If a steward decides to wait before granting a request, they should let the other stewards know so the request will not be granted by another steward.

Check local policies 그 프로젝트의 독자적인 정책을 확인하라

Some projects have local policies for certain rights, such as en-Wikipedia's bot policy or en-Wikisource's administrator policy.

어떤 프로젝트들은 그들만의 독자적인 정책을 가지고 있다. 예를들면, en-Wikipedia's bot policy or en-Wikisource's administrator policy이 있다.

These policies are normally linked to from the local request page; please make sure the request conforms to the policy before granting.

If the project is in a language you don't understand, a consensus in favour of giving the right can be assumed to show that they conform to the community's requirements.

Processes 절차

Elections 선거

Candidates 입후보

Stewards elections are usually held annually or when new stewards are needed.

스튜어드 선거는 대게 매년 열린다. 또는 새로운 스튜어드가 필요한 때 열린다.

Elections are announced on Meta and on many local projects.

선거는 메타에 공지된다. 그리고 많은 로컬 프로젝트에도 공지된다.

Voting is typically open for three weeks; although you can list yourself after voting starts, you'll have less time to reach the minimum support.

투표기간은 3주 동안이다. 투표가 시작된 후에도 스튜어드에 입후보 할 수는 있지만, 최소한의 지지를 얻기에는 시간이 부족할 것이다.

Because stewardship may require actions with legal consequences, only those individuals who have attained the age of 18 years are eligible to stand for election.

You must identify yourself personally to the Wikimedia Foundation office and supply proof of your age and real-life identity.

당신은 스스로 위키미디어 재단 사무실에 신원증명을 해야만 한다. 그리고 나이와 실제 직업 등을 증명해야 한다.

The grant of administrative powers through stewardship is not to be taken lightly.

스튜어드 권한은 쉽게 부여되지 않는다.

These requirements are the same as those required of persons running for the m:Board of Trustees.

이러한 요구사항들은 위키미디어 재단의 이사가 되는 요건과 같다.

Applicants must attain the following criteria during voting to be eligible for stewardship.

입후보자는 다음의 조건들을 만족해야만 한다

The Board will select a number of users from the eligible candidates.

위키미디어 재단 이사회는 다음을 충족하는 다수의 사용자들을 스튜어드로 선정할 것이다.

  • at least 30 votes in favor;
  • 최소한 30표의 찬성
  • at least 80% overall votes in favor, with neutral votes not counting toward the overall total;
  • 전체 찬성자가 80% 이상일 것. 중립 투표는 계산되지 않는다.
  • have an account on Meta with a linked account on another project;
  • 메타에 사용자 계정을 갖고 있을 것과, 링크된 다른 프로젝트에 사용자 계정을 가지고 있을 것.
  • be active for at least 3 months on that project;
  • 그 참여중인 다른 프로젝트에서 최소한 3개월간 활동 중일 것.
  • preferably be active on Meta as well. Link to your contributions, mention user rights such as m:administrator access, and write short statement regarding your background on Wikimedia, current activity and anything else you consider relevant.
  • 메타에서 현재 활동중이라면 더욱 좋다. 당신의 총편집횟수나 기여에 대한 링크, 그리고 관리자 여부를 밝히는 것, 그리고 위키미디어에 대한 당신의 생각(background), 현재의 직업, 기타 당신이 필요하다고 여기는 것들에 대한 관련된 짧은 글을 써라.
Voters 투표자격

Anyone can vote provided that they have a valid account on meta with a link to at least one user page on a project where they participated in the project for at least three months (not just edits to their own user page).

투표자격은 다음과 같다:

  • 1. 메타에 유효한 계정이 있을 것
  • 2. 최소 3개월 이상 참여하고 있는 다른 프로젝트에 하나 이상 링크가 메타의 사용자 페이지에 있을 것. 참여하고 있다고 주장하는 프로젝트에, 오직 자신의 사용자 페이지에 대한 편집만 있다면, 인정되지 않는다.

Loss of steward access 스튜어드 권한 상실

Inactivity 비활동

Any steward inactive (as a steward) on meta for a full year will have their steward permissions removed.

어떤 스튜어드도, 메타에서 1년간 스튜어드 활동이 없다면, 그 권한이 사라진다.

"Inactive" means no steward action in the past 6 months and less than 10 steward actions in the last year.

비활동(Inactive)은 다음의 경우에 선언된다:

  • 지난 6개월간 스튜어드로서의 활동이 없었다.
  • 그리고, 지난 1년간 10회 미만의 스튜어드 활동을 하였다.

They may re-apply through the regular process.

비활동인 스튜어드는 정식 절차를 통해 재응모 할 수 있다.

Poll after a year 1년마다 선거

Stewardship is not a lifetime status.

스튜어드는 종신직이 아니다.

Users get it if they need it, keep it if people trust them, and lose it if they do not need it or are no longer trusted.

사용자들은 그들이 필요하다면 스튜어드가 된다. 사람들이 그 스튜어드를 신뢰하면 계속 유지할 수 있고, 스튜어드 자격이 필요하지 않거나 사람들이 더이상 그 스튜어드를 신뢰하지 않는다면 스튜어드 자격을 잃는다.

Steward status is granted until the next yearly elections, where users will be invited to comment and in particular to ask for removal of status.

스튜어드는 다음해 선거까지 상태가 유지된다.

However, since stewardship is typically a position likely to get into trouble and since the steward group can easily control itself, the confirmation itself will be done by other stewards.

If the majority of other stewards request removal of steward access, the steward will lose their status.

다수의 스튜어드가 특정 스튜어드를 탄핵하면, 그 스튜어드는 자격을 상실한다.

Stewards will be specifically careful to review situations when opposition from the community is registered.

See the yearly confirmation page.

매년 실시되는 스튜어드 재신임은 여기에서 이루인다. yearly confirmation page.

See also 더 보기

덜 번역한 것이 있다면, 추후에 번역될 것입니다. 다른 분이 해주셔도 좋습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 12월 17일 (수) 08:15 (KST)답변

위키백과 영어판의 분쟁해결수단

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

영어 위키백과의 분쟁해결수단(Dispute resolution)

전에 문서 삭제신청하고 여기로 옮깁니다. -- WonRyong (토론) 2008년 12월 17일 (수) 08:50 (KST)답변

추가로, 분쟁해결제도에 대해 좀 해설을 덧붙이면,

국제법에서, 국가간의 분쟁이 발생한 경우에, 전쟁과 평화적 해결 두가지가 있습니다. 평화적 해결에는 사법적 해결과 비사법적 해결(정치적 해결이라고도 함)이 있습니다. 사법적 해결에는 재판과 중재가 들어갑니다. 비사법적 해결에는 조정, 알선, 화해, 중개가 있습니다.

이들 중에서, 재판 이외의 분쟁해결 방법은 모두 총칭해서 대체적 분쟁 해결이라고 부릅니다. 보통 ADR이라고 부릅니다.

위키피디아는 국가가 아니니, 법원이 없죠? 따라서 재판이 없습니다. 그럼 모두 ADR만 존재하겠죠? 그렇습니다. 그런데, 위에 사법적 해결에는 재판과 중재가 있다고 했죠? 따라서 위키피디아에서 유일한 사법적 해결은 중재가 유일합니다.

나머지는 모두 정치적 분쟁해결 방법입니다. 즉, 두 당사자가 알아서 잘 해결하는 방법이죠.

즉, 영어판에서, 조언 신청, 제3자 의견, 조정, 사용자 위원회 기타의 분쟁해결 수단들이 구비되어 있는데, 이것들은 모두 두 당사자가 알아서 원만히 합의하는 방법입니다.

영어판에서, 오직 중재만이 유일한 강제적 재판 비슷한 것이죠. 초기에는 지미 웨일스가 혼자 중재를 하고, 사소한 관리는 관리자들에게 일처리를 위임했습니다. 그리고, 지금은 직접선거로 중재 위원회를 뽑아서 그들이 중재를 하고 지미 웨일스는 여기저기 회의 참가하고 행사 참가하고. 인터뷰하고, 뭐하고... :) -- WonRyong (토론) 2008년 12월 17일 (수) 09:15 (KST)답변

위키백과 영어판의 중재 위원회

  이 부분의 본문은 en:Wikipedia:Arbitration_Committee입니다.

영어 위키백과:중재 위원회

위키백과내에서의 분쟁들을 해결하기 위해서 중재 위원회가 존재한다. 중재에 의해서, 일정기간의 편집 차단을 포함한 여러 해결책이 제시될 수 있다.

중재 위원회는 다른 분쟁해결 절차가 모두 실패했을 경우의, 마지막 절차이다. 분쟁이 생기면, 우선 다른 분쟁해결 절차로 문제를 해결해보아라. 중재 위원회는 사소한 분쟁을 처리하는 곳이 아니며, 매우 심각한 분쟁만을 다룬다.

2004년 초반까지, 위키미디어 재단의 전 회장이었던 짐보 웨일스가 위키피디아를 통치했다. 사소한 반달리즘은 관리자들에 의해 해결케 하고, 중요한 분쟁들은 모두 직접 처리했다. 이 역할은 현재 광범위하게 중재 위원회에 넘어왔다. 짐보는 말했다:

"The Arbitration Committee [...] can impose a solution that I'll consider to be binding, with of course the exception that I reserve the right of executive clemency and indeed even to dissolve the whole thing if it turns out to be a disaster. But I regard that as unlikely, and I plan to do it about as often as the Queen of England dissolves Parliament against their wishes, i.e., basically never, but it is one last safety valve for our values." – January 2004

위원

중재위원의 과반수 찬성으로 결정된다. 위원회의 현재 활동중인 위원의 수에 따라 의결정족수가 변한다. 예를들어, 7명이 현재 활동중이면, 4명이 투표하면 다수 의견이 된다. 10명이 활동중이면, 6명이 찬성해야 결정이 내려진다. 만약 찬성과 반대가 동수이면, 짐보 웨일스에게 캐스팅 보트권이 있다. 그러나 아직까지 이런 경우는 발생한 적이 없다.

현재, 위원회의 의장은 없는 것으로 정했다.

2007년 3월 1일 현재, 영어 위키피디아의 중재 위원은 11명이다.

위원의 선출

최초의 중재 위원회는 짐보 웨일스에 의해 임명되었다. 주로 자원해서 조정과 중재 절차에 참여하여 도와줄 의사를 표시한 사용자들 중에서 임명했다. 현재는 사용자들의 직접선거로 선임된다.

임기는 3년이다. 다섯 그룹으로 나눠져서 매년 재선거된다.

임기가 종료되었다고 해서 자동으로 위원에서 물러나는 것은 아니며, 재선거가 실시되어 교체되거나, 짐보 웨일스가 특별히 물러나게 하는 경우에만 물러난다.

더 보기

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:Bonafide2004/2008년-3&oldid=20231098"
"Bonafide2004/2008년-3"의 사용자 문서로 돌아갑니다.