하실 말씀이 있으시면 자신의 신분을 확실하게 밝혀주시기 바랍니다.


안녕하세요? 동방신기의 팬이신가보죠? 동방신기 문서에 기여해주셔서 감사합니다. 팬의 마음은 이해하지만 이곳은 팬이 아닌 사람도 보는 백과사전입니다. 따라서 불필요한 강조 표시나 중립적시각을 위반하는 팬의 관점에서 내용을 서술하지 않으셔야 합니다. 또한 업로드해주신 그림의 경우 저작권문제가 있어서 삭제대상입니다. 위키백과에 동방신기의 사진을 사용하고 싶으시다면 직접 찍은 사진을 업로드해주셔야 합니다. : ) -- Allen R Francis 2006년 8월 23일 (수) 01:18 (KST)답변

과도한 토막글 양산을 삼가하시기 바라며, 위키백과:편집 지침을 읽어주세요. --peremen 2006년 8월 23일 (목) 22:31 (KST)답변

서명을 해 주시기를 바랍니다. 편집

안녕하세요. 위키백과에 오신 것을 환영합니다. 우선 위키백과에서 열심히 활동하시는 것은 좋은 일입니다. 그렇지만, 위키백과에서 토론방이나 사랑방 등에 글을 쓸 때는, 꼭 서명을 붙여주셨으면 합니다.(그렇다고 일반 백과사전 문서에는 말구요.) 위키백과는 자동으로 ID가 표시되지 않아서 그렇지 않으면 누가 적은 글인지 혼동이 올 수 있습니다.

서명의 방법은 글 맨 끄트머리에

~~~~

를 적어주시면 됩니다. 미키위키 2006년 8월 23일 (목) 23:22 (KST)답변

답변 편집

뭔가 오해하시고 계신가 봅니다. 위키백과도 백과사전입니다. 따라서 명확한 근거가 필요하며 내용은 항상 객관적으로 서술되어야 합니다. SM엔터테인먼트가 국내 최대의 연예기획사라는 통계자료를 함께 링크한다던지 하는 식의 자료가 필요합니다. 또한 '국내'라는 표현 또한 중립성 위반입니다. 이곳은 한국어 위키백과이지 대한민국 위키백과가 아닙니다. 국내라는 표현은 대한민국으로 고쳐야 합니다. 마찬가지로 소속사 배포형 사진이 뭔가요? 언론사 등을 상대로 보도자료와 함께 배포하는 사진자료를 말합니까? SM엔터테인먼트에서 사진들을 배포하면서 퍼블릭 도메인 GNU 자유 문서 사용 허가서의 내용에 동의한다는 내용을 함께 명시하고 배포했다는 사실을 입증되면 위키백과에 사용될 수 있습니다. 하지만 말씀하시는 소속사 배포형 사진이라는것이 단순히 동방신기 공식홈페이지 혹은 여러 음반사이트,팬사이트 등에 공개된 이미지라면 저작권은 SM엔터테인먼트에 있습니다. 따라서 사용할 수 없습니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 24일 (목) 00:45 (KST)답변

토막글 편집

토막글에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 오리콘 차트와 같은 한줄짜리 문서는 위키백과에 전혀 도움이 되지 않습니다. 만약 누군가가 오리콘 차트에 관해 자세히 알고 싶어서 위키백과에서 오리콘 차트를 검색했더니 '일본의 음악차트이며 세계 두번째 규모이다'.라는 한줄짜리 내용을 본다면 어떻겠습니까? 단순히 이것은~~이다라는 식의 정의만 내리지 마시고 오리콘 차트가 어떻게 만들어졌는가,차트는 어떻게 집계되는가,오리콘 차트가 음악계에 미치는 영향 등 다양한 내용을 채워주셔야 보는 이들에게 도움이 될 수 있습니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 24일 (목) 00:53 (KST)답변

쓸 데 없는 상관 편집

  • 위키백과는 나라로 나누는게 아니라 언어로 나누기 때문에 '국내'라는 수식어는 사용하기 힘들지 않을까 하네요. '대한민국 최대 규모'라면 모를까.
  • 한국어를 모국어로 쓰고 계시죠? 그렇다면 바벨을 {{User ko}} 로 하시는 게 좋을 듯 합니다. 59.10.204.137 2006년 8월 24일 (목) 06:46 (KST)답변

타이틀 그림 편집

특별한 이유가 없다면 동방신기 같은 문서에 타이틀 그림을 붙이지 않습니다. 만약 타이틀 그림을 붙여야 한다면 모든 문서에 저런 식으로 그림을 붙여야 할텐데, 2만 개의 문서에 다 붙일 수도 없을 뿐더러 정보를 주지 않고 단지 시각적 효과만 줄 뿐이죠. -_-;; --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 9월 18일 (월) 00:26 (KST)답변

사용자토론:토끼군#동방신기 문서의 답변:
그 문서에 특별하게 그런 그림을 붙여야 할 이유가 없다면, 모든 문서에 타이틀 그림을 넣거나 모든 문서에서 타이틀 그림을 빼거나 둘 중 하나를 선택해야 합니다. 저는 동방신기 문서에 그런 그림이 꼭 필요한지 의문인데, 어떤 경우에 타이틀 그림을 넣는 건지 설명해 주세요. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 9월 18일 (월) 00:30 (KST)답변

그림:Tvxq2.gif 편집

위키백과에서"만" 사용할 수 있는 그림은 올릴 수 없습니다. 아무런 제한 없이 (상업적 용도로도) 사용 가능한 그림/사진만을 위키백과에 올릴 수 있습니다. -- ChongDae 2006년 9월 18일 (월) 00:56 (KST)답변

굳이 사용하실려면, 이런식 으로 수정하셨으면 합니다. --마소리스 2006년 9월 18일 (월) 00:59 (KST)답변

Public domain으로 공개하실건가요? {{PD-self}} 틀을 붙여주시면 됩니다. -- ChongDae 2006년 9월 18일 (월) 01:13 (KST)답변

이 경우Public domain는 100% 있을 수 없습니다. 초상권에 문제가 있습니다.SM엔터티멘트가 동방신기의 사진사용을 허가하는 지 의문.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 9월 18일 (월) 09:52 (KST)답변
Hyolee2님, 그라즈단스카야 오보로나에 있는 공용에 올라와 있는 그 그림의 정체는 무엇이지요? 공용에서도 초상권을 침해하는 건가요? commons:Image:Egor Letov 2000-11-04 Nuernberg.jpg 참고.--peremen 2006년 9월 18일 (월) 10:53 (KST)답변
Hyolee2 씨, 라이선스와 초상권은 다릅니다. --Puzzlet Chung 2006년 9월 18일 (월) 10:56 (KST)답변
안 그래도 초상권에 문제가 있지 않을까 해서 해당 그림 토론란에 내용을 올리고 여길 와 보니, 문제화가 되고 있네요. 확실히 초상권 문제를 짚고 넘어가야 한다고 생각합니다. - 아이리디 2006년 9월 23일 (일) 16:45 (KST)답변
그 부분에 대해서는 굳이 논의를 하자면 한국어 위키백과가 아닌 공용에서 논의해야되는 부분이라 생각됩니다. -- Allen R Francis 2006년 9월 23일 (일) 19:49 (KST)답변

앨범 소개 편집

앨범 소개를 넣는 것은 문서를 불필요하다고 생각하여 지웠습니다. '동방신기 앨범'이 아닌 '동방신기'에 관한 정보임을 명심해주세요. -- 파란로봇군 2006년 9월 24일 (일) 14:47 (KST)답변

사용자토론:파란로봇군#음에 의견 게시함. -- Allen R Francis 2006년 9월 26일 (화) 01:11 (KST)답변

토론을 편집할 때 편집

기존에 있던 토론을 없애지는 말아주세요. 부탁드립니다. Luciditeq 2006년 9월 24일 (월) 19:06 (KST)답변

네 알겠습니다.. 실수했군요 ^^ Daybyday 2006년 9월 24일 (월) 19:08 (KST)답변

저작권 위반 안내 편집

동방신기에 실어주신 '오-정반합'에 관한 내용은 [1]와 내용이 거의 같아서 지웠습니다. 이의가 있으시면 말씀해주세요. :( -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 3일 (수) 18:19 (KST)답변

절차상의 문제 편집

afd도 안 붙어있었네요. 어쨌든 초상권 문제는 아직 논의가 끝나지 않은 상태이므로 일단 이 그림은 유지하고, 다른 곳에서 초상권 논의를 하죠. --Klutzy 2006년 9월 21일 (목) 10:12 (KST)

관리자의 착각은 Daybyday님의 임의로 삭제토론 중인 문서의 afd를 제거해서 (19일) 발생한 것입니다. 토론 중인 문서에서 이것을 제거하면 안됩니다. --CN[토론/기여] 2006년 10월 15일 (월) 18:39 (KST)답변

동방신기 안티팬이신가요?에 대한 답변 편집

(이런 사소한 기록을 최고라며 남겨야 되나...)라면서 비꼬는 태도는 무엇인지요? 사실은 사실대로 기록하는게 맞고, 대한민국의 가수가 시장규모 세계 2위의 음반 시장에서 한 신기록을 세운 것이 사소한 기록인가보지요? 위키백과가 만들어진 취지를 알아주기를 바랍니다. Daybyday 2006년 10월 18일 (수) 00:37 (KST)답변

위의 글은 제 사용자 토론에 올리신 글을 옮긴것이고 여기에 답을 달겠습니다.
동방신기팬도 아니고 안티도 아닙니다. 6위 한걸 가지고 신기록 운운이라니요. 중립적인 시각을 유지하려는 사람들을 안티로 보는 이분법적인 시각을 버리셨으면 합니다. --Angpoo 2006년 10월 18일 (수) 01:19 (KST)답변
적어도 '일본 제외 아시아 그룹 중 싱글 최고 기록'은 동방신기에 있어 신기록이 맞습니다. 대한민국 가요계에 있어서 대한민국가수가 새로운 기록을 세운데 반갑지 아니하신가요? Daybyday 2006년 10월 18일 (수) 01:24 (KST)답변
말꼬리 같지만 바로 위의 글만해도 동방신기의 신기록이라고 하고 뒷 문장은 대한민국가수의 기록으로 받고 있습니다. 글쓰는 사람은 이견이 없는 객관적 사실만 적고 반가운가에 대한 판단은 읽는 사람의 몫입니다. --Angpoo 2006년 10월 18일 (수) 01:44 (KST)답변
그냥 '아시아 그룹 중 싱글 최고 기록'이면 모를까 거기서 '일본'을 제외할 이유가 있나요? 굳이 '일본'을 제외해야 수상 순위에 들어갈 정도라면 언급할 필요가 있을까요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 25일 (일) 22:55 (KST)답변
세계 음반규모 2위의 일본 오리콘 차트에서, 일본 (본국) 가수가 아닌 타 가수가 진입했다는 것은 대한민국의 입장에서 보면 언급 할 만한 일이지요. Daybyday 2006년 11월 25일 (일) 23:03 (KST)답변
여긴 위키백과입니다. 대한민국의 네이버 지식인의 자유 버전이 아니라 전 세계의 한국어를 쓸 수 아는 사람이면 참여할 수 있는 위키백과입니다. 대한민국의 입장에서 보면 그럴 수 있겠지만, 위키백과의 입장에서는 하등 중요치 않다고 생각됩니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 25일 (일) 23:09 (KST)답변
제가 말한 대한민국은, 그 백과사전 문서의 주인공인 동방신기의 입장에서는 주목할만한 기록이라는 것입니다. 그 사실은 이미 매스컴을 통해서 자국이 아닌 외국으로 발을 넓히는 가수의 진출에 대해 좋은 성적이라는 데 수차례 보도가 된 것이구요. 굳이 적혀있는 사실을 지울만한 특별한 잘못은 보여지지 않습니다만. 2006년 11월 25일 (일) 23:16 (KST)
보도가 백과사전에 기재해야할 중요성을 증빙해 주진 않지요. 보도가 자주이루어지는 걸로 치자면 날씨만큼 자주 있었던 게 없었을 것이며 땡전뉴스 때를 기준으로 보면 위키백과에는 전두환의 사행활 낱낱을 기술해야 할 겁니다. 또한 백과사전의 주인공은 동방신기 문서라 하더라도 동방신기가 아니라 이를 보는 사람입니다. 이곳은 백과사전이지 그들의 홍보처나 블로그가 아닙니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 25일 (일) 23:19 (KST)답변
말이 삼천포로 흐른 것 같습니다. "일본 외 타국 가수중 아시아 싱글 최고기록"에 대해서 언급을 하셨는데 끝에는 "홍보를 위함"이라고 하시네요. 백과사전에 동방신기가 괄목 할만한 기록을 냈다는 정도의 사실은 충분히 기록될 가치가 있다고 생각합니다. Daybyday 2006년 11월 25일 (일) 23:22 (KST)답변
전혀 삼천포로 흐른 것 같지 않습니다만. 님께서 해당 사실이 기록될 가치가 있다고 주장한 데에 수차례 보도가 된 것을 근거로 들지 않으셨던가요? 게다가 대한민국이나 동방신기 입장에서 해당 사실은 기록될 가치가 있다고 근거를 들지 않으셨던가요? 전 그걸 반박한 겁니다. 님께서 "백과사전에 동방신기가 괄목 할만한 기록을 냈다는 정도의 사실은 충분히 기록될 가치가 있다고 생각합니다."라고 근거도 없이 번복하시는 거야 말로 삼천포로 흐르는 것 같군요. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 25일 (일) 23:24 (KST)답변
전 할말 다했습니다. 일본 (본국) 가수가 아닌 타 가수가 세계 음반 시장 규모 2위의 일본 오리콘 차트에 진입했다는 사실은 대한민국, 동방신기가 아닌 어느 누구가 봐도 놀랍지는 않더라도 동방신기 문서에 기록이 되어 문제 될 것이 없다고 생각합니다.Daybyday 2006년 11월 25일 (일) 23:31 (KST)답변
님께서 그렇게 생각하시든 어떻든 제가 관여할 바가 전혀 아닙니다. 하지만 실제로 수록시킨다면 이 건에 대해서는 다른 사람들과의 합의가 필요하다고 생각합니다. 무조껀 내가 이렇게 생각하니깐 다른 사람들은 조용히 해라는 말씀은 아니시겠지요. 만일 상당수의 사람들이 해당 부분의 수록에 대해 동의하지 않는다면 수록되지 않게 될 것입니다. (이는 사실의 중요성 여부라기보다 백과사전의 편집이나 기술 지침과 관련된 문제입니다.) - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 25일 (일) 23:34 (KST)답변
덧붙여 오리콘차트를 자꾸 운운하시는데, 그렇다면 일본 가수들은 오리콘 차트의 진입할 때 마다 기록해야 겠군요. 본국 출신이라고 오리콘차트에서 어드밴티지가 있을까요? 오히려 동방신기처럼 춤이나 노래를 상당히 연마한 가수라면 왠만한 본국 출신 가수들보다 얼마든지 더 잘할 수 있을 텐데요? 그럼 본국 출신 운운할 거 없이 오리콘차트에 진입하는 가수들은 모두 기록을 해야겠군요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 25일 (일) 23:35 (KST)답변

잠자러 가겠습니다. 편집

오래동안 토론페이지에 글을 적어서 피곤하군요. 아마도 Daybyday님도 피곤하실 것이라고 생각합니다. 남은 밤은 짧지만 숙면을 취하시길 바랍니다. --CN[토론/기여] 2006년 10월 18일 (수) 01:53 (KST)답변

문서 제목 편집

부득이한 경우만 아니라면 제발 한국어로 해주세요! 여기는 한국어 위키백과입니다. -- 세오테뤼(··) 2007년 1월 13일 (일) 15:06 (KST)답변

편집 지침에 따라 문서를 만들어 주세요. -- 세오테뤼(··) 2007년 1월 13일 (일) 15:11 (KST)답변
네. 외래어 표기법을 따르도록 하겠습니다. Daybyday 2007년 1월 13일 (일) 15:12 (KST)답변
제말은 그것이 아닙니다 :( -- 세오테뤼(··) 2007년 1월 13일 (일) 15:13 (KST)답변
그럼 무슨 말씀이신지 정확하게 말씀해주세요. Daybyday 2007년 1월 13일 (일) 15:13 (KST)답변
외래어 또는 외국어가 특별한 경우가 아닌 이상 한국어로 표기가 가능한 경우 문서 제목을 한국어로 써달라는 말씀 같습니다. 가령 Konqi콘키로요. -- 파란로봇군 2007년 1월 13일 (일) 15:22 (KST)답변

남자의 성기 편집

문서를 이동하시면서 남기신 말씀의 의도는 잘 모르겠습니다만 ‘남근’, ‘여근’이라는 표현은 요즘은 잘 안 쓰지만 실제로 쓰이는 표현입니다. --Puzzlet Chung 2007년 1월 14일 (월) 17:30 (KST)답변

여근이라 되있지않고 여자의 성기라 되어있어 훨씬 보기편하고 이해하기 쉽게 남자도 여자와 같이 남자의 성기로 통일한것입니다^^ daybyday 2007년 1월 14일 (월) 21:02 (KST)답변

다시 남근으로 옮겨졌습니다. 토론:남근을 읽어 보세요. --Puzzlet Chung 2007년 1월 24일 (수) 14:16 (KST)답변

님 사용자 문서에 분류:대구 사용자를 추가해도 됩니까? 편집

저 죄송하지만 님 사용자 문서에 분류:대구 사용자분류를 추가해도 됩니까? --루스 2007년 1월 24일 (수) 10:16 (KST)답변

대구에 거주하지만 굳이 대구 사용자란게 의미가 있나요? daybyday 2007년 1월 24일 (목) 16:08 (KST)답변
참 루스님도 오지랖한번 넓네요. :) - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 24일 (목) 18:28 (KST)답변