사용자토론:Kovn/보존토론 1

흥분부터 먼저하시는 건 여전하시군요. 감정을 자제하시고 하나하나 따져보도록 하죠. 우선 님은 예전에는 도쿄는 도쿄 23구와 같다고 하셨습니다. 그런데 얼마 전에 편집 요약에 남긴 것을 보니 도쿄와 도쿄 도는 어차피 똑같은 뜻이라면서 일관되지 못한 주장을 하시더군요. 그리고 도쿄와 도쿄 도가 사실상 같다고 하시면서 정작 님은 도쿄와 도쿄 도를 분리하시는 대단히 모순된 편집을 하고 계십니다. 일본에서 도쿄라는 이름을 가진 행정 구역은 도쿄 도 뿐이기 때문에 '도쿄는 도로 지정되어있다'라는 문장은 맞는 것입니다. 그럼 도쿄는 시로 지정된 겁니까? 아님 현, 군, 정? 이 문장을 왜 계속 삭제하시는지 이유를 말씀해주십시오. 아울러 도쿄와 도쿄 도는 그 뜻에 미묘한 차이가 있습니다. 보통의 도시들은 도시의 범위와 행정 구역으로서의 범위가 일치하지만 도쿄는 그렇지 않습니다. 도쿄는 도시로서의 범위는 도쿄 23구만을 포함하는데 반해 행정 구역으로서의 범위는 도쿄 도를 모두 포함합니다. Gwpei님의 의견처럼 도쿄라는 단어는 도시로서의 도쿄로서 더 많이 쓰이기 때문에 이 점을 받아들여 도쿄를 도쿄 (도시)로의 넘겨주기 처리하였습니다. 하지만 이 경우에 도쿄 23구만을 포함하는 단일한 자치체가 존재하는 것으로 오해될 소지가 있기 때문에 위에 설명을 덧붙인 것입니다. 다시 한번 정리하자면 도쿄의 행정 구역으로서의 명칭이 도쿄 도입니다. 지리 부분은 도쿄와 도쿄 도를 구분해서 쓸 필요가 있겠지만 도쿄의 경제, 문화, 스포츠 등을 설명하는 부분에서 도쿄 도라는 이름을 붙일 필요는 없으며 오히려 일부 사용자들의 경우 도쿄와 도쿄 도를 별개의 것으로 생각할 소지가 있습니다.

제가 좋은 편집도 되돌리고 있다고 말씀하셨는데 님의 편집은 좋은 편집이고 제 편집은 나쁜 편집입니까? 저는 Gwpei님이나 윤성현님 등의 의견 등을 수용하면서 도쿄를 편집해왔습니다. 반면에 님은 다른 사용자들의 의견을 말하면 흥분부터 먼저 하시며 도쿄 문서에 대해서는 저와 토론도 없이 일방적인 편집을 하고 있고 Jyusin님과의 예전 토론 기록은 지우는 등의 비신사적인 행위를 하고 계십니다. 누가 더 배타적인지 곰곰히 생각해보시죠. --EurasianMaster (토론) 2009년 12월 31일 (목) 13:38 (KST)

뭔가 오해가 있으신 것 같은데 기후 부분은 제가 편집한 것이 아닙니다. 기존의 도쿄 (도시) 문서를 도쿄로 옮기고 개념을 정의하는 문서로 만든 것은 괜찮은 생각 같습니다. --EurasianMaster (토론) 2009년 12월 31일 (목) 16:37 (KST)