LuffyLee님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2019년 9월 23일 (월) 19:06 (KST)답변

진공흡인 유방생검술 편집

  안녕하세요, LuffyLee님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 귀하께서 기여하신 진공흡인 유방생검술 문서는 아직 일반 문서로서 등재되기에 이르다고 판단하여 초안 이름공간으로 이동되었습니다. 이동된 문서는 초안:진공흡인 유방생검술에서 확인하실 수 있습니다. 초안 이름공간에 대해서 궁금하신 점이 있다면 위키백과:초안을 참고하시거나, 질문방에서 언제든지 다른 사용자에게 질문하실 수 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 9월 23일 (월) 20:05 (KST)답변


안녕하세요, 양념파닭님! 진공흡인 유방생검술 문서는 아직 일반 문서로서 등재되기에 이르다고 판단된다고 하셨는데, 그러면 일반문서로 등재되기 위해서는 어떤 조건들을 더 충족하면 될지 여쭤보고 싶습니다. 보완해서 꼭 일반문서로 등재시키고 싶어서요!

백:초안, 백:등재 읽어보시길 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 9월 23일 (월) 20:59 (KST)답변
네, 양념파닭님.

위키백과에 등재되려면 몇 가지 객관적 증거에 의거해 백과사전에 올릴만한 가치가 있을만큼 중요하며 사소하지 않아야 합니다 라는 가이드라인을 확인했습니다. 해당 가이드라인을 보니, 진공흡인 유방생검술은 일반문서로 등재되기 충분하다는게 제 생각입니다.

먼저, 진공흡인 유방생검술은 백과사전에 등재될만큼 가치가 있으며, 사소하지 않다고 자신감있게 말씀드릴 수 있습니다. 유방암은 국내 여성 암 발병률 1위인 암입니다. 또한 보건복지부에 의하면 한해 유방암으로 진단받는 여성만 2만 명을 넘는다고 하니, 한국 여성들에게는 실로 무서운 질병입니다. 그리고 유방암 진단은 유방촬영술, 유방초음파, 그리고 그 이후에 조직검사 등을 통해 이뤄집니다. 한국 여성의 경우 유방조직이 치밀한 경우가 많아, 유방촬영술만으로는 진단이 까다롭다는 것이 국내 의료진의 주된 의견입니다. 그리고 진공흡인 유방생검술과 같은 초음파 주도하의 검사를 통해 유방암을 조기진단해야 한다고 주장합니다. 진공흡인 유방생검술 문서는 지금 말씀드린 정보를 제공하고 있으므로, 국내 여성들에게는 큰 도움이 될 것으로 생각됩니다.

가장 중요한 것은 의료 초음파, 소노그라퍼, 자기공명영상, 엑스선 전산화 단층 촬영, 면역항암요법 등 너무나도 다양한 의료기술과 치료법이 이미 일반문서로 등재되어 있다는 점입니다. 그런데 위의 기술들과 비교했을때 그 중요도가 다르지 않은 진공흡인 유방생검술이 어찌 백과사전에 올릴만한 가치가 부족하다고 할 수 있을까요? 때문에 진공흡인 유방생검술 역시 일반문서로 등재되어, 더 많은 이들이 정보를 접할 수 있게 해야한다는 게 제 생각입니다.

마지막으로, 단순 기사가 아닌 종합병원, 논문 자료 등 보다 공신력 있는 자료를 출처로 제시했다는 점도 고려해주시면 좋겠습니다. 객관적 증거에 의거해야한다는 조건을 충족시킨 것 아닐지요.

제 설명이 충분하실지요.. 다시 한 번 글을 작성에 일반문서 등재를 도전하고자 하오니, 이번에는 삭제 신청은 말아주시면 좋겠습니다.. (너무 마음이 아픕니다 흑흑) 그럼 양념파닭님의 답변 기다리고 있겠습니다.

등재기준도 등재기준이지만 문서 내용 중 상당 부분이 독자 연구로 보여집니다. 이 부분과 추가적인 문서 정리가 된 이후에 일반 문서로 등재가 가능하다 판단됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 9월 24일 (화) 11:21 (KST)답변
오 그렇게 말씀주시니 부족한 부분이 무엇이었는지 명확하게 잡히네요. 대부분의 내용이 공식자료에서 발췌해온 것인데요, 출처를 보다 명확히하도록 하겠습니다. 감사합니다.
진공흡인 유방생검술'이 삭제처리 되었군요. 초안:진공흡인 유방생검술을 수정하였습니다. 최근 국내에서 이슈된 신의료기술 등재건을 추가하고 모든 내용에 출처를 표기하였습니다. 출처를 들어가보시면 알겠지만, 제 사견은 일절 삽입되지 않았습니다. 따라서 독자 연구 부분도 어기지 않은 것으로 저는 생각됩니다. 관련하여 의견 주시면 감사하겠습니다. (LuffyLee (토론) 2019년 9월 24일 (화) 15:20 (KST))답변
그전에 태양차 사용자와 동일인인지 답을 주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 9월 24일 (화) 16:13 (KST)답변
태양차=LuffyLee 동일인물이며, 모두 본인입니다. 혼란을 드려 죄송합니다. 문제되는 부분일까요?.. (LuffyLee (토론) 2019년 9월 24일 (화) 16:32 (KST))답변
백:다중 계정 --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 9월 24일 (화) 19:17 (KST)답변
제가 넘 몰랐네요. 또 그럴 의도는 아니었으나, 태양차와 LuffyLee 두 계정으로 문서 수정에 참여하여 큰 혼란을 야기할뻔 했군요. 사과드립니다. (LuffyLee (토론) 2019년 9월 24일 (화) 21:28 (KST))답변
초안:진공흡인 유방생검술을 삭제신청하려 합니다. LuffyLee계정으로만 새로 작성, 수정하여 일반문서 등재 노려보도록 하겠습니다. 감사합니다. (LuffyLee (토론) 2019년 9월 24일 (화) 21:34 (KST))답변
별도로 삭제 신청할 필요 없이 문서 완성되면 이동 요청란에 글 작성하시면 됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 9월 24일 (화) 21:38 (KST)답변
헛 넵 ㅎㅎ 도움받았네요. 감사합니당 ㅎㅎ (LuffyLee (토론) 2019년 9월 24일 (화) 22:01 (KST))답변