Poto님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

 OOjs UI icon bold-a.svg OOjs UI icon italic-a.svg  OOjs UI icon signature-ltr.svg  OOjs UI icon link-ltr.svg OOjs UI icon image-ltr.svg OOjs UI icon puzzle-ltr.svg OOjs UI icon highlight.svg
토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

- IRTC1015 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 18:17 (KST)

발경, 척경(尺勁), 촌경(寸勁), 분경(分勁), 축경(蓄勁) 문서편집

현재 문서 내용으로 보아서는 백과사전에 독립된 항목으로 서술될 필요가 없다고 보입니다. 적절한 문서에 내용을 합쳐 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 18:17 (KST)



{이의제기} 발경,척경,촌경,분경,축경등을 따로 표시한것은 본인의 잘못입니다, 그러나 무예란에 표시한것은 잘못은 아니라고 보는데요, 발경,척경,촌경,분경,축경등의 용어를 실제 무술에서 사용하는 용어입니다,,

니콜라 테슬라 문서 특정판 삭제 알림편집

명시적으로 상업적 이용을 포함한 모든 목적으로의 이용이 허가되지 않은 자료는 위키백과에서 사용할 수 없습니다. 이는 인터넷에서 찾을 수 있는 대부분의 자료에도 해당하는 내용이며, 올려주시는 내용은 저작권 침해로 보고 삭제합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 18:41 (KST)



{이의제기} 인터넷으로 찾을수 있는 자료가 저작권침해? 저작권 침해가 아닌 자료들도 인터넷에 많습니다, 니콜라 테슬라에 관한 무수히 많은 발명들이 있습니다, 그것을 간략하게 표기한것은 저작권 침해에 걸리지 않는데요,

무당파편집

안녕하세요. ‘무당파’가 위키백과에 어울리지 않는 주제는 아닙니다. (예를 들어 영문 위키백과에는 자세하게 설명하고 있습니다 — en:Wudang Sect) 하지만 지금 상태로라면 아마 삭제될 가능성이 높습니다. 그 이유로는

  • 문서가 다른 문서처럼 일정한 형식에 맞게 작성되지 않았습니다.
  • #니콜라 테슬라 문서 특정판 삭제 알림에서처럼, 어딘가에서 퍼온 것으로 보입니다.
  • 무당파를 실제 있는 무술 유파처럼 서술하고 있습니다. 글로 봐서는 어딘가 무협지에서 나올만한 주제인데, 이에 대한 균형있는 언급이 필요합니다.

고맙습니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 25일 (금) 08:30 (KST)

아미파, 점창파, 종남파, 청성파, 화산파도 대동소이합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 25일 (금) 08:44 (KST)



{이의제기} 무당파가 실제로 있다는 증거: 중국의 우당산(=무당산)에 직접 여행을 간 여행객들이 자신들의 경함을 인터넷에 남겼는데, 우당산(=무당산)에 무당파가 실제로 있다고 합니다, 무당파가 무당파 특유의 무술을 가르친다고합니다,

편집 되돌림편집

안녕하세요. 요즘 Poto님의 편집을 계속 주시하고 있는 한 사람입니다. 다름이 아니라 전중력학이나 니콜라 테슬라, 레일건 등의 문서에 자꾸 똑같은 내용을 집어넣고 계시는데 제가 보기에는 아무래도 근거가 불분명하거든요. 거의 반달행위로까지 느껴지는 상황입니다. 혹 제가 잘 모르고 하는 소리라고 생각하신다면, 편집하실 때 내용의 신빙성을 뒷받침할 수 있는 출처를 함께 적어주시길 바랍니다. 또, 최근의 아유미 문서에 행하신 편집과 같이, 의미없는 줄 띄우기는 하지 말아 주세요. 그럼 앞으로 올바른 기여를 기대하겠습니다. --Endy (토론) 2010년 6월 30일 (수) 17:06 (KST)

{이의제기} 의미없는 줄 띄우기? 여러 사람들이 보는 위키피디아, 여러 사람들이 알아보기 쉽게 하기 위해 줄 띄우기를 한것일뿐임, 다른 의도는 없었슴, -- 이 의견을 작성한 사용자는 Poto (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

근거를 제시해 주세요! 그리고 그렇게 띄우는 것은 그다지 좋은 것은 아닙니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 5일 (월) 20:52 (KST)

{근거를 제시했는데도 삭제하던데요,그리고 근거를 제시하지 않아도 상식이 있는 사람이라면 알수 있는 자료를 올렸습니다,그게 반달행위?} -- 이 의견을 작성한 사용자는 Poto (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

무슨 말씀이신지요? 그리고, 백:서명을 하여 주세요! --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 8일 (목) 21:18 (KST)



본인이 쓴 내용,이게 반달행위?편집

레일건의 작동원리,중국의 우당 산에 실제로 있는 무당파에 관한 글(우당 산을 여행한 여행자들의 경험을 토대로 썻슴),니콜라 테슬라가 발명한것중에 널리 알려진것 일부를 썼슴,노아의 방주의 건조기간에 대해 썼슴,시라소니 이성순에 대해 알려진 사실만 골라서 썼슴,무술에 검술을 추가했는데,검도와 검술은 엄연히 다른 무술임,기타 등등,

본인이 쓴 내용들의 출처를 일부 밝혔는데도 마구 삭제를 해버리는 일부 편집자들,횡포가 너무 심한거 아닌가? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Poto (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

저기, 혹시 문서 상단에 위치한 '역사'를 클릭해보셨나요? 그 곳에 되돌림이 된 이유가 다 나타나 있습니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 8일 (목) 21:37 (KST)

서명 달기 알림편집

  반갑습니다, Poto님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 고맙습니다.

위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. —가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 8일 (목) 21:24 (KST)

주의편집

서남표문서에 작성하신 내용에 대해선 토론:서남표에서 토론부터 하시기 바랍니다. 현재 신문기사에 나올 정도로 논란거리가 되어 있는 사안입니다. -- Park4624 (토론) 2011년 7월 27일 (수) 21:15 (KST)

독자연구 (개인의 의견) 는 위키백과사전에 수록할 수 없습니다.편집

한줄요약: 개인 의견은 네이버에 블로그를 만드시던가 개인 홈페이지를 만들어서 게시하시기 바랍니다. 위키백과사전은 그런 곳이 아닙니다.

위키백과:독자연구 금지 에 따르면,

독자연구(獨自硏究, Original research)는 위키백과에서 사용되는 용어로서, 공개 발표되지 않은 사실, 주장, 개념, 진술 또는 이론을 의미합니다. 여기에는 공개 발표된 자료에 대한 공개 발표되지 않은 분석이나 공개 발표된 자료를 토대로 이를 확대 재생산한 내용도 포함됩니다. 위키백과의 공동 설립자인 지미 웨일스의 말에 따르면, 이는 "소설을 이야기하는 것이나 역사를 해석하는 것"과 같다고 할 수 있습니다.
위키백과는 독자연구를 위한 곳이 아닙니다. 이러한 독자연구를 피하는 것과 출처를 밝히는 것은 서로 밀접하게 연결되어 있습니다. 당신이 쓴 글이 독자연구가 아니라는 것을 설명하려면, 문서 내용에 포함된 정보와 직접 관련된 믿을 수 있는 출처를 밝히고, 해당 출처의 내용을 충실히 전달하는 방법밖에는 없습니다.
독자연구 금지는 문서 내용에 대한 세 가지 정책 중 하나입니다. 그리고 나머지 두 정책은 위키백과:중립적 시각위키백과:확인 가능입니다. 이 정책들은 문서에 사용할 수 있는 정보의 종류와 가치를 결정합니다. 이 세 가지 정책은 서로 보완적인 관계이기 때문에, 각각 따로 해석해서는 안 됩니다. 따라서 문서 편집자는 이 세 가지 정책 모두를 확실히 알아두도록 노력해야 합니다.

위키백과사전은 Poto 님 개인의 의견을 수록하기 위한 곳이 아닙니다. 토론:서남표 문서에 게시하신 내용은 Poto 님 개인의 의견이며, 객관적이고 중립적인 출처에 의거하여 서술될 수 없는 내용입니다. 이 점 확인하시고, 앞으로는 이러한 편집을 하지 않기 바랍니다. -- 110.11.241.254 (토론) 2011년 7월 28일 (목) 03:39 (KST)

위키백과 내 문서는 논술 답안지가 아닙니다. 서남표 문서의 기여 내용을 확인해 본 결과, Poto 님이 다소간의 오해를 하고 계신 것으로 생각됩니다. --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 13일 (토) 20:38 (KST)

레일건 문서와 서남표 문서에 대한 위키백과 편집 지침에 맞지 않는 편집 중지 요청편집

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%A0%88%EC%9D%BC%EA%B1%B4&diff=prev&oldid=7324506

"비록 실험단계이지만 민간인중에 자체제작에 성공한 이들이 많다." 라고 적으셨는데, 위키백과에 기록되는 모든 내용은 재확인 가능한 출처가 필요합니다. "민간인 중 자체제작에 성공한 이들이 있다" 에 대한 출처, "이 수효가 많다" 에 대한 출처가 전혀 없습니다.

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%84%9C%EB%82%A8%ED%91%9C&diff=prev&oldid=7324577

" 2003년 카이스트에서 두달간격으로 학생4명이 죽음. 2006년.서남표총장 카이스트 취임. 즉,서남표총장 이전에 발생한 학생들의 연쇄죽음은 서총장 때문인가?"

이러한 문구는 개인적인 해석이며, 사전에 수록될 수 있는 논조의 내용이 아닙니다.


앞서 부탁드렸습니다만 위키백과의 정의에 대해 좀더 공부하신 뒤에 편집하시기 바랍니다. 한번 더 문서 훼손을 일으키시면 관리자에게 차단 요청하겠습니다. -- 110.11.241.254 (토론) 2011년 8월 14일 (일) 17:42 (KST)

김정일 문서에 관해편집

굉장히 주관적이고 감정적인 표현을 자주 쓰셨고 심지어는 출처를 적는 과정에 위키문법을 무시하시는군요. 사전 속 감정적 표현 어떻게 생각하시는지요? r1256r (토론) 2011년 9월 3일 (토) 14:40 (KST)

서명 안내편집

  반갑습니다, Poto님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 고맙습니다.

위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. (토론:삼성그룹 문서에 남기신 말씀에는 사후 서명을 남겼습니다.) 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --이부키 (토론) 2011년 11월 11일 (금) 19:08 (KST)