Seonsaengnim님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2014년 3월 14일 (금) 11:22 (KST)답변

토론:2007년 남북정상회담 대화록 논란 작성 글에 대하여 편집

편집 요약에 토론을 하기 위해서 작성하였다고 밝혔으므로 되돌리기는 중단합니다. 다만 작성 내용에 노무현 대통령 비방 내용이라던가 위키백과 관련 비방 내용은 토론과 맞지 않는 내용이므로, 해당 내용을 수정하여 주시기 바랍니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 20일 (목) 12:44 (KST)답변

의견 주셔서 감사합니다. 감정적으로 적힌 표현은 그럼 수정하도록 하겠습니다. 그럼 사과드립니다. --Seonsaengnim (토론) 2014년 3월 20일 (목) 13:01 (KST)답변

해당 문서에도 남겼지만, 혹시나 해서 Seonsaengnim님 토론 문서에도 같은 내용의 글을 남깁니다. 중요하다면 직접 편집을 하셔서 수정하실 수 있습니다. 위키백과에 등재되어 있는 문서의 충실 정도는 중요성과는 관계가 없습니다. 많은 분들의 참여를 필요로 하고 있습니다. 특히, 대한민국 국가정보원 여론 조작 사건 문서의 경우, 다중 계정을 통해 한 쪽에 유리한 방향으로 작성하려는 시도가 꾸준히 있어왔고, 그와 반대되는 방향의 편집자들과 부딪치는 과정에서 용량이 늘어난 것 입니다. 혹시나 이 내용을 다르게 이해하실까봐 언급하자면, 좌성향의 편집이 다중 계정으로 있어왔었고 그에 대한 내용을 우성향의 편집자들이 직접 참여하여 대폭 줄인 상황입니다. 저희는 어떠한 대가를 받고 일하고 있는 것이 아니라서 꼭 채워넣어라고 강요받을 수도 없고, 받아서도 안됩니다. Seonsaengnim님이 말하고자 하는 바는 이해하겠으나, 유감스럽게도 위키백과는 어디가 부족하니 이렇게 해달라라고 요구하는 것이 아니라, 직접 참여하는 새로운 형태의 개방형 백과사전입니다.

  • Q 국정원 문서가 대화록 문서보다 36배 이상의 중요도를 가지나요?
  • A 아니요. 36배의 참여도를 나타내는 것일 뿐입니다. 굳이 더 확장해간다면 관심도를 측정할 수 있는 방편이 될 수 있겠지만, 중요도가 나올 수 있는 지는 의문입니다. 더 이상 논란의 여지가 없어 보이네요. --아드리앵 (토·기) 2014년 3월 22일 (토) 01:40 (KST)답변

혹시 이전에 위키에서 활동하신 적이 있으신가요? 편집

혹시 이전에 위키에서 활동하신 적이 있으신가요?--아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 12:23 (KST)답변

IP로 기여한 적 있습니다. 또한 영어 위키피디아에서도 미약하지만 기여한 적이 있고요. 그게 중요한 문제던가요? --Seonsaengnim (토론) 2014년 4월 15일 (화) 12:24 (KST)답변
최근들어서 일부 정치 문서에 다중 계정으로 활동하는 분들이 많아져서 확인차 여쭤보았던 것입니다. 앞으로 활발한 기여 부탁드립니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 16:06 (KST)답변

저작권 관련 편집

귀하께서 박원순 문서에 삽입한 논란 내용은 저작권 정책에 어긋나는 내용입니다. 맞는 내용이라도 위키백과:저작권과 같은 위키백과의 저작권 정책에 어긋나면 즉시 제거되니 이 점을 참고하고 편집에 임해 주시기를 바라며 박원순 문서에 논란 내용을 삽입하실 것이면 스스로 작성해서 올려 주세요.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 10일 (금) 17:56 (KST)답변

저작권 위반 부분이 어디인지는 문서 반달 아이피가 해명해야 되는 부분이죠. 제가 한 편집은 원래 있던 문서의 원판으로 복구시킨것 밖에 없네요. 설령 저작권 위반된 부분이 있더라도, 문제가 되는 논란 문단의 일부를 지워야지 인물의 평가 부분을 모조리 없애 버린다는 거는 문서 검열이라고 보여집니다만. -- Seonsaengnim (토론) 2015년 4월 10일 (금) 18:05 (KST)답변
그러니 저작권 위반 부분을 싹 지우지 말고 저작권 정책에 위반되지 않게 "논란" 문단을 바꾸면 될 일이라고 생각합니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 10일 (금) 18:15 (KST)답변
저작권 위반 부분을 바꾸면 된다는 말이 무슨 의미인지 정확히 이해가 안되는 군요. 제가 아는 선에서, 저작권 위반은 특정판 삭제를 신청해서, 저작권 위반된 판이 보이지 않게 처리해야 되는게 원칙이라고 알고 있습니다.
또 하나, 한국어 위키백과의 정책에 위반되지 않게 논란 문단을 수정하는 것은 전적으로 찬성이나 그것은 기존에 해오던 편집에서 점진적으로 고쳐 나가야될 부분이지, 75키로 바이트 문서의 반 이상을 삭제하는것은 문서 발전에 아무 도움도 되지 않는다는게 제 의견입니다만. --Seonsaengnim (토론) 2015년 4월 10일 (금) 18:19 (KST)답변
"논란" 부분의 저작권 침해 내용을 저작권에 침해되지 않는 내용으로 싹 바꾸고 백:특삭에 따라 특정판 삭제 신청을 하면 되지 않나요? 제 말은 내용을 삭제하자는 말이 아닙니다-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 10일 (금) 18:22 (KST)답변
거기에 대해서는 저도 이의없습니다. 다만, 지속적으로 반달을 일삼고 있는 아이피가 저작권 침해가 의심되는 부분이 어디인지 밝힌적이 없는걸로 알고 있습니다. --Seonsaengnim (토론) 2015년 4월 10일 (금) 18:25 (KST)답변