Zoker715님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

S7ㅡ ㅌㄹ】【ㄱㅇ E-M 2010년 3월 27일 (토) 15:12 (KST)답변

사용자 관리 요청 안내 편집

백:사용자 관리 요청/2010년 5월#사용자:Happybek, 사용자:Zoker715, 사용자:Sseungzzang 차단 요청에 사용자 관리 요청 되셨음을 알려드립니다. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 13:30 (KST)답변

단월드, 이승헌 문서 훼손을 중단하십시오. 편집

단월드, 이승헌 문서 훼손을 중단하십시오. 제시카 소송은 여러 소송 중 하나일 뿐입니다. 제시카 소송이 기각 처리되었다고 해서, 그전에 있었던 성추행 및 성폭행 혐의들이 모두 사라지는 것은 아닙니다. 그뿐만 아니라, 제시카의 주장이 거짓이라고 말할 수도 없습니다. 기각되었다고 해서 제시카의 주장이 거짓이라고 말할 수는 없습니다.

계속적인 문서 훼손 시 차단당할 수 있습니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 19일 (화) 23:39 (KST)답변

제시카 소송이 여러 소송 중 하나라는 점은 아직 근거가 없어 Deadlypowers님의 개인의견인지 사실인지 알 수 없습니다. 이전 소송도 어떠한 건이 있는지를 명확하게 공신력있는 출처와 함께 명시하셔야 합니다. 또한, 아리조나 판결문을 보면 “제시카 해럴슨이 수정 제출한 2차 소장에 의하더라도 그가 피해를 당했다고 주장하는 시점 이후로 거주 및 생활이 독자적이고 자유로웠으며 해외여행과 어학코스 수강 및 매월 저축이 가능할 정도로 경제적인 여유가 있었다는 사실이 명백해 그의 주장이 진실이 아닌 것으로 확인돼 소송을 기각한다” [1][2] [3]라고 되어있습니다. "기각되었다는 것이 거짓말이 라고 증명못한다"라고 했는데, 기각 사유가 거짓말입니다. Deadlypowers님의 주장은 의견이지 명확한 사실 근거가 없습니다. 그렇기 때문에 따로 토론 없이 바로 삭제하였습니다.
판사의 판단이 항상 진실이라고 말할 수 없습니다. 따라서 '기각되었다'고 이야기해야지, '거짓말이다'라고 말하면 안됩니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 20일 (수) 15:22 (KST)답변

명확한 근거가 있는 글은 훼손하지 않습니다. 본인은 언론기관의 기사를 인용, 명확한 근거를 제가 제시했습니다. 이와 같은 사실을 임의로 삭제하는 행위야 말로 문서훼손입니다. 문서훼손을 중단하시고, 조금더 좋은 글을 함께 만들어가면 좋겠습니다.--Zoker715 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 09:43 (KST)답변

다른 성폭행 및 성추행 예는 다음과 같습니다.
1993년 6월3일 이승헌은 보건범죄 단속에 관한 특별 조치법 위반, 교육법 위반, 음란공연 혐의로 구속되었다. 무허가로 정충단, 천화죽염, 죽염수 등을 제조 및 판매하여 2억여원의 부당이득을 취하였다. 통신대학을 무인가로 설립하였으며, 수강생 500여명으로부터 수업료, 등록금 명목으로 1억 4000만원을 받았다. 옥문수련이라는 명목으로 성추행을 자행하였다. 징역 2년6개월에 집행유예 3년 벌금 1억 5천만원을 선고 받았다. [4]
밝히신 출처중에 아무리 읽어봐도 '옥문수련?' 이야기는 찾아볼 수 없습니다. '옥문수련'이라는 deadlypowers님의 주장을 제외하고는 다른 '성취행 성폭행'이라고 볼 수 있는 부분이 없습니다. 또한, 이 건은 1993년에 있었던 건으로 이미 사건이 종결되었습니다. 제가 출처로 밝힌 건은 2009년에 기소된 건에 대한 것이기에 1993년 건과는 관련이 없습니다.--Zoker715 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 20:13 (KST)답변
옥문수련에 대한 출처입니다. [5] --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 20일 (수) 21:14 (KST)답변
1997년 단월드 지도자인 박선희 씨는 이승헌을 성폭행, 불법 운영 등의 혐의로 고소하였고, 단월드 측에서 원고 측에 피해보상을 함으로써 합의되었다. [6] --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 20일 (수) 15:19 (KST)답변
이 역시 1997년 건으로 이미 합의를 통해서 종결된 건입니다. 위에 2009년 건과는 별개이며 Deadlypowers님이 계속적으로 문서훼손의 이유로 주장하신 사건이 '진행중'이라는 표현은 맞지 않습니다.--Zoker715 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 20:27 (KST)답변
'진행중'이 문제인 것이 아니라, 이전부터 이승헌과 관련되어 성폭행 관련 소송이 여러 개 있었는데도 불구하고 마치 모든 소송이 기각된 것처럼 서술하는 것은 명백한 문서훼손입니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 20일 (수) 21:14 (KST)답변
합의가 되면 성추행이 아닌가여? 단월드에서 수련만 하시길 --Rararara (토론) 2010년 10월 20일 (수) 21:25 (KST)답변
이전에 이미 Deadlypowers님의 의견을 수렴하여 "진행중"이라고 명시하였습니다. 이전 모든 소송이 가각되었다고 서술했다고 판단되면, 그부분을 잘 수정해주시면 되는 것입니다. 하지만 2009년 사건에 대한 기각 내용까지 삭제하시는 것이야 말로 문서훼손입니다. 합의가 되었다는 것을 말했을 뿐, 성취행이 아니라고 말한적 없습니다. 성취행에 대한 기소가 있었고, 그 사건은 합의로 종결되었습니다.--Zoker715 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 22:19 (KST)답변
오해의 소지가 없도록 편집하는 것은 Zoker715님의 책임입니다. 문서를 훼손해 놓고는 잘못된 부분을 알아서 고치라고 요구하는 것은 말도 안됩니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 20일 (수) 22:47 (KST)답변
오해가 있었다면 그것은 작성자의 실수이겠지요. 위키피디아에서는 많은 사람의 수정을 통해서 집단 지식을 형성해나가는 곳이라고 알고 있습니다. 잘못된 것이 있으면 고쳐주시면서 더 좋은 문서를 만들어나가는 것이죠. 자신의 의견과 일치하지 않는다고 무작정 삭제만 하신다면, 그것은 바랍직하지 않다고 봅니다. 잘못된 부분이 있고, 오해가 있다면 수정해나가면서 더 좋은 문서를 만들어갔으면 좋겠습니다.--Zoker715 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 23:07 (KST)답변

왜 그렇게 옹호하시는지 모르겠습니다 그 분이 좋은 뜻도 가지고 있다는걸 알지만 그것보다 해가 더 크지 않나요? 탐욕스런 종교적 지도자일뿐이지 성인이나 위인은 절대 아닌듯 싶네요 아마 미천한 제 뇌가 이해를 못 하는거겠죠? 저도 뇌교육 좀 받아야될거같은데--Rararara (토론) 2010년 10월 20일 (수) 21:38 (KST)답변

저 또한 왜 그렇게 나쁘게 보시는지 모르겠습니다. 종교지도자는 물론 아니고, 성인이라고 칭한적도 없습니다. 해가 있다는데, 그것은 안티 단월드의 주장을 듣다보면 그렇게 보이겠죠. 탐욕스러운 종교지도자는 일부 거대 교회들의 기독교 목사도 그렇지 않나요? 그들은 세금도 안내는데. 참고로 단월드는 서비스업 업종이라 국가에 납세하는 기업입니다. 위키피디아에서 두 입장의 이야기를 다 들어보고 정확한, 이성적인 판단을 할 수 있는 공신력있는 정보가 있어야 한다고 생각합니다.--Zoker715 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 22:19 (KST)답변
Zoker715님은 단월드에 불리한 내용들을 정당한 근거없이 삭제하고 있습니다. 이는 명백한 문서훼손입니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 20일 (수) 22:47 (KST)답변

사용자 관리 요청 안내 편집

위키백과:사용자 관리 요청/2010년 10월#사용자:Zoker715 차단 요청에 사용자 관리 요청 되셨음을 알려드립니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 10월 20일 (수) 22:57 (KST)답변