YuminK

기후 변화의 영향

기후 변화는 물리적 환경, 생태계 및 인간 사회에 영향을 미친다. 기후 체계의 변화에는 전반적인 온난화 추세, 보다 극단적인 날씨 및 해수면 상승 등이 포함된다. 이것들은 차례로 인간의 정착지 및 사회 뿐만 아니라 자연 및 야생 동물에 영향을 미친다. 인간이 유발한 기후 변화의 영향은 광범위하고 광범위하다. 이는 특히 중요한 기후 작용이 없는 경우에 더욱 그렇다. 전문가들은 때때로 기후 변화의 예측되고 관찰된 부정적인 영향을 기후 위기라고 설명한다.

기후의 변화는 지구 전체에 걸쳐 균일하지 않다. 특히, 대부분의 육지 지역이 대부분의 바다 지역보다 더 빨리 따뜻해진다. 북극은 대부분의 다른 지역보다 더 빨리 따뜻해지고 있다. 기후 변화가 바다에 많은 영향을 미친다. 해수 온도의 증가, 바다 온난화로 인한 해수면의 상승, 빙하가 녹는 것, 해양의 계층화, 대서양 자오선 전회 순환의 약화를 포함한 해류의 변화, 대기로부터의 이산화탄소로 인한 바다의 산성화 등이다.

최근의 온난화는 자연 생물학적 체계에 큰 영향을 미치고 있다. 기온을 상승시키고, 토양을 건조시키며, 산불의 위험을 증가시킴으로써 육지를 황폐화시킨다. 전 세계 9종의 해양 생물이 극지방을 향해 더 추운 지역으로 이동하고 있다. 해양 종들은 더 깊은 곳에서 더 차가운 물을 찾는 반면, 육지에서는 많은 종들이 더 높은 곳으로 이동한다. 온난화 2 °C (3.6 °F)에서는 육지에 있는 약 10 %의 종들이 심각한 멸종 위기에 처하게 된다.

상승하는 기온 때문에 식량과 담수 확보 위기에 처해 있다. 기후 변화는 인간의 건강에 지대한 영향을 미친다. 이것들은 열 스트레스를 통한 직접적인 영향과 전염병의 확산을 통한 간접적인 변화도 포함한다. 인간은 취약하고 다른 방식으로 기후 변화에 노출된다. 이것은 경제 부문에 따라 그리고 나라에 따라 다르다. 가장 많은 이산화탄소를 배출한 부유한 산업화된 국가들은 더 많은 자원을 가지고 있다. 따라서 그들은 지구 온난화에 가장 덜 취약하다. 기후 변화는 많은 경제 부문에 영향을 미친다. 농업, 수산업, 임업, 에너지, 보험 및 관광업을 포함한다. 가난한 사람, 여성, 어린이 및 토착민과 같은 일부 그룹은 기후 변화로 인해 특히 위험에 처할 수 있다. 기후 변화는 이동과 이주 흐름의 변화로 이어질 수 있다.

기온의 변화

지구 온난화는 지구의 기후 시스템의 모든 부분에 영향을 미친다. 지구 표면 온도는 1.1°C (2.0°F) 상승했다. 과학자들은 미래에 더 상승할 것이라고 말한다. 기후의 변화는 지구 전체에 걸쳐 균일하지 않다. 특히, 육지 지역이 바다 지역보다 더 빨리 따뜻해졌다. 북극은 대부분의 다른 지역보다 더 빨리 따뜻해졌다. 밤의 온도가 낮의 온도보다 더 빨리 증가했다. 자연과 사람들에게 미치는 영향은 지구가 얼마나 더 따뜻해지는지에 따라 달라진다. 

과학자들은 인간이 야기한 기후 변화의 영향을 예측하기 위해 여러 방법을 사용한다. 하나는 기후의 과거 자연 변화를 조사하는 것이다. 지구의 과거 기후 변화를 평가하기 위해 과학자들은 나무 고리, 얼음 핵, 산호, 그리고 바다와 호수의 퇴적물을 연구해왔다. 이것들은 최근의 온도가 지난 2,000년 동안 어떤 것을 능가했다는 것을 보여준다. 21세기 말까지, 온도는 플리오세 중기에서 마지막으로 볼 수 있는 수준까지 상승할지도 모른다. 이것은 약 300만년 전의 것이다. 그 당시, 평균 지구 온도는 산업화 이전의 온도보다 약 2-4 °C (3.6–7.2 °F) 더 따뜻했다. 지구의 평균 해수면은 오늘날보다 최대 25 미터 (82 피트) 더 높았다. 현대적으로 관측된 온도와 이산화탄소 농도의 급격히 상승 중이다. 지구 역사상의 갑작스러운 지구 물리학적 사건들조차도 현재의 속도에 접근하지 못한다.

세계가 얼마나 따뜻해지는지는 인간의 온실가스 배출과 기후가 온실가스에 얼마나 민감한지에 달려 있다. 21세기에 더 많은 이산화탄소가 배출될수록 2100년 전 세계는 더 뜨거워질 것이다. 온실가스 농도가 두 배로 증가하면 지구의 평균 온도는 약 2.5–4 °C (4.5–7.2 °F) 상승할 것이다. 만약 이산화탄소 배출이 갑자기 중단되고 음의 배출 기술이 사용되지 않는다면 어떤 일이 벌어질까? 지구의 기후는 산업화 이전 상태로 돌아가지 않을 것이다. 온도는 몇 세기 동안 같은 높은 수준을 유지할 것이다. 약 1000년 후에는 인간이 배출하는 이산화탄소의 20%에서 30%가 대기 중에 남아있을 것이다. 바다와 땅은 그것들을 가져가지 않을 것이다. 이것은 배출이 멈춘 후에도 기후를 더 따뜻한 상태로 만들 것이다.

현재의 완화 정책으로는 2100년까지 기온이 산업화 이전 수준보다 약 2.7 °C (2.0–3.6 °C) 높아질 것이다. 정부가 무조건적인 공약과 목표를 모두 달성하면 2.4 °C (4.3 °F)까지 올라갈 것이다. 넷제로 목표를 설정했거나 고려 중인 모든 국가가 이를 달성하면 기온은 약 1.8 °C (3.2 °F) 상승할 것이다. 국가별 계획 및 약속과 각국 정부가 전 세계에서 취한 조치 사이에는 큰 차이가 있다.

날씨

거의 모든 날씨가 발생하는 하층과 중층 대기는 온실 효과로 인해 가열되고 있다. 증발 및 대기 수분 함량은 온도가 상승함에 따라 증가한다. 수증기는 온실 가스이므로 이 과정은 자체 강화 피드백이다.

과도한 수증기는 또한 폭풍에 휘말린다. 이것은 또한 그것들을 더 강렬하게, 더 크게, 그리고 잠재적으로 더 오래 지속되게 만든다. 이것은 차례로 비와 눈 사건들을 더 강하게 만들고 홍수의 위험을 증가시킨다. 과도한 건조는 자연적인 건기와 가뭄을 악화시킨다. 이것은 폭염과 산불의 위험을 증가시킨다. 과학자들은 인간의 활동을 최근 기후 추세의 원인으로 확인했다. 그들은 이제 기후 변화가 극단적인 기상 현상에 미치는 영향을 추정할 수 있다. 그들은 이 과정을 극단적인 사건 귀인이라고 부른다. 예를 들어, 그러한 연구는 한 지역의 과거 데이터를 보고 특정한 폭염이 기후 변화로 인해 더 강렬했다는 결론을 내릴 수 있다. 게다가, 계절의 시작 시간 이동, 계절 지속 시간 길이의 변화가 세계의 많은 지역에서 보고되었다. 이 결과로, 폭우와 폭염과 같은 극단적인 기상 현상의 시기가 계절 이동과 동시에 변화하고 있다.

폭염과 극한의 온도

기후 변화로 인해 1950년대 이후 거의 모든 세계 지역에서 육지를 통한 폭염이 더 자주 발생하고 더 격렬해졌다. 폭염은 가뭄과 동시에 발생할 가능성이 더 높다. 해양 폭염은 1980년보다 두 배 더 많다. 기후 변화로 인해 매우 더운 날은 더 많아지고 매우 추운 날은 더 적어질 것이다. 한파가 더 적다.  

전문가들은 종종 개별적인 폭염의 강도를 지구 온난화 탓으로 돌릴 수 있다. 어떤 극단적인 사건들은 기후 시스템에 인간의 영향이 없었다면 거의 불가능했을 것이다. 지구 온난화가 시작되기 전 10년에 한 번씩 일어날 폭염은 지금보다 2.8배나 더 자주 발생한다. 추가적인 온난화 하에서는 폭염이 더 자주 발생할 것이다. 지구 온난화가 2°C(3.6°F)에 도달하면 10년마다 일어날 사건이 2년에 한 번씩 발생할 것이다.

열 스트레스는 기온와 관련이 있다. 그것은 또한 습도가 높으면 증가한다. 습구 온도는 온도와 습도를 모두 측정한다. 인간은 35°C (95°F) 이상의 습구 온도에 적응할 수 없다. 이 열 스트레스는 사람을 죽일 수 있다. 지구 온난화가 1.5°C 또는 2°C (2.7°F 또는 3.6°F) 이하로 유지된다면, 아마도 대부분의 열대 지방에서 이러한 치명적인 더위와 습도를 피할 수 있을 것이다. 그러나 여전히 건강에 부정적인 영향이 있을 수 있다.

기후 변화가 극소용돌의 약화로 이어지고 있다는 증거가 있다. 이것은 제트기류를 더 물결치게 만들 것이다. 이것은 유라시아[50]와 북아메리카의 일부 지역에 걸쳐 매우 추운 겨울 날씨의 폭발과 북극으로 매우 따뜻한 공기의 유입으로 이어질 것이다.

비

온난화는 지구의 평균 강수량을 증가시킨다. 강수량은 수증기가 비나 눈과 같은 구름 밖으로 응축될 때 증가된다. 높은 온도는 증발과 표면 건조를 증가시킨다. 공기가 따뜻해지면 더 많은 물을 담을 수 있다. 섭씨 1도마다 7% 더 많은 수증기를 담을 수 있다. 과학자들은 강수량, 강도, 빈도 및 유형에서 변화를 관찰했다. 전반적으로 기후 변화는 더 강한 강우로 인해 더 긴 고온 건조를 야기하고 있다.

기후 변화는 우기와 건기 사이의 강우량 차이를 증가시켰다. 우기는 점점 더 습해지고 건기는 점점 더 건조해지고 있다. 북고위에서는 온난화로 인해 눈과 비의 양이 증가했다. 남반구에서는 폭풍 트랙과 관련된 비가 남쪽으로 이동했다. 몬순의 변화는 매우 다양하다. 더 많은 몬순 시스템이 건조한 시스템보다 더 습해지고 있다. 아시아에서는 여름 몬순이 점점 더 습해지고 있다. 서아프리카 몬순은 중부 사헬에서 점점 더 습해지고 있으며, 서부 사헬에서는 더 건조해지고 있다.

극한 폭풍

폭풍은 기후 변화에 따라 더 습해진다. 여기에는 열대성 저기압과 열대성 저기압이 포함된다. 최대 강우율과 평균 강우율이 모두 증가한다. 이러한 더 극단적인 강우는 일부 지역의 뇌우에도 해당된다. 더욱이, 열대성 저기압과 폭풍 트랙은 극지방을 향해 이동하고 있다. 이것은 일부 지역에서 최대 풍속에 큰 변화가 있을 것이라는 것을 의미한다. 과학자들은 열대성 저기압이 더 적을 것이라고 예상한다. 그러나 그들은 그들의 강도가 증가할 것이라고 예상한다. 아마도 빠르게 강화되는 열대성 저기압의 수가 증가했을 것이다. 기상 및 지진 데이터는 기후 변화로 인한 해양에 대한 폭풍 강도의 증가에 기인한 최근 수십 년 동안 바람에 의한 세계 해양 파동 에너지의 광범위한 증가를 나타낸다.

육지에 미치는 영향

홍수

폭우 증가로 인해 홍수가 발생할 때 더 심각해질 가능성이 있다. 강우와 홍수 사이의 상호 작용은 복잡하다. 홍수가 더 드물 것으로 예상되는 일부 지역이 있다. 이것은 여러 요인에 따라 다르다. 여기에는 비와 눈 녹는 곳의 변화뿐만 아니라 토양 수분도 포함된다. 기후 변화는 일부 지역에서 토양을 더 건조하게 만들기 때문에 강우를 더 빨리 흡수할 수 있다. 이것은 홍수를 덜 일으키게 한다. 건조한 토양은 또한 더 어려워질 수 있다. 이 경우 강과 호수로 폭우가 쏟아진다. 이것은 홍수의 위험을 증가시킨다.

가뭄

기후 변화는 가뭄과 관련된 많은 요소들에 영향을 미친다. 이것은 얼마나 많은 비가 내리는지 그리고 얼마나 빨리 비가 다시 증발하는지에 관한 것이다. 땅 위의 온난화는 세계의 많은 부분에서 가뭄의 심각성과 빈도를 증가시킨다. 세계의 일부 열대 및 아열대 지역에서는 지구 온난화로 인해 아마도 비가 더 적게 올 것이다. 이것은 그들을 가뭄을 쉽게 야기시킨다. 많은 지역에서 가뭄이 악화될 것이다. 여기에는 중앙 아메리카, 아마존 및 남미 남서부가 포함된다. 그들은 또한 서부 및 남부 아프리카를 포함한다. 지중해 및 호주 남서부도 이러한 지역의 일부이다.

높은 온도는 증발을 증가시킨다. 이것은 토양을 건조하게 하고 식물의 스트레스를 증가시킨다. 결과적으로 농업은 고통을 받는다. 이것은 전체적인 강우량이 비교적 안정적으로 유지될 것으로 예상되는 지역조차도 이러한 영향을 경험할 것이라는 것을 의미한다. 이 지역들은 중부 유럽과 북부 유럽을 포함한다. 기후 변화가 완화되지 않으면 2100년까지 육지 지역의 약 3분의 1이 중간 정도 또는 그 이상의 심각한 가뭄을 겪을 가능성이 있다. 지구 온난화로 인해 가뭄은 과거보다 더 빈번하고 강도가 강하다.

여러 영향은 그 영향을 더 악화시킨다. 이것들은 많은 지역의 물 수요 증가, 인구 증가 및 도시 확장이다. 토지 복구는 가뭄의 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있다. 이것의 한 예는 혼농림이다.

산불

기후 변화는 산불 발생 가능성을 높이는 날씨 유형을 촉진한다. 일부 지역에서는 산불의 증가가 기후 변화의 직접적인 원인이 되고 있다. 지구의 과거로부터의 증거도 따뜻한 시기에 더 많은 화재가 발생한다는 것을 보여준다. 기후 변화는 증발을 증가시킨다. 이것은 식물을 건조하게 할 수 있다. 식물이 매우 건조한 지역에서 화재가 시작되면, 빠르게 퍼진다. 높은 온도는 또한 화재 시즌을 연장할 수 있다. 이 시기는 특히 눈이 사라지고 있는 지역에서 심각한 산불이 발생할 가능성이 가장 높은 시기이다.

기상 조건이 산불의 위험을 높이고 있다. 그러나 산불로 인해 태울 수 있는 총 면적은 감소했다. 이는 대부분 사바나가 경작지로 전환되어 태울 나무가 적기 때문이다. 의도된 연소는 미국과 호주에서 토착 관행이다. 산불 연소를 줄일 수 있다. 산불에서 방출되는 탄소는 온실 가스 농도를 증가시킬 수 있다. 기후 모델은 아직 이러한 피드백을 완전히 반영하지 않는다.

해양에 미치는 영향

기후 변화가 해양에 미치는 많은 영향들이 있다. 주요한 것들 중 하나는 해양 온도의 증가이다. 더 빈번한 해양 폭염이 이것과 관련이 있다. 상승하는 온도는 해수면 상승에 기여한다. 다른 영향들은 해양 산성화, 해빙 감소, 해양 층화 증가 및 산소 수준의 감소를 포함한다. 대서양 자오선 역전 순환의 약화를 포함한 해류의 변화들은 또 다른 중요한 효과이다. 이 모든 변화들은 해양 생태계를 교란시키는 연쇄 효과를 가지고 있다. 이러한 변화들의 주요 원인은 인간의 온실 가스 배출로 인한 기후 변화이다. 이산화탄소와 메탄은 온실 가스의 예이다. 이것은 해양 온난화를 야기하는데, 이는 해양이 기후 시스템에서 추가적인 열의 대부분을 차지하기 때문이다. 해양은 대기 중에 여분의 이산화탄소를 일부 흡수한다. 이것은 해양의 pH 값이 떨어지게 한다. 과학자들은 해양이 인간이 유발하는 모든 이산화탄소 배출의 약 25%를 흡수한다고 추정한다.

해양 온도 층화는 바다의 다양한 층들 사이의 온도 차이이다. 상승하는 대기 온도로 인해 해수면이 따뜻해지면서 증가하게 된다. 해수층의 혼합 감소는 표면 근처의 따뜻한 물을 안정화시킨다. 그것은 또한 차갑고 깊은 물의 순환을 줄여준다. 줄어든 수직 혼합은 바다가 열을 흡수하는 것을 더 어렵게 만든다. 이러한 결과, 열대성 저기압과 다른 폭풍들이 사용할 수 있는 에너지의 양의 증가된다. 또한 상층의 물고기들이 쓸 수 있는 영양분의 감소되고 이러한 변화들은 바다가 탄소를 저장하는 능력을 감소시키는 동시에, 염분의 대조도 증가한다. 염분이 있는 지역은 점점 더 소금기가 많고 신선한 지역은 덜 짜게 된다.

따뜻한 물은 차가운 물과 같은 양의 산소를 포함할 수 없다. 결과적으로 바다의 산소는 대기로 이동하게 된고 증가된 열 층화는 지표수에서 더 깊은 물로의 산소 공급을 감소시킬 수 있다. 이것은 물의 산소 함량을 훨씬 더 낮춘다. 바다는 물기둥을 통해 이미 산소를 잃었고 산소 최소 구역은 전 세계적으로 확장되고 있다.

해수면 상승

1901년과 2018년 사이에 전 세계 평균 해수면은 15-25 cm(6-10 in) 상승하여 연간 평균 1-2 mm(0.039-0.079 in) 상승했다. 이 속도는 2013-2022년 10년 동안 4.62 mm(0.182 in)/yr로 가속되었다. 인간 활동으로 인한 기후 변화가 주요 원인이다. 1993년과 2018년 사이에 물의 열 팽창이 해수면 상승의 42%를 차지했다.

얼음과 눈

눈이나 얼음으로 덮인 지구의 영역인 극저온층은 지구 기후의 변화에 매우 민감하다. 1981년 이래로 육지에서 눈이 많이 내렸다.. 봄에 가장 큰 감소가 관찰된 것도 있다. 21세기 동안 거의 모든 지역에서 눈 덮인 상태가 계속될 것으로 예상된다.

빙하의 감소

20세기 초부터 광범위한 빙하의 후퇴가 있었다. 극지방 빙상과 관련이 없는 빙하는 1971년과 2019년 사이에 질량의 약 8%를 잃었다. 1275 남아메리카의 안데스 산맥과 아시아의 히말라야 산맥에서 빙하의 후퇴는 물 공급에 영향을 미칠 수 있다. 빙하가 녹는 것은 또한 산사태나 빙하 호수 폭발 홍수를 일으킬 수 있다.

빙상의 감소

그린란드와 서 남극 대륙의 빙하가 녹는 것은 장기간에 걸쳐 해수면 상승에 계속해서 기여할 것이다. 그린란드의 빙하가 녹는 것은 주로 정상부에서 녹는 것에 의해 야기된다. 남극의 빙하 손실은 출구 빙하를 녹이는 따뜻한 해수에 의해 발생한다. 

부분 붕괴의 결과로, 향후 서남극 빙상의 융해는 대량 방출 시나리오에서 잠재적으로 갑자기 일어날 수 있다. 해수면 아래 암반 위에는 빙상의 일부가 접지되어 있다. 이것은 해양 빙상 불안정의 자기 강화 과정에 취약하게 만든다. 해양 빙벽 불안정도 부분 붕괴의 원인이 될 수 있다. 그러나 그 중요성에 대한 증거는 제한적이다. 빙상의 부분 붕괴는 급격한 해수면 상승과 지역적인 해수 염도 감소로 이어질 것이다. 그것은 수십 년 동안 그리고 아마도 수천 년 동안 돌이킬 수 없을 것이다. 서남극 빙상의 완전한 손실은 5미터(16피트) 이상의 해수면 상승을 야기할 것이다.

서남극 빙상과는 대조적으로, 그린란드 빙상의 용융은 천년에 걸쳐 더 점진적으로 일어날 것으로 예상된다. 1°C (1.8°F) (낮은 신뢰도)에서 4°C (7.2°F) (중간 신뢰도) 사이의 지속적인 온난화는 빙상의 완전한 손실로 이어질 것이다. 이것은 전 세계적으로 해수면에 7m (23ft)를 기여할 것이다. 얼음 손실은 추가적인 자기 강화 피드백으로 인해 되돌릴 수 없게 될 수 있다. 이것은 고도-표면 질량 균형 피드백이라고 불린다. 얼음이 빙상 위에서 녹으면 고도가 떨어진다.

해빙의 감소

2023년 중반 남극 해빙 범위의 감소를 보고하면서 연구자들은 "이전에 중요한 관계가 더 이상 해빙 변동성을 지배하지 않는" 체제 전환이 일어날 수 있다고 결론지었다.

해빙은 들어오는 태양 복사의 50%에서 70%를 우주로 반사한다. 들어오는 태양 에너지의 6%만이 해양에 의해 반사된다. 기후가 따뜻해지면서 눈이나 해빙에 의해 덮인 면적이 줄어든다. 해빙이 녹은 후에는 더 많은 에너지가 해양에 흡수되어 따뜻해진다. 이 얼음 알베도 피드백은 기후 변화에 대한 자기 강화 피드백이다. 해빙의 대규모 측정은 위성이 사용된 이후에야 가능했다.

북극의 해빙은 기후 변화로 인해 최근 수십 년 동안 면적과 부피가 감소했다. 그것은 겨울에 얼 때보다 여름에 더 많이 녹고 있다. 북극의 해빙의 감소는 21세기 초에 가속화되었다. 10년마다 4.7%의 감소율을 보인다. 첫 위성 기록 이후 50% 이상 감소했다. 얼음이 없는 여름은 1.5°C (2.7°F)의 온난화로 드물 것으로 예상된다. 그것들은 적어도 10년마다 한 번씩 2°C (3.6°F)의 온난화 수준으로 발생할 것이다. 북극은 2050년 전에 일부 여름이 끝날 때 얼음이 없을 것이다.

남극의 해빙 범위는 해마다 많은 차이가 있다. 이로 인해 추세를 파악하기가 어렵고 2013년과 2023년 사이에 사상 최고치와 사상 최저치가 관측되었다. 위성 측정이 시작된 1979년 이후의 일반적인 추세는 대략적으로 평평했다. 2015년과 2023년 사이에 해빙이 감소했지만 높은 변동성으로 인해 이는 큰 추세에 해당하지 않는다.

영구 동토층의 해빙

세계적으로 2007년과 2016년 사이에 영구 동토층이 약 0.3 °C 따뜻해졌다. 영구 동토층의 범위는 수십 년 동안 감소하고 있다. 미래에는 더 많은 감소가 예상된다. 영구 동토층 해빙은 지반을 약하고 불안정하게 만든다. 해빙은 철도, 정착지 및 파이프라인과 같은 영구 동토층 지역의 인간 기반 시설을 심각하게 손상시킬 수 있다.해빙 토양은 또한 분해 미생물로부터 메탄과 CO2를 방출할 수 있다. 이것은 지구 온난화에 대한 강력한 피드백 루프를 생성할 수 있다. 일부 과학자들은 전 세계 영구 동토층의 탄소 저장량이 약 1600 기가톤이라고 믿는다. 이는 대기 풀의 두 배이다.

야생동물과 자연

최근의 온난화는 자연 생물학적 체계에 큰 영향을 미치고 있다.: 전 세계적으로 81종이 더 추운 지역으로 극지방으로 이동하고 있다. 육지에서 종들은 더 높은 고도로 이동할 수 있다. 해양 생물 종들은 더 깊은 깊이에서 더 차가운 물을 발견한다. 기후 변화는 2020년까지 50년 동안 다양한 요인들 중 자연에 세 번째로 큰 영향을 미쳤다. 토지 사용과 바다 사용 및 유기체의 직접적인 개발의 변화만이 더 큰 영향을 미쳤다.

기후 변화가 자연에 미치는 영향은 앞으로 수십 년 안에 더 커질 것 같다. 기후 변화로 인한 스트레스는 토지 전환, 토지 황폐화, 수확 및 오염과 같은 생태 체계에 대한 다른 스트레스와 결합된다. 그들은 고유한 생태계에 실질적인 손상을 위협한다. 그들은 심지어 종의 완전한 손실과 멸종을 초래할 수 있다. 이것은 생태계 내 종들 간의 주요 상호 작용을 방해할 수 있다. 한 지역의 종들은 같은 속도로 온난화 서식지를 떠나지 않기 때문이다. 그 결과 생태계가 작동하는 방식은 급격히 변화할 것이다. 그 영향은 지역적인 강우 패턴의 변화를 포함한다. 다른 하나는 많은 지역에 걸쳐 나무와 식물의 잎이 더 일찍 나는 것이다. 더 높은 위도와 고도로 종의 이동, 조류 이동의 변화, 해양의 플랑크톤과 물고기가 추위에 적응하는 군집에서 따뜻한 군집으로 이동하는 것도 다른 영향이다.

이러한 육상 및 해양 생태계의 변화는 인간의 안녕에 직접적인 영향을 미친다. 예를 들어, 해양 생태계는 해안 보호를 돕고 식량을 제공한다. 담수 및 육상 생태계는 인간이 소비할 수 있는 물을 제공할 수 있다. 더욱이, 이러한 생태계는 탄소를 저장할 수 있다. 이것은 기후 시스템을 안정화시키는 데 도움이 된다.

육지의 생태계

기후 변화는 다양한 토지 유형에서 생물 다양성 손실의 주요 동인이다. 여기에는 시원한 침엽수 숲, 사바나, 지중해성 기후 시스템, 열대 숲 및 북극 툰드라가 포함된다. 다른 생태계에서 토지 사용 변화는 적어도 단기적으로 생물 다양성 손실의 더 강력한 동인이 될 수 있다. 2050년 이후에는 기후 변화가 전 세계적으로 생물 다양성 손실의 주요 원인이 될 수 있다. 기후 변화는 다른 압력과 상호 작용한다. 여기에는 서식지 변화, 오염 및 침입종이 포함된다. 이러한 상호 작용을 통해 기후 변화는 많은 육상 종과 담수 종의 멸종 위험을 증가시킨다. 1.2°C (2.2°F)의 온난화 (약 2023[130])에서 일부 생태계는 나무의 대량 고사와 폭염으로 위협을 받고 있다. [131] 2°C (3.6°F)의 온난화에서 육지에 있는 종의 약 10%가 심각한 멸종 위기에 처하게 된다. 이것은 그룹별로 다르다. 예를 들어 곤충과 도롱뇽은 더 취약하다.

전 세계 나무 덮개 손실률은 2001년 이후 약 두 배로 증가하여 매년 이탈리아 크기의 지역에 가까워지고 있다

아마존 열대우림의 강우는 열대우림에서 도망치는 대신 대기 중으로 다시 증발할 때 재활용된다. 이 물은 열대우림을 유지하는 데 필수적이다. 산림전용 때문에 열대우림은 이 능력을 잃고 있다. 기후 변화가 그 지역에 더 빈번한 가뭄을 가져오기 때문에 이 효과는 훨씬 더 심각하다. 21세기 첫 20년 동안 가뭄의 빈도가 더 높았고 다른 데이터는 열대우림에서 사바나로의 분기점이 가까울 수 있다는 신호이다. 2019년 연구에 따르면 이 생태계는 2021년경에 50년 동안 사바나로 붕괴하기 시작할 수 있다. 그 후 이러한 변화를 예방하거나 되돌리는 것이 점점 더 어려워질 것이다.

해양 생태계

기후변화는 해수면 상승, 열대폭풍 빈도와 강도의 변화, 해양순환 패턴의 변화 등을 통해 산호초 생태계에 영향을 미칠 것이다. 이 모든 영향이 결합되면 산호초 생태계가 제공하는 재화와 서비스뿐만 아니라 생태계 기능도 극적으로 변화한다.

해양의 폭염은 더 자주 발생하고 있다. 그들은 해양 생명체들에게 광범위한 영향을 끼친다. 대량 폐사 사건과 산호 표백을 포함한다. 유해한 조류의 발아가 증가했다. 이것은 온난화된 물, 산소의 손실 및 부영양화에 대한 반응이다. 녹은 해빙은 아래에서 자라는 해조류를 포함하여 서식지를 파괴한다.

해양 산성화는 다양한 방식으로 해양 생물에 해를 끼칠 수 있다. 굴과 같은 껍질을 형성하는 유기체는 특히 취약하다. 일부 식물성 플랑크톤과 해초 종들이 이익을 얻을 수 있다. 그러나 이들 중 일부는 어류 식물성 플랑크톤 종들에게 독성이 있다. 그들의 확산은 어업과 양식업에 위험을 초래한다. 오염과 싸우는 것은 산성화의 영향을 줄일 수 있다.

따뜻한 물의 산호초는 지구 온난화와 해양 산성화에 매우 민감하다. 산호초는 수천 종의 생물에게 서식지와 해안 보호와 식량과 같은 생태계 서비스를 제공한다. 하지만 오늘날의 따뜻한 물의 산호초의 70-90%는 온난화를 1.5°C (2.7°F)로 유지하더라도 사라질 것이다. 179개의 산호초는 기본 생물이며 다른 바다 생물들의 서식지를 형성하는 물리적인 구조를 만든다. 다른 기본 생물들도 기후 변화의 위험에 처해 있다. 맹그로브와 해초는 낮은 수준의 지구 온난화로 인해 중간 정도의 위험에 처해 있는 것으로 간주된다.

티핑 포인트 및 비가역적 영향

자신을 강화시키는 피드백은 기후 변화를 더 나쁘게 만들 수 있다. 기후 시스템은 이러한 피드백이 지구 시스템의 일부를 새로운 상태로 이끌 때 "임계값 행동" 또는 티핑 포인트를 나타낸다. 예를 들어, 빙상의 폭주 또는 숲의 붕괴가 있다. 티핑 행동은 기후 시스템의 모든 부분에서 발견된다. 여기에는 생태계, 빙상, 해양과 대기의 순환이 포함된다. 티핑 포인트는 지구의 먼 과거 데이터를 사용하고 물리적 모델링을 통해 연구된다. 산업화 이전 온도보다 1.8 °C (화씨 1.8 °F)에서 지구의 티핑 포인트는 이미 중간 정도의 위험이 있다. 그것은 2.5 °C (4.5 °F)에서 높은 위험이 된다. 일부 티핑 포인트가 가깝거나 이미 교차되었을 수 있다. 예를 들어, 서 남극과 그린란드 빙상, 아마존 열대 우림 및 온수 산호초가 있다.

티핑포인트는 미래 기후 변화의 가장 위험한 측면이 될 수 있다. 그것들은 사회에 돌이킬 수 없는 영향을 미칠 것이다. 대서양 자오선 역전 순환의 붕괴는 인도의 강우량을 절반으로 줄일 수 있다. 그것은 아마도 북유럽의 심각한 기온 하락으로 이어질 것이다. 많은 티핑포인트들이 서로 연결되어 있다. 이것은 하나를 유발하는 것이 연쇄적인 효과로 이어질 수 있음을 의미한다. 이것은 온난화의 2°C (3.6°F) 훨씬 아래에서도 일어날 수 있다. 2018년 연구에 따르면 기후 변화로 인한 것을 포함한 환경 문제의 45%가 상호 연결되어 있다. 이것은 도미노 효과의 위험을 더 크게 만든다.

더 이상의 영향은 적어도 많은 인간 세대의 시간 규모에 걸쳐 돌이킬 수 없을 수도 있다. 이것은 심해의 온난화와 산성화를 포함한다. 이것들은 지구 온도가 상승하는 것을 멈출 때에도 계속될 것이다. 생물학적 시스템에서, 종의 멸종은 돌이킬 수 없는 영향일 것이다. 사회 시스템에서, 독특한 문화가 사라질 수 있다. 기후 변화는 멸종 위기에 처한 언어가 사라질 가능성을 더 많이 만들 수 있다.

건강, 식량 안보, 물 안보

인간은 기후 틈새 시장을 가지고 있다. 이것은 그들이 번성하는 온도의 특정 범위이다. 그 틈새 시장 밖의 조건은 덜 유리하다. 이것은 건강, 식량 안보 등에 부정적인 영향을 미친다. 이 틈새 시장은 29°C보다 낮은 연평균 기온이다. 2023년 5월 기준으로 6천만 명의 사람들이 이 틈새 시장 밖에서 살았다. 0.1도의 온난화가 추가될 때마다 1억 4천만 명의 사람들이 이 틈새 시장에서 밀려날 것이다.

건강

기후 변화가 인간의 건강에 미치는 영향은 점점 더 잘 연구되고 정량화되고 있다. 기온 상승과 기상 패턴의 변화는 폭염, 산불, 가뭄, 홍수, 산사태, 허리케인 및 기타 부상 및 질병 원인의 빈도와 심각성을 증가시키고 있다. 폭염과 기상 이변은 건강에 직간접적으로 큰 영향을 미친다. 고온 및 연장된 온도에 대한 노출의 직접적인 영향에는 질병, 실외 근로자의 노동 능력 감소 및 열 관련 사망률이 포함된다.

직접적인 영향 외에도 기후 변화와 기상 이변은 생물권에 변화를 일으킨다. 일부 지역에서는 기후에 민감한 병원체와 매개체 매개 질병이 증가할 수 있다. 기온의 변화는 뎅기열과 같은 모기 매개 질병과 설사병을 포함한 수인성 질병에 유리한 조건을 만들고 있다. 기후 변화는 미래에 전염병이 확산될 수 있는 곳에 영향을 미칠 것이다. 많은 전염병이 사람들이 이전에 노출되거나 면역이 발달하지 않은 새로운 지리적 지역으로 퍼질 것이다.

기후 변화는 일부 작물과 지역의 수확량 감소를 유발하여 식량 비용 증가, 식량 불안정 및 영양 결핍을 초래할 수 있다. 물 불안정도 추가적인 우려 사항이다. 빈곤, 이주, 폭력적 갈등 및 정신 건강에 대한 부정적인 영향 증가가 모두 발생하고 있다.

기후 변화가 정신 건강과 웰빙에 미치는 영향은 문서화되어 있다. 이는 특히 취약한 인구와 기존의 심각한 정신 질환을 가진 사람들에게 해당된다. 이러한 영향이 발생할 수 있는 세 가지 광범위한 경로(직접적, 간접적 또는 인식을 통해.)가 있다. 직접 경로에는 기상 이변에 대한 노출로 인한 스트레스 관련 조건이 포함된다. 여기에는 외상 후 스트레스 장애(PTSD)가 포함된다. 과학 연구는 정신 건강을 여러 기후 관련 노출과 연결시켰다. 여기에는 더위, 습도, 강우, 가뭄, 산불 및 홍수가 포함된다. 간접 경로는 경제 및 사회 활동에 방해가 될 수 있다.

식량 안보

기후 변화는 전 세계의 농업과 식량 생산에 영향을 미칠 것이다. 왜냐하면 대기 중의 이산화탄소 상승이 영향을 끼치기 때문이다. 더 높은 온도와 변화된 강수량과 증산 체계도 요인이다. 극단적인 사건의 빈도 증가와 변질된 잡초, 해충 및 병원체의 압력도 또 다른 요인이 된다. 가뭄은 농작물 실패와 가축의 목초지 손실을 초래하고 가축의 손실과 성장 불량은 우유 수확량과 육류 생산을 감소시킨다. 토양 침식 속도는 경작하지 않는 농업 지역의 토양 축적 속도보다 10-20배 더 높다. 경작지의 경우 100배 더 높다. 기후 변화는 이러한 유형의 토지 황폐화와 사막화를 악화시킨다. 

기후 변화는 식량 안보의 네 가지 축 모두에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 그것은 이용 가능한 식량의 양에 영향을 미칠 것이다. 그것은 또한 식량이 가격, 식량의 질, 그리고 식량 체계가 얼마나 안정적인지에 영향을 미칠 것이다. 기후 변화는 이미 밀과 다른 주식의 생산성에 영향을 미치고 있다.

많은 지역에서 지구 온난화와 생화학적 주기의 변화로 인해 이미 어업 어획량이 감소하고 있다. 남획과 함께 온난화된 물은 바다의 물고기 양을 감소시킨다. 온난화 정도당 해양 바이오매스는 약 5% 감소할 것으로 예상된다. 열대 및 아열대 해양이 가장 큰 영향을 받는 반면, 극지방의 물에는 물고기가 더 많을 수 있다.

물 안보

수자원은 다양한 방식으로 기후 변화에 의해 영향을 받을 수 있다. 예를 들어, 가뭄이나 가뭄으로 인해 이용 가능한 담수의 총량이 변할 수 있다. 폭우와 홍수는 수질에 영향을 줄 수 있다. 홍수는 지표 유출량 증가를 통해 오염 물질을 수역으로 옮길 수 있다. 해안 지역에서는, 더 높은 해수면과 더 극심한 폭풍으로 인해 더 많은 소금이 수자원으로 들어갈 수 있다. 더 높은 온도는 또한 직접적으로 수질을 악화시킨다. 따뜻한 물은 산소를 덜 포함하고 있기 때문이다.] 물 순환의 변화는 기존 및 미래의 물 기반 시설을 위협한다. 물 기반 시설에 대한 투자를 계획하는 것은 더 어려울 것이다.

인간정착

기후 변화는 특히 북극, 아프리카, 작은 섬, 아시아 메가델타 및 중동 지역에 영향을 미칠 가능성이 높다. 저위도, 저개발 지역은 기후 변화의 부정적인 영향을 경험할 위험이 가장 높다. 동남아시아 국가 연합 (ASEAN)의 10개국은 기후 변화의 부정적인 영향에 세계에서 가장 취약한 국가 중 하나이다. ASEAN의 기후 완화 노력은 그 지역이 직면한 기후 변화 위협에 비례하지 않는다.

열에 의한 영향

인구의 3분의 1이 거주하는 지역은 50년 안에 사하라 사막의 가장 더운 지역만큼 더워질 수 있다. 만약 인구 증가 패턴에 변화가 없고 이주가 없다면 온실가스 배출량이 계속해서 빠르게 증가할 것이다. 이 지역들의 예상 평균 기온이 29 °C (84 °F) 이상이면 "인간의 온도 틈새" 밖에 있을 것이다. 이 지역은 생물학적으로 인간에게 적합한 기후 범위이다. 이는 연간 평균 기온의 역사적 데이터를 기반으로 한다. 가장 영향을 받는 지역은 적응 능력이 거의 없다.

기후 변화와 도시 열섬 효과로 인한 극심한 열 노출 증가는 도시 정착을 위협한다. 열 스트레스를 견디지 못하는 도시 나무의 그늘이 사라짐으로써 이는 더욱 악화된다.

2019년에 ETH 취리히의 크라우터 연구소는 전 세계 520개 주요 도시의 기후 조건을 2050년 도시의 예측된 기후 조건과 일치시켰다. 이 연구는 주요 도시의 22%가 오늘날 어떤 도시에도 존재하지 않는 기후 조건을 가지고 있다는 것을 발견했다. 예를 들어 2050년 런던은 호주의 2019년 멜버른과 비슷한 기후를 가질 것이다. 아테네와 마드리드는 모로코의 페즈(Fez)와 같을 것이다. 케냐의 나이로비는 모잠비크의 마푸토(Maputo)와 같을 것이다. 인도 도시 푸네(Pune)는 말리의 바마코(Bamako)와 같을 것이고 바마코(Bamako)는 니제르의 니아메이(Niamey)와 같을 것이다. 브라질리아는 브라질의 고이니아(Goiania)와 같을 것이다.

해안 저지대

저지대 도시와 바다 근처의 다른 정착지들은 기후 변화로 인한 여러 가지 동시 위험에 직면해 있다. 그들은 해수면 상승으로 인한 홍수 위험에 직면해 있다. 게다가 그들은 더 심각한 폭풍, 해양 산성화, 지하수로의 소금 침입으로 인한 영향에 직면해 있을 수 있다. 노출 지역의 지속적인 개발과 같은 변화는 이 지역들이 직면하고 있는 위험을 증가시킨다.

사이클론 나르기스로 물에 잠겼던 미얀마 지역처럼 기후변화로 인해 범람원과 해안 저지대가 더 자주 침수될 것이다.

해안의 인구 밀도는 높다. 기후로 인한 해수면 상승으로 해안이 범람할 위험에 처한 사람들의 수에 대한 추정치는 다양하다. 추정치는 1억 9천만 명에서 3억 명에 이른다. 심지어 남극 대륙 빙하의 불안정성과 관련된 최악의 경우 6억 4천만 명이 될 수도 있다. 사람들은 인구 밀도가 높은 아시아와 아프리카의 저지대 메가델타에서 가장 큰 영향을 받는다.

작은 섬 개발도상국은 특히 취약하다. 그들은 더 강력한 폭풍 해일, 바닷물 침입 및 해안 파괴를 경험할 가능성이 있다. 태평양, 인도, 카리브해 지역의 저지대 작은 섬들은 심지어 영구적인 침수 위험이 있다. 이것은 인구 이동을 촉진시킨다. 피지, 통가 및 서부 사모아 섬의 외부 섬에서 온 이주자들은 해안을 따라 낮고 안전하지 않은 지역에 거주한다. 키리바시, 몰디브, 마샬 아일랜드 및 투발루와 같은 작은 환초 국가의 전체 인구가 이주할 위험이 있다.이는 국가 무국적자 문제를 제기할 수 있다. 작은 크기, 다른 육지와의 고립, 낮은 재정 자원 및 보호 인프라 부족과 같은 요인이 취약성을 증가시킨다.

사회에 미치는 영향

기후 변화는 사회에 많은 영향을 미친다. 그것은 건강, 식수와 식량의 가용성, 불평등과 경제 성장에 영향을 미친다. 기후 변화의 영향은 종종 상호 연관되어 있다. 그것들은 기존의 취약성뿐만 아니라 서로를 악화시킬 수 있다. 일부 지역은 인간이 살기에 너무 더워질 수 있다. 기후 관련 변화 또는 재해는 일부 지역의 사람들로 하여금 국가의 다른 지역 또는 다른 국가로 이동하게 할 수 있다.

일부 과학자들은 온실 가스 배출의 지속적인 증가와 함께 기후 변화의 영향을 "기후 비상 사태" 또는 "기후 위기"라고 설명한다. 일부 연구자들]과 활동가들은 그것들을 문명에 대한 실존적인 위협이라고 설명한다. 일부는 기후 안보 하에서 이러한 위협을 정의한다. 기후 변화의 결과와 그것을 해결하지 못하는 것은 사람들이 그것의 근본 원인과 씨름하는 것을 방해할 수 있다. 이것은 일부 연구자들이 "기후 종말 고리"라고 부르는 것으로 이어진다.

이동 및 이주

이동은 사람들이 한 국가 내에서 이동하는 것을 말한다. 이주는 그들이 다른 국가로 이동하는 것을 말합니다. 일부 사람들은 용어를 서로 바꾸어 사용한다. 기후 변화는 여러 방식으로 이동에 영향을 미친다. 더 빈번하고 심각한 기상 관련 재해들은 비자발적인 이동을 증가시킬 수 있다. 이것들은 집과 서식지를 파괴한다. 사막화와 해수면 상승과 같은 기후 영향은 점차 생계를 잠식한다. 그들은 지역 사회가 전통적인 고향을 버리도록 강요힌다. 다른 형태의 이동은 살아남기 위한 적응이고 자발적인 것이다. 그들은 개인 또는 가구의 결정에 기반을 두고 있다. 반면, 일부 가구는 기후 변화로 인해 빈곤에 빠지거나 더 가난해질 수 있다. 이것은 영향을 덜 받는 지역으로 이동하는 능력을 제한한다.

기후와 날씨로 인한 이동는 대개 국가 내에서 이루어진다. 그러나 그것은 장거리이다. 홍수와 같은 기상 재해보다 가뭄과 더위와 같은 느린 발병 재해가 장기적인 이동를 일으킬 가능성이 더 크다. 사막화와 토양 비옥도 감소로 인한 이주는 일반적으로 개발도상국의 시골에서 마을과 도시로 이동한다.

내부 이동 모니터링 센터에 따르면, 극한 기상 현상이 2020년에 약 3천만 명을 쫓아냈다. 폭력과 전쟁이 같은 해에 약 1천만 명을 쫓아냈다. 이러한 갈등에 기후 변화가 기여했을 수 있다. 2018년 세계 은행은 기후 변화가 2050년까지 3천 1억 3천 3백만 명에서 1억 4천 3백만 명 사이의 내부 이주를 유발할 것이라고 추정했다. 이는 그들이 농작물 실패, 물 부족 및 해수면 상승을 피하기 위한 것이다. 이 연구는 사하라 사막 이남의 아프리카, 남아시아 및 라틴 아메리카만을 다루었다.

갈등

기후 변화가 가까운 미래에 국제 전쟁을 일으킬 가능성은 낮다. 기후 변화가 내전, 공동 폭력 또는 시위와 같은 국가 내 갈등의 위험을 증가시킨다는 전문가들 사이에 점점 더 많은 공감대가 형성되고 있다. 가장 최근의 IPCC 보고서는 다음과 같이 결론짓는다: "기후 위험은 국가 내 무력 충돌에 영향을 미쳤지만(중간 신뢰), 기후의 영향은 사회 경제적, 정치적, 문화적 요인(높은 신뢰)에 비해 작다."

기후 변화는 식량, 물 및 토지와 같은 부족한 자원에 대한 긴장을 유발하고, 국가 기관을 약화시키고, 빈곤한 개인이 무장 단체에 가입할 수 있는 기회 비용을 줄이며, (기후로 인한) 이주와 관련된 긴장을 유발함으로써 갈등 위험을 증가시킬 수 있다. 최근 전문가들은 기후 변화를 완화하거나 적응하려는 노력이 예를 들어 식량 및 에너지 가격 상승 또는 취약 지역에서 사람들이 강제로 재배치될 때 갈등을 유발할 수 있다는 우려를 표명했다.

연구에 따르면 기후 변화는 가장 중요한 갈등 동인이 아니며 특정 상황에서만 갈등 위험에 영향을 미칠 수 있다. 관련 맥락 요인에는 농업 의존, 정치적 불안정의 역사, 빈곤 및 민족의 정치적 배제가 포함된다. 기후 변화는 따라서 "위협 승수"로 설명되었다. 그러나 기후 변화가 시리아 내전 또는 다르푸르 무장 분쟁과 같은 특정 분쟁에 미치는 영향은 입증하기 어려운 상태로 남아 있다.

경우에 따라 기후 변화는 분쟁 위험도 감소시킬 수 있다. 이는 기후 관련 재난이 분쟁 당사자들에게 재정적, 물류적 제약을 가하거나 기후 변화의 공동 과제(환경 평화 구축)에 대해 다양한 사회 단체들이 함께 협력하는 경우에 발생한다.

경제적 영향

지구온난화의 영향에 대한 경제적 예측은 상당히 다양하다. 적응이 충분하지 않으면 그 영향은 더 심각하다. 경제 모델링은 재앙적인 기후 변화의 영향을 과소평가할 수 있다. 경제학자들은 손실을 추정할 때 할인율을 선택한다. 이것은 미래의 날짜에 비해 현재 상품이나 현금을 갖는 것을 얼마나 선호하는지를 결정한다. 높은 할인율을 사용하는 것은 경제적 손실을 과소평가할 수 있다. 미래 세대의 손실이 덜 무겁기 때문이다.

온도가 올라갈수록 경제적인 영향은 더 커진다. 과학자들은 1.5°C (2.7°F)와 3.66°C (6.59°F)의 온난화의 영향을 비교했다. 과학자들은 이 높은 수치를 배출을 멈추려는 노력이 없음을 나타내기 위해 사용했다. 그들은 1.5°C의 총 피해가 3.66°C보다 90% 더 적다는 것을 발견했다. 온난화를 3°C (5.4°F)로 제한하면 금세기 말 세계 GDP가 3.5% 감소할 것이라는 연구 결과가 나왔다. 이 연구는 티핑포인트의 잠재적인 영향을 배제한다. 또 다른 연구는 티핑포인트를 제외하는 것이 세계 경제의 영향을 2~8배로 과소평가한다는 것을 발견했다. 256 또 다른 연구는 2050년까지 2°C (3.6°F)의 온도가 상승하면 세계 GDP가 2.5~7.5% 감소한다는 것을 발견했다. 이 시나리오에서 2100년까지 온도는 4°C (7.2°F) 증가할 것이다. 이것은 최악의 경우 세계 GDP를 30% 감소시킬 수 있다.

전 지구적 손실은 1970년대 이후 기상 이변으로 인한 비용의 급격한 상승을 보여준다. 사회 경제적 요인이 관측된 전 지구적 손실의 추세에 기여했다. 이러한 요인에는 인구 증가와 부의 증가가 포함된다. 지역 기후 요인도 역할을 한다. 여기에는 강수량 및 홍수 사건의 변화가 포함된다. 관측된 추세에 대한 사회 경제적 요인과 기후 변화의 상대적 영향을 정량화하는 것은 어렵다. 추세는 사회 시스템이 기후 변화에 점점 더 취약해지고 있음을 시사한다.

경제적 불평등

부유한 나라들은 기후 변화를 촉진하기 위해 가장 많은 일을 했다.

기후 변화가 세계 경제적 불평등의 원인이 되고 있다. 추운 지역의 부유한 국가들은 기후 변화로 인한 전반적인 경제적 영향을 거의 느끼지 못했거나 혜택을 받았을 수도 있다.

영향이 큰 부문

기후 변화는 다른 부문보다 날씨의 직접적인 영향을 받는 경제 부문에 더 큰 영향을 미친다. 농업, 어업 및 임업에 큰 영향을 미친다. 관광 및 에너지 부문에도 영향을 미친다. 농업 및 임업은 가뭄 및 극심한 더위로 인해 경제적 손실을 입었다. 지구 온난화가 1.5°C를 초과할 경우 관광 및 야외 작업이 얼마나 적응할 수 있는지에 한계가 있을 수 있다.

에너지 부문에서, 화력 발전소들은 그것들을 식히기 위해 물에 의존한다. 기후 변화는 가뭄과 담수 부족의 가능성을 증가시킬 수 있다. 더 높은 작동 온도는 그것들을 덜 효율적으로 만든다. 이것은 그것들의 출력을 감소시킨다. 수력은 강 흐름과 같은 물 주기의 변화에 의해 영향을 받는다. 감소된 강 흐름은 수력 발전에 의존하는 지역에서 전력 부족을 일으킬 수 있다. 브라질은 수력 발전에 의존한다. 그러므로 그것은 특히 취약하다. 상승하는 온도, 더 낮은 물 흐름, 그리고 강우의 변화는 금세기 말까지 총 에너지 생산을 매년 7%씩 감소시킬 수 있다. 기후 변화는 석유와 천연 가스 사회 기반 시설에 영향을 미친다. 이것은 또한 폭풍, 사이클론, 홍수, 그리고 해수면 상승과 같은 재난의 증가된 위험에 취약하다.

지구 온난화는 보험과 금융 서비스 부문에 영향을 미친다. 보험은 위험을 관리하는 중요한 도구이다. 그러나 그것은 종종 가난한 가정에서 이용할 수 없다. 기후 변화로 인해 홍수 보험과 같은 특정 유형의 보험에 대한 보험료가 상승하고 있다. 위험이 증가함에 따라 기후 변화에 대한 열악한 적응은 사람들이 감당할 수 있는 것과 보험 비용 사이의 격차를 더욱 벌린다. 2019년 뮌헨 Re는 기후 변화가 평균 소득 이하의 가정에서 주택 보험을 감당할 수 없게 만들 수 있다고 말했다.

파나마 운하에 영향을 미쳐 기후변화가 이미 해운업에 영향을 미치기 시작했을 가능성이 있다. 기후변화와 관련이 있을 수 있는 강우량 부족으로 운하를 통과하는 선박의 수는 하루 36척에서 22척으로 줄었고 2024년 2월에는 18척이 될 것으로 예상된다.

취약계층에 대한 사회적 영향

기후변화는 지역사회 내의 사람들에게 같은 방식으로 영향을 미치지 않는다. 다른 사람들보다 여성, 노인, 종교적 소수자, 난민 등 취약계층에게 더 큰 영향을 미칠 수 있다.

빈곤 속에 사는 사람들 기후 변화는 전 세계 저소득 지역 사회와 개발도상국의 가난한 사람들에게 불균형적으로 영향을 미친다. 빈곤에 처한 사람들은 그들의 증가된 노출과 취약성으로 인해 기후 변화의 나쁜 영향을 경험할 가능성이 더 높다. 2020년 세계 은행 보고서는 기후 변화로 인해 2030년까지 3,200만에서 1억 3,200만 명 사이의 사람들이 극도의 빈곤으로 내몰릴 것이라고 추정했다.

- 여성: 기후 변화는 성 불평등을 증가시킨다. 그것은 여성들이 재정적으로 독립할 수 있는 능력을 감소시키며[263] 여성의 사회적, 정치적 권리에 전반적으로 부정적인 영향을 미친다. 이것은 특히 농업에 많이 기반을 둔 경제에서 그렇다.

- 원주민: 원주민 공동체는 식량과 다른 필수품을 위해 환경에 더 의존하는 경향이 있다. 이것은 그들을 생태계의 교란에 더 취약하게 만든다. [264] 전 세계의 원주민 공동체는 일반적으로 비원주민 공동체보다 더 큰 경제적 불이익을 가지고 있다. 이것은 그들이 경험한 억압 때문이다. 이러한 불이익은 교육과 직업에 대한 접근성 감소와 더 높은 빈곤율을 포함한다. 이 모든 것은 그들을 기후 변화에 더 취약하게 만든다.

- 아이들: 건강과 기후 변화에 대한 Lancet 리뷰는 지구 온난화로 인해 가장 큰 영향을 받는 아이들을 나열한다. 아이들은 환경적인 요인으로 인해 사망할 가능성이 14-44% 더 높다.

사회붕괴 가능성

기후 변화는 오랫동안 인간에게 심각한 위험으로 묘사되어 왔다. 실존적 위협으로서의 기후 변화는 기후 운동의 핵심 주제로 부상했다. 작은 섬나라 사람들도 이 주제를 사용한다. 이 주제에 대해서는 광범위한 연구가 이루어지지 않았다. 실존적 위험은 인류의 멸종을 야기하거나 지구상의 지적 생명체의 잠재력을 파괴할 수 있는 위협이다. 기후 변화의 주요 위험은 그 정의에 맞지 않는다. 그러나 일부 주요 기후 위험은 사람들의 생존 능력에 영향을 미친다. 예를 들어, 지역이 너무 더워 생존할 수 없거나 해수면 상승으로 인해 특정 장소에 사는 것이 불가능해질 수 있다.

장기 시나리오(최대 2500개)

2021년, 연구자들은 연구와 정책 결정에서 널리 사용되는 온실 가스 배출의 효과를 최대 2100년 동안만 예측하는 것이 근시안적이라는 것을 발견했다. 그리고 나서 그들은 최대 2500년 동안 RCP, 기후 변화 시나리오 및 그 효과를 모델링했다.

출처: Effects of climate change(https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_climate_change#cite_note-:8-11)