위키백과토론:기록보호자 선거

새 주제

당락 기준편집

선출 투표를 통해 기록보호자 권한을 얻으려면 75% 이상이 해당 사용자의 권한 인수에 찬성해야 하고, 찬성표가 적어도 25표 이상 있어야 합니다.

해당 인용문은 메타에서 검사관과 기록보호자가 동일한 기준 (25-30 이상 찬성, 70-80% 이상 찬성율)의 선거 기준을 가지고 있어서 검사관 선거에서 준용했는데 (= 복붙), 해당 기준을 기록보호자 선거에도 준용해도 될 지 총의를 구합니다. — regards, Revi 2018년 8월 31일 (금) 21:01 (KST)답변[답변]

 질문 위키백과토론:관리자 선거 절차에서 확인한 검사관의 25표 내용과 마찬가지로, 기록보호자 또한 '더 엄격한 기준선을 설정할 수는 있으나, 완화할 수 없는' 것으로 생각되는데, 맞는지요? -- 메이 (토론) 2018년 8월 31일 (금) 23:20 (KST)답변[답변]
네. 맞습니다. — regards, Revi 2018년 8월 31일 (금) 23:45 (KST)답변[답변]
필요하다면 관련 내용에 대하여 각각의 문서에 각주로 표시하여 알리는 것이 좋을 것 같네요. 확인 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 31일 (금) 23:52 (KST)답변[답변]
 찬성 --관인생략 (토론) 2018년 9월 3일 (월) 13:19 (KST)답변[답변]
 찬성 --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 9월 10일 (월) 19:30 (KST)답변[답변]
 찬성 --칼빈500 (토론) 2018년 9월 13일 (목) 04:02 (KST)답변[답변]
 찬성 -- 하지만, 단순한 생각으로 투표하는 사용자들이 가끔있어 효과적일지는 모르겠습니다--잡자123 (토론) 2018년 9월 14일 (금) 00:35 (KST)답변[답변]
개인정보를 열람하는 도구(체크유저)나 숨기는 도구(오버사이트)로써 본다면, 두 특수권한에 대하여 특별히 다르게 규정하여야 할 사정이 없다면 같은게 좋겠다는 생각입니다. --Sotiale (토론) 2018년 9월 17일 (월) 21:40 (KST)답변[답변]
 찬성 특별히 반대하지 않습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 21일 (금) 15:51 (KST)답변[답변]
정책화 과정 및 의견 요청을 통해 공동체에 충분히 알려졌다고 보며, 해당 기준에 동의합니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 1일 (월) 10:42 (KST)답변[답변]
"기록보호자 선거" 프로젝트 문서로 돌아갑니다.