위키백과토론:아무기여 챌린지/보존문서1

마지막 의견: 3년 전 (초록바지님) - 주제: 분류 생성

위키백과 이름공간

@파스텔 소녀, Return to 1104: 백:사랑방에서 아무기여 챌린지를 위키백과 이름공간으로 옮기자는 의견이 제시되어 우선 안내자 분들의 의견을 들은 뒤, 참가자 분들의 의견을 듣고자 합니다. 의견을 남겨주시기 바랍니다.  의견 철회 (참고로 전  찬성입니다) 조금 더 신중하게 고민 할 필요가 있어보입니다. --白虎 2020년 8월 30일 (일) 08:29 (KST)답변

@샤벳상어맛 쿠키, 평화의 사용자, 아이 씨 유우, 다이아 위키맛 쿠키, PArangSae:남은 챌린저들도 모두 불렀습니다. --白虎 2020년 8월 30일 (일) 08:35 (KST)답변
저도  찬성입니다.--🦈샤벳상어맛 쿠키🦈말걸기🦈기여🦈 2020년 8월 30일 (일) 08:37 (KST)답변
 반대합니다. 위키백과가 언제부터 이런 사이트가 된지 궁금하군요. —  N.C.🐦 2020년 8월 30일 (일) 08:43 (KST)답변
저도  찬성입니다.--평화의 사용자 🕊🐦 2020년 8월 30일 (일) 09:13 (KST)답변
저도  찬성입니다. 소녀의달빛🌕 2020년 8월 30일 (일) 09:23 (KST)답변
 찬성이요.당신을 위한 눈!😶아악 내 눈! 2020년 8월 30일 (일) 09:27 (KST)답변
 찬성입니다.🐬DIA wiki2020년 8월 30일 (일) 09:30 (KST)답변
 중립 무턱대고 찬성하기 보단 좀 더 고려해 볼 필요가 있습니다. --白虎 2020년 8월 30일 (일) 09:50 (KST)답변
여기서 토론 할 것이 아니라 사용자토론:초록바지/아무기여 챌린지에서 해야하지 않을까요? 알테가 우려됩니다.--1.233.135.216 (토론) 2020년 8월 30일 (일) 09:52 (KST)답변
토론 공간 옮겼습니다. -- 2020년 8월 30일 (일) 13:10 (KST)답변
 괜찮을 것 같으므로 찬성 G. lupus (토론 | 기여) 2020년 8월 30일 (일) 16:08 (KST)답변

  만장일치가 아니므로 총의 형성이 필요합니다. 각자 이유를 들어 총의 형성을 의한 의견을 내주시기 바랍니다. -- 2020년 8월 30일 (일) 16:46 (KST)답변

@초록바지, 파스텔 소녀, Return to 1104, 샤벳상어맛 쿠키, 평화의 사용자, 아이 씨 유우, 다이아 위키맛 쿠키, PArangSae: --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 17:00 (KST)답변
@Whitetiger0423:흠...이건 공식적인 것도 아니고,그냥 기여를 하자는 캠패인?비슷한 걸로 보아도 될 만큼 참가 사유가 자유인 챌린지인데,굳이 이름공간으로 공식적으로...?옫길 필요는 없는 듯 합니다.(핑 불ㅡ편) 당신을 위한 눈!😶아악 내 눈! 2020년 8월 30일 (일) 17:25 (KST)답변
@샤벳상어맛 쿠키, 평화의 사용자, 오모군, 다이아 위키맛 쿠키, PArangSae:전 아무래도  찬성입니다만, 그래도 관리자 분의 의견을 좀 들어보는것이 좋겠습니다. 분명히 멋대로 옮겼다가는 문제가 생길 수 있긴 한 것 같아요.(저 역시 옮기고 싶다는..) --greenjean 2020년 8월 30일 (일) 17:30 (KST)답변
@*Youngjin, ChongDae, Ykhwong, -revi, 리듬, Sotiale, 메이: 관리자 분들께도 핑을 드렸습니다. 핑 날린 것은 죄송하오나, 학생 사용자들끼리 일문 기여를 하는 챌린지를 위키백과 이름공간으로 옮기자는 의견이 있어 관리자 분들께 허락이나 의견을 듣기 위해 드렸으니 말씀 나누어주시면 감사하겠습니다. --greenjean 2020년 8월 30일 (일) 17:35 (KST)답변
 의견 철회 제가 뜻을 잘못 알아들었군요.당신을 위한 눈!😶아악 내 눈! 2020년 8월 30일 (일) 17:38 (KST)답변
이름공간으로라...이것도 챌린지긴 하니  찬성입니다.당신을 위한 눈!😶아악 내 눈! 2020년 8월 30일 (일) 17:39 (KST)답변
  현재 사용자들 간의 총의가 아직 모아지지 않아, 챌린지를 시작하기에는 아직 무리가 있다 사료됩니다. 안타깝지만 이에 따라 챌린지의 기간을 3일간 연장토록 하겠습니다. 감사합니다. --greenjean 2020년 8월 30일 (일) 18:29 (KST)답변
더불어 총의가 확보될 시 시작 기간은 언제든지 조정될 수 있음을 알려드립니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 18:41 (KST)답변
흐름의 끊김 방지.
::::: @Whitetiger0423, Blacktiger0423: 그건 주최자가 말해야 될 것 같어요. --G. lupus (토론 | 기여) 2020년 8월 30일 (일) 18:46 (KST)답변
왜 제 공용계정에 핑을 거셨는진 모르겠지만 총의 형성시엔 복구가 가능하다고 봅니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 18:49 (KST)답변
주최자가 결정할 일이라고 보는 바입니다. 주최가 말 그대로 주최니까요. --G. lupus (토론 | 기여) 2020년 8월 30일 (일) 18:52 (KST)답변
한번 물어보겠습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 18:53 (KST)답변

총의 형성 토론을 이어가겠습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 19:04 (KST)답변

개인적으로는 위키백과 이름공간으로 옮기는 거에  약한 반대 입장입니다. 온라인 에디터톤과는 약간 성질이 다르고, 좀 일이 커지는 감도 없지 않아 있습니다. 뭐, 찬성입장이 많이 나온다면 굳이 반대의견을 계속 끌고 갈 생각은 없습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 19:24 (KST)답변
상동입니다. 소규모로 진행하는 것이 위키백과에 선한 영향만 줄 것 같습니다. —  N.C.🐦 2020년 8월 30일 (일) 20:36 (KST)답변
하지만 만약 찬성의견이 다수로 나온다면 학챗같은 거대한 문서 보단 에디터톤 같은 소규모 문서로 진행하는 것을 추천합니다. 제목은.. 위키백과:아무기여 온라인 에디터톤 정도? --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 20:45 (KST)답변
@PArangSae, Whitetiger0423:이름을 '학생 (챌린지) 에디터톤'으로 바꾸는 것도 좋을 듯 하네요. 소규모로 진행하는 것도 좋구요. -- greenjean 2020년 8월 30일 (일) 21:16 (KST)답변
'학생'이라는 말은 빼는게 좋겠습니다. 타깃이 학생이여도.. 굳이 학생이라는 말을 붙일 필요도 없고 해서.. 전 아무기여 그대로 가고 싶습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 21:50 (KST)답변
@Whitetiger0423: 챌린지 에디터톤 어떤가요? 아무기여로 하면 딱보기에는 뭐하는 것인지 잘 모를 수도 있을 것 같아서요. -- greenjean 2020년 8월 30일 (일) 21:55 (KST)답변
 위키백과 이름공간에서 소규모로 진행하는 것에 찬성 -- greenjean 2020년 8월 30일 (일) 21:55 (KST)답변

일단 사용자 하위문서 형태로 약 1달간 (정확한 기간은 토론으로 정하자고용) 시범진행을 해보고 문제점 보완 등을 해서 위키백과 이름공간으로 옮기는 의견에 대해서는 다들 어떻게 생각하시나요?--1.233.135.216 (토론) 2020년 8월 30일 (일) 22:11 (KST)답변

. . . 소녀의달빛🌕 2020년 8월 30일 (일) 22:15 (KST)답변
@파스텔 소녀:정확한 의견을 남겨주십시오.--1.233.135.216 (토론) 2020년 8월 30일 (일) 22:18 (KST)답변
.. 찬성그게 더 나은 것 같애요. 소녀의달빛🌕 2020년 8월 30일 (일) 22:19 (KST)답변
 찬성합니다.--평화의 사용자🕊 2020년 8월 30일 (일) 22:19 (KST)답변
위키백과:아무기여 챌린지 온라인 에디터톤 좀 긴가요? --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 30일 (일) 22:36 (KST)답변

  {{찬성}}을 이유와 함께 사용해 주세요. --G. lupus (토론 | 기여) 2020년 8월 30일 (일) 23:17 (KST)답변

아이피 사용자 분의 말씀에 동의합니다. 돌다리도 두들겨 보고 건너는 것이 낫겠지요. --greenjean 2020년 8월 30일 (일) 23:55 (KST)답변
백:아무기여 챌린지 어떤가요. —  N.C.🐦 2020년 8월 31일 (월) 05:28 (KST)답변
기왕이면 에디터톤이라는 말이 들어가는 것이 적절해 보입니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 10:09 (KST)답변

 현재 아이피 사용자 분의 의견이 찬성표를 얻고 있습니다. 큰 반대 의견이 없을 경우 아이피 사용자 분의 의견으로 총의를 형성하는 것으로 하는 것이 좋다고 생각됩니다. 반대의견 있으시면 근거와 함께 써주시기 바랍니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 10:13 (KST)답변

여기서 '1달'은 1회 아무기여 챌린지의 기간인 약 50일 정도로 보는 것이 좋겠지요. -- greenjean 2020년 8월 31일 (월) 12:50 (KST)답변
네. 챌린징 기간으로 적용하는게 적합할 것 같습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 13:19 (KST)답변
그럼 저는 뭘 하면 되나요...? —  파랑새토론기여 2020년 8월 31일 (월) 13:27 (KST)답변
만약 이대로 총의가 형성된다면 9월 3일부터 챌린징을 시작하시면 되시겠습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 13:42 (KST)답변
백:아무기여 프로젝트는 어떤가요? —  파랑새토론기여 2020년 8월 31일 (월) 16:29 (KST)답변
위키프로젝트..? 에디터톤 들어간 이름으로 합시다. 글고 지금은 청바지님 초록바지님 하위문서에서 진행할 것 인가를 정하는게 우선 입니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 16:49 (KST)답변
@PArangSae, Whitetiger0423: 전 아무래도 제 문서에서 하는 것에 부정적입니다. 제 하부문서다 보니 유저분들이 저한테 오셔서 핑도 너무 많이오구ㅠ 후기나 피드백, 참여자 명단 같은 것도 만들어야 추후에 더 좋은데 사용자 하부문서에서 하면 그런게 모조리 안되잖습니까. 저는 가능하면 옮기는 것에 동의하는 입장입니다. -- greenjean 2020년 8월 31일 (월) 17:04 (KST)답변
흠...듣고 보니 그럴 수도 있겠군요. 그렇다면 전 위키백과 이름공간으로 옮기는데  찬성합니다. 모두가 불편한 점을 최대한 없애야 한다고 생각합니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 17:09 (KST)답변
 반대 개인 프로젝트를 더 발전시키기 어려워 보입니다. 1회성 프로젝트로 보이는데 차라리 에디터톤을 열든 다른 방법을 찾아보시는 게 좋을 것 같습니다. — Daedan (토론) 2020년 8월 31일 (월) 17:11 (KST)답변
@Gomdoli4696: 에디터톤식으로 해서 위백 이름공간으로 옮기겠단 뜻이였습니다. 저희도 학챗같이 장기적으로 보고있진 않습니다. 단기적으로 에디터톤 형식으로 진행한다는 생각입니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 17:17 (KST)답변
상황에 따라 유연히 행동해야죠. -- greenjean 2020년 8월 31일 (월) 17:42 (KST)답변
다만 단기적으로 한 3개월? 정도마다 한 두번씩 진행하면 좋겠읍니다. 일반문서의 기여는 많을수록 좋으니깐요. -- greenjean 2020년 8월 31일 (월) 18:37 (KST)답변
 동의합니다. 이유는 앞에서 언급한 바 있습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 8월 31일 (월) 19:05 (KST)답변

  {{동의}}를 이유와 함께 사용해 주세요. 제발 무시하지 말고요. 위키백과:아님#다수결도 정독해주세요. --G. lupus (토론 | 기여) 2020년 8월 31일 (월) 19:18 (KST)답변

ㄱ루퍼스님도 입장을 밝히셔야죠!🙉 -- greenjean 2020년 8월 31일 (월) 19:39 (KST)답변
🙉🙉🙉🙉 —  파랑새토론기여 2020년 8월 31일 (월) 19:58 (KST)답변
@초록바지: 개인적으로  보류,  중립입니다. --G. lupus (토론 | 기여) 2020년 8월 31일 (월) 20:16 (KST)답변

 @Return to 1104: 그렇군요. 다시 한 번 총의를 모으겠습니다.
1.233.135.216님 의견에 찬성 -  찬성
곰돌리님 의견에 찬성 -  반대
--greenjean 2020년 9월 1일 (화) 08:50 (KST)답변

1.233.135.216님 의견- 1차는 여기서 하고 2차를 추후에 고려하자
곰돌님 의견- 옮기지 말자 --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 1일 (화) 09:24 (KST)답변
 찬성 -- greenjean™ 2020년 9월 1일 (화) 11:22 (KST)답변
 찬성 아직 위백 이름공간으로 옮기기엔 무리가 있다고 생각합니다. 이 챌린지로 인해 발생하는 여러가지 좋고 나쁜 요인들을 종합해서 다음에 결정하는 게 좋다고 생각합니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 1일 (화) 12:26 (KST)답변
음 죄송한데 아이피님 말고 조금 번거로우셔도 1.233.135.216님이라고 지칭해주실 수 있을까요:)--1.233.135.216 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 11:44 (KST)답변
물론이죠! 계속 '아이피님'이라고 해서 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 1일 (화) 12:25 (KST)답변
 동의합니다. 아이피님 별칭도 하나 붙여드려야 할 텐데.. 계속 풀네임을 부르기는 어려워서요. 뭐라고 불러드려야 좋을까요? -- greenjean™ 2020년 9월 1일 (화) 12:34 (KST)답변
1.233님 어떤가요.( 찬성) —  파랑새토론기여 2020년 9월 1일 (화) 13:53 (KST)답변
좋군요. ( 찬성) -- greenjean™ 2020년 9월 1일 (화) 13:56 (KST)답변
네넹 그정도면 됩니당--1.233.135.216 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 14:09 (KST)답변

제 의견은, 이 문서도 위키백과 공간으로 옮기고 그 동안의 성과를 정리하는 곳도 위키백과 공간 내 하위 문서 중 하나로 모아놓아도 매우 좋다고 생각합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 9월 1일 (화) 14:16 (KST)답변

@Twotwo2019: 그러면 옮겨주실 생각이 있으신건가요? --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 1일 (화) 14:42 (KST)답변
투투이천십구님이 처리해주시면 매우 감사하겠읍니다. 저희가 섵불리 판단하기에는 좀 무리가 있는 것 같아서요. -- greenjean™ 2020년 9월 1일 (화) 14:57 (KST)답변
  메이 관리자 분께 여쭈어보았더니 다음과 같은 답변을 해주셨읍니다.

에디터톤에 대해서는 관련 분류(분류:위키백과 에디터톤) 및 속한 문서, 위키프로젝트의 경우 위키백과:위키프로젝트 문서 및 분류 문서(분류:위키프로젝트)등을 참고하실 수 있습니다. 관련하여 프로젝트의 성격과 진행 방향 및 토론을 통한 논의 결과 등을 고려하시면 될 것으로 생각합니다. -- 메이 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 13:53 (KST)

--greenjean™ 2020년 9월 1일 (화) 15:01 (KST)답변

 오프라인 에디터톤은 제하고, 온라인 에디터톤 형식으로 위백 이름공간에 옮기는게 바람직 하다고 봅니다. 에디터톤도 1달정도? 하니깐요. 다만, 3명을 지목하는 식으로 하면 장기적으로는 효과가 좋겠지만, 단기적으로는 아무리 많아도 채 50명이 안될겁니다. 그래서 3가지 해결책을 생각해 보았습니다.

  1. 한번에 5명 6명정도를 지목하는 식으로 하던가,
  2. 에디터톤 형식으로 문서를 만든 뒤 아예 많은 사람들이 참여할 수 있게 한 다음, 문서의 '참가자 문단'에 서명하게 하던가,
  3. 장기적으로 진행하던가.(다만 이 방법은 위백 이름공간에서 하기보단 차라리 여기서 하는게 좋습니다.)

이상 제 의견입니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 2일 (수) 08:37 (KST)답변

많은 의견 바랍니다. --greenjean™ 2020년 9월 1일 (화) 22:05 (KST)답변
1번 또는 3번이 좋다고 생각합니다. 2번은 사실상 친목에 해당되므로 방안을 수정해야 할 것 같습니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 2일 (수) 07:32 (KST)답변
정정합니다. 2번도 괜찮을 듯 합니다. 다만 에디터톤 방식으로 진행하면요. —  파랑새토론기여 2020년 9월 2일 (수) 07:33 (KST)답변
이름공간으로 옮긴다면 조금 진행이 수월해지긴 할 것입니다. 그러나 참가를 희망하는 IP 사용자분들은 참가하기 힘드시겠죠. 네임드 반달러가 지목되면 반달을 할게 뻔하고요. 어디까지나 깊이 생각해볼 필요가 있습니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 2일 (수) 08:18 (KST)답변
에디터톤 방식으로 하면 자발적으로 챌린지에 참여가 가능해집니다. 누군가의 지목으로 하게 되는 수동적인 챌린징보단 나을 것 같습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 2일 (수) 08:40 (KST)답변
오늘 안에 더 이상의 총의가 모이지 않을 경우 9월 6일 부터 시작하겠습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 2일 (수) 16:01 (KST)답변


사토:초록바지/아무기여 챌린지 #총의 형성 문단에서 토론을 이어가 주시기 바랍니다. Whitetiger (Talk) 2020년 9월 2일 (수) 16:02 (KST)답변

이게 무슨 데자뷰인가요

백토:학생 대모험 제작자중 한명입니다. 그때 사용자분들과 갈등 때문에 투표를 하여 정책을 위반했던 적이 있는데 그 때와 똑같이 1안 2안 3안을 나누어 투표를 하고 계시네요. 멈춰주시기 바랍니다. (백:아님#민주주의) ㅡ 강주♬ (토론) 2020년 9월 1일 (화) 20:55 (KST)답변

데자뷰... Whachadoin (토론) 2020년 9월 1일 (화) 21:41 (KST)답변
@강주♬, Whachadoin: 그런 일이 있었는지는 몰랐군요. 수정하도록 하겠읍니다. -- greenjean™ 2020년 9월 1일 (화) 22:03 (KST)답변

총의 형성 문단

이곳에서 마저 진행하시면 되시겠습니다(앞의 토론이 너무 길어져서 문단을 새로 만듭니다). --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 2일 (수) 16:02 (KST)답변

제 생각은 위키벡과 이름 공간의 이동은 먼저 이대로 유지하고 반응이 좋으면 이동하자는 바입니다. 무턱대고 옴기고 사람이 안 하면 -니깐요. ( 보류) ---G. lupus (토론 | 기여) 2020년 9월 2일 (수) 20:08 (KST)답변
위키백과 이름공간으로 옮긴다면 참가 및 진행이 훨씬 수월해질 거라는게 제 생각입니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 3일 (목) 06:51 (KST)답변
저 역시 동의합니다. 피드백이나 참가자 명단을 정확히 파악해줘야지만 되니까요. -- greenjean™ 2020년 9월 3일 (목) 18:11 (KST)답변
만약 된다면 분류:아무기여 챌린지 참가자를 유저박스에 넣는 게 좋을 듯합니다.. —  파랑새토론기여 2020년 9월 3일 (목) 18:26 (KST)답변
@Whitetiger0423, 파스텔 소녀, Return to 1104, 초록바지: 빨리 결정을 내려주세요. 그래야 2일동안 준비를 할 수 있습니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 4일 (금) 12:13 (KST)답변
전 에디터톤 형식에 가장 마음이 끌리네요. 직접 참가자 문단에 서명하는거 말입니다. 물론 다른 의견에 반대할 생각은 업슶니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 4일 (금) 19:03 (KST)답변

전 동의했는데요- -- greenjean™ 2020년 9월 4일 (금) 16:07 (KST)답변

 동의 소녀의달빛🌕 2020년 9월 4일 (금) 18:27 (KST)답변
무슨 의견에 동의를 하시는 건가요 두분 다? 리턴님 의견 동의인가요? 만약 그거라면 저도  동의합니다. 이유는 위에 언급한 바 있습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 4일 (금) 20:03 (KST)답변
그럼 미리 분류:아무기여 챌린지 참가자를 만들어 하려고 하는데 총의를 모아야 할 것 같습니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 4일 (금) 20:25 (KST)답변

저희 빨리 끝내야 합니다. 재연장하는 것도 방법이지만, 되도록이면 내일까지 모두 준비하고 시작해야 합니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 5일 (토) 06:08 (KST)답변

그냥 조금 더 경과를 지켜보자니까요:) --G. lupus (토론 | 기여) 2020년 9월 5일 (토) 07:51 (KST)답변
에디터론 아니면 위키프로젝트로 함 해보면 어때요? 왕따 당하나...🙄 2020년 9월 5일 (토) 09:56 (KST)답변
이대로 가면 재연장밖에는 방법이 없읍니다. 전 옮기는 데 찬성이라는 점을 밝혀드립니다. 모든 준비가 완료되지 않고 시작하는 올림픽이나 월드컵이 없는 것 처럼 말이지요. -- greenshirts™ 2020년 9월 5일 (토) 13:43 (KST)답변
그럼 재연장을 고려해야 될 듯 합니다. 9월 5일 23:59(KST) 기준으로 총의가 모아지지 않을 경우엔 5일 연장을 생각해야 합니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 5일 (토) 18:20 (KST)답변
그낭 우선은 여기서 하면 안될까요? 2차를 위뷁 공간으로 옮기는거죠. 아직 이게 진행이 잘 될지도 불분명하고, 이대로 계속 연장이 된다면 제 풀에 지친 사용자들도 많아질겁니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 5일 (토) 18:33 (KST)답변
그럼 우선 1차를 진행한 후, 괜찮으면 2차를 하자는 생각이신 거군요. 동의합니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 5일 (토) 18:59 (KST)답변
전 우선 내일부터 진행하겠습니다. 제가 하는 1주동안 총의가 모아지길 바랍니다. —  파랑새토론기여 2020년 9월 5일 (토) 19:01 (KST)답변
@Whitetiger0423, 파스텔 소녀, Return to 1104, 초록바지:  안내자 분들께 알립니다. 우선은 1차는 이 문서에서, 2차는 1차가 성공적이다 라는 조건 하에 위백공간에서 하는 의견이 나왔습니다. 만약 이 의견이 만장일치를 얻으면 내일부터 이 챌린지를 진행하려 합니다. 급한 사항이니 오늘 안에 의견을 내어주시기 바랍니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 5일 (토) 19:06 (KST)답변
오늘이 아닌 9월 6일 23시 59분까지겠군요. —  파랑새토론기여 2020년 9월 6일 (일) 06:41 (KST)답변
그렇겠군요. 정정합니다. 9월 6일 오후 11시 59분까지 총의를 형성하여 주시기 바랍니다. 이미 챌린지는 시작되었습니다. --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 6일 (일) 09:12 (KST)답변
@초록바지: --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 6일 (일) 13:06 (KST)답변
 동의 --G. lupus 2020년 9월 6일 (일) 11:02 (KST)답변

 동의 -- greenjean™ 2020년 9월 6일 (일) 15:40 (KST)답변

2020년 9월 6일 (일) 16:01 (KST) 부로 1차는 이 문서에서 하는 것으로 합니다. 이상 토론 종료 --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 6일 (일) 16:01 (KST)답변

분류 생성

아직 위키백과 이름공간 안이동되었으니 이동될때까진 만들지 않는게 좋을 거 같네요. — Daedan (토론) 2020년 9월 6일 (일) 22:04 (KST)답변

그렇군요. 그러는게 낫겠네요. -- greenjean™ 2020년 9월 7일 (월) 10:18 (KST)답변
엥 이미 생성 됐는데요 --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 7일 (월) 16:11 (KST)답변
@Whitetiger0423: 그럼 어쩔 수 없죠 뭐. ㅡ [[extendedconfirmed: GREENJEAN]] 2020년 9월 8일 (화) 22:31 (KST)답변
@초록바지: 분류:아무기여 챌린지 참가자 --Whitetiger (Talk) 2020년 9월 9일 (수) 07:06 (KST)답변
이미 알고 있지요~ 허허 ㅡ [[extendedconfirmed: GREENJEAN]] 2020년 9월 9일 (수) 11:17 (KST)답변
"아무기여 챌린지/보존문서1" 프로젝트 문서로 돌아갑니다.