위키백과:알찬 글 후보/UEFA 챔피언스리그

S.BULLET. 추천:내용,질적인 면에서 우수한 문서 중 하나라고 생각되어 이 문서를 추천합니다.
찬성 챔피언스리그에 대한 자세한 기록과 통계 등 내용적인 면에서 좋다고 생각합니다. Saint9016 2008년 4월 7일 01:20 {KST)
약하게 찬성 정리도 잘 되어있고 하여 축구 프로젝트 내에서는 우수문서로는 손색이 없습니다만, 위키백과 전체로서의 알찬글로는 약간 부족한 느낌도 없잖아 있습니다. - 나이키 (NIKE787) 2008년 4월 7일 (월) 07:35 (KST)[답변]

* 찬성 문서 작성자로서 문서에 대한 자부심을 갖고 찬성합니다. BongGon 2008년 4월 12일 (토) 15:04 (KST)[답변]

약하게 찬성 내용이 매우 알차고 정리가 잘 되어있군요. 큰 문제 없을듯 합니다.--아들해 2008년 4월 28일 (월) 19:37 (KST)[답변]
보류 영문 직역투의 부자연스러운 표현이 곳곳에서 발견됩니다. 조금 더 다듬은 후에 알찬글로 선정해야 한다고 생각합니다. -주전자 2008년 4월 28일 (월) 20:59 (KST)[답변]
약하게 찬성 내용과 구성을 볼 때에 찬성하지만, 조금 부족한 면도 보이는 듯 합니다. Asta 2008년 5월 4일 (일) 13:47 (KST)[답변]
반대 저는 표는 좀 제외하고 봅니다. 분량이 좀 적네요. 2등급 알찬글입니다. -- 이원룡 2008년 5월 9일 (금) 11:55 (KST)[답변]
찬성 --알밤한대 (토론) 2008년 5월 9일 (금) 16:01 (KST)[답변]
의견 직역투도 많고, 너무 길어진 문장이나 문맥과 동떨어진 엉뚱한 문장(흐름상으로 봤을 때)이 많습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 11일 (일) 14:26 (KST)[답변]
- 직역투 등 번역으로 인해 이상해 보일 만한 부분을 1차로 필터링해 보았는데, 그래도 문제가 많나요? BongGon(토론) 2008년 5월 11일 (일) 17:59 (KST)[답변]

가장 최근의 챔피언스리그 트로피를 가진 팀은 AC 밀란으로, 2007년 5월 23일에 그리스 아테네의 올림픽 스타디움에서 리버풀을 꺾으며 차지했다. 그리고 모스크바에서 챔피언스리그 2007-08시즌 결승전을 개최하게 된다.

- - 제일 앞부분에서 뽑아온 문장입니다만, 앞 문장은 가지다와 차지하다가 중복돼서 문장 구조가 조금 이상해졌습니다. 그리고 뒤의 문장은 앞의 우승팀을 설명하는 문장과 동떨어져서 따로 노는 듯한 분위기입니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 12일 (월) 02:49 (KST)[답변]
    - 그렇군요. 알맞게 수정해 보겠습니다. BongGon(토론) 2008년 5월 12일 (월) 14:53 (KST)[답변]
많이 약하게 찬성 작성은 잘 되어 있는데 제가 볼 때는 글 대부분이 표로 채워져 보입니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 13일 (화) 21:39 (KST)[답변]
약하게 반대 표가 문서의 반이 넘습니다. 조금 더 다른 내용에 대해 보충할 수는 없는 건가요?--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 14일 (수) 03:16 (KST)[답변]
- 공식 웹사이트 등에서 더 채울 내용이 없나 확인 중에 있습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 14일 (수) 16:02 (KST)[답변]
약하게 반대 원래 문서 제작자이고 해서 당연히 찬성했지만, 약간 부족한 감이 있는듯 싶습니다. (물론 문서량 자체를 반대로 삼은 것은 아닙니다. 틀을 제거해보니 순수 문서 양이 17000바이트 정도인데 이는 역대 최저 문서량으로 통과한 대한민국의 기자실과 기자단 선정 당시 수준입니다) BongGon (토론) 2008년 5월 21일 (수) 02:07 (KST)[답변]

찬성 5 : 반대+보류 4표로, 알찬 글이 되기에 충분한 총의를 얻지 못했다고 생각하여 제거하겠습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 9일 (월) 00:52 (KST)[답변]