위키백과:좋은 글 후보/인천대학교

인천대학교

• 사용자:Fx120 제안: 문서의 품질은 부족하지만 그래도 양질은 좀 우수하다고 판단되니까 / 2013년 8월 13일 (화) 00:51 (KST)

기준

1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 리드 섹션 부분이 충족되어 있는가?
2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

반대 연혁,개설학과(목록성 서술) 이 대부분이며, 주석도 1개 밖에 없고, 출처는 아예 없군요.--Lhs1219(토론)_400! 2013년 8월 14일 (수) 19:54 (KST)

반대 무슨 이유로 이 문서를 추천했는지 도저히 모르겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 8월 15일 (목) 03:17 (KST)

반대 좋은 글도 문서의 "품질"이 중요합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 22일 (목) 00:21 (KST)

의견이제 기각해도 될 것 같습니다.--Lhs1219 (토론) 2013년 9월 3일 (화) 22:09 (KST)

기각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 7일 (토) 00:05 (KST)