토론:교회의 대분열

저작권 관련 공지

최초 작성된 본문은 작성자 본인의 홈페이지에서 제가 직접 가져온 것으로 저작권 문제는 없음을 밝힙니다. 원문은 이곳에 있습니다. 그 외의 부분은 제 홈페이지에서 가져온 것이 아니며, 향후 다른 분이 편집하기에 따라서 원문과 달라질 수 있습니다. 향후 본 글의 저작권 정책은 위키백과의 저작권 정책을 준수합니다. 단, 원문은 여전히 저한테 저작권이 있습니다(dcafe.org의 글) --WaffenSS2006년 1월 10일 (화) 13:15 (KST)

역사적 진술들은 비교적 객관적이지만 가톨릭에 대한 논의는 개신교 측의 편파적인 주장과 왜곡된 정서가 강하게 반영된 글입니다.

첫째, 가톨릭은 초기 교회부터 교황 중심의 교도권이 확립되어 5개의 대교구가 통일된 체제를 유지했으나 주로 정치적 이해와 일부 종교적 논쟁 (핵심은 필리오케 논쟁 - 성령론)으로 인해 분열된 것입니다. 가톨릭(보편교회)는 교황을 중심으로 한 교도권이 로마에 있었는데 서방이 분리되어 전락한 것처럼 표현하는 것은 가톨릭을 무시하려는 개신교의 잘못된 논리입니다.

둘째, 소위 종교개혁 운동에 대한 보편교회의 입장을 정리한 1545년 트리엔트 공의회를 '미신적이고 반성경적인 교리 등을 확정'한 것이라 하고, 이로 인해 '서방 가톨릭교회는 로마가톨릭교회로 전락되었다'고 하는 주장은, 그 공의회가 당시의 정치적 이해가 깊이 작용하여 오히려 성경적이지 않은 논리로 인위적으로 별도의 종교를 만들었다고까지 평가할 수 있는 분리주의적 경향에 대한 교도권의 정리하는 것을 호도하는 것입니다.

따라서 이 문서가 객관성을 확보하려면 특히 하단의 '평가' 부분에서 문제되는 부분을 삭제하거나 동일하게 가톨릭 신학자들의 글을 병행하여 보여주는 것이 필요합니다. Sandulnon (토론) 2023년 9월 16일 (토) 08:29 (KST)

사실 저도 개신교 신자이긴 하지만 그 동안 위키백과가 너무 개신교 측의 입장에서 반가톨릭적인 주장이 많아서 살짝 이상한 느낌이 들긴 했습니다. 일단 역사적 입장 부분은 학계에서 정확히 결론난 부분도 아니고 트리엔트 공의회 부분도 그 출처가 개신교 계열 출처라 중립적인 내용에 어긋난다고 판단해 둘 다 지웠습니다. 혹시 이 문서에 더 불만이 있으시면 직접 편집하시는 것도 하나의 방법입니다. Kirschtaria (토론) 2023년 9월 16일 (토) 10:52 (KST)