토론:기타 연주자

표제어 변경

기타리스트라는 말이 더 많이 쓰이니 기타리스트로 변경하는 게 좋을 듯 합니다. 분류도 마찬가지고요.--Leedors (토론) 2010년 7월 17일 (토) 12:45 (KST)

만약 바뀐다면 분류:악기별 음악가 여기에 있는 분류들도 바뀌어야 하겠네요..? -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (토론·기여) 2010년 7월 17일 (토) 13:10 (KST)

많이 쓰는 쪽으로 바꾸자는 거죠. 트럼펫 연주자 같은건 굳이 바꿀 필요가 없습니다만.--Leedors (토론) 2010년 7월 17일 (토) 13:21 (KST)

의견 토론에 직접적으로 관련은 없습니다만, 이 문서의 표제어 변경은 시급하지도 않고 위키백과 전체에 의견을 요청할 것이 못된다고 생각합니다. 이의 없으시면 의견 요청 틀 떼겠습니다.--NuvieK (토론) 2010년 7월 18일 (일) 02:17 (KST)

그러면 바꿔도 된다는 말씀이신가요.--Leedors (토론) 2010년 7월 18일 (일) 19:03 (KST)

넘겨주기도 있는데, 굳이 바꿔야 할 이유라도?? -- ChongDae (토론) 2010년 7월 21일 (수) 14:15 (KST)

말씀드렸습니다만, 기타리스트 쪽이 더 많이 쓰이니 바꾸자는 겁니다. 분류도 마찬가지겠고요.--Leedors (토론) 2010년 7월 21일 (수) 19:35 (KST)

• 의견 좀더 많이 쓰이는건 사실이지만 바꿔야 할 필요성은 별로 못느끼겠습니다. 기타 연주자가 억지로 한국어로 번역하여 부자연스러운것도 아니고요. --1 (토론) 2010년 7월 22일 (목) 04:49 (KST)

그리고 위키백과 표제어는 무조건 많이 쓰는쪽으로만 선정하고 있지 않습니다.(승강기, 사진기 등등) 단지 많이 쓰인다는 이유로 옮겨갈 이유는 없습니다. 기타리스트로 바꾸시려면 다른 명확한 근거가 필요할걸로 생각됩니다.--1 (토론) 2010년 7월 22일 (목) 04:53 (KST)

승강기나 사진기 같은 거는 사람들이 쓰기도 하고 안 쓰기도 하지만 기타 연주자라는 말은 거의 안 쓰는 편입니다.--Leedors (토론) 2010년 7월 23일 (금) 16:11 (KST)

다른악기들의 연주자 명칭은 괜찮은데 기타만 이상하다라... 설득력은 좀 떨어지는듯하네요. 그리고 백과사전인데 무조건 많이 쓰는대로 따라가야 할까요? 아무튼 많이 쓴다고 해서 위키백과에 무조건 적용되는건 아님을 아실 필요가 있습니다. 그 양적 기준도 모호하고요. --1 (토론) 2010년 7월 23일 (금) 16:55 (KST)

기타 연주자라는 말은 단순히 기타를 연주하는 사람을 말하지만 기타리스트는 직업적으로 한다는 느낌이 좀 더 강하지 않나요?--Leedors (토론) 2010년 7월 25일 (일) 19:03 (KST)

en:Category:Musicians by instrument 중 "XX players" 형태인 것도 있고, "XX-ists" 형태인 것도 있습니다. 옮긴다면 기타리스트/바이올리니스트/첼리스트/오르가니스트/하피스트/아코디어니스트/류티스트/... 어떤 기준으로 하면 좋겠습니까? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 2일 (월) 13:32 (KST)

일단 공식적으로 있는 지침이 있었으면 좋겠습니다 (예를 들어 국립 국어원이라든가)--Leedors (토론) 2010년 8월 9일 (월) 01:12 (KST)

물리학자 엇호프트의 표기 논쟁과 같이(외래어 표기 용례집에 따라 결정된 것으로 보임) 국립 국어원 권장을 따르자는 등의 지침을 확실히 하는 것이 좋겠네요. Merongb10 (토론) 2011년 1월 3일 (월) 22:42 (KST)

마지막 토론 이후 4년 넘게 별다른 이견이 없어 제목 변경 틀은 제거하도록 하겠습니다. 추가 논의가 필요하시면 틀을 다시 추가하고 논의를 재개해 주시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 9월 27일 (일) 21:30 (KST)