토론:대한민국 해병수색대

마지막 의견: 12년 전 (EpicDream86님) - 주제: 의견 충돌

의견 충돌 편집

Recon이란 사람이 이 문서를 자꾸 이상하게 변경(같이보기를 없애고 기타 엉터리로 편집)해서 다시 되돌려 놨더니, 또다시 온통 이상하게 바꿔놨네요. Recon이란 사용자에 대해 제재조치 취해주시기 바랍니다. —이 의견을 2011년 11월 28일 (월) 22:27‎ (KST)에 쓴 사용자는 Hecomes(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 이부키 사용자가 나중에 추가하였습니다.

먼저 Recon님과 대화, "해당 사용자의 토론에 메시지를 남길것"을 권유하겠습니다. 사용자명에서 수색대 출신이신것 같고 Hecomes님의 조율에 따라 좋은 편집으로 갈거라 생각됩니다. --크렌베리 (토론) 2011년 11월 30일 (수) 16:47 (KST)답변

크렌베리님, Recon이란 사용자는 해병수색대 출신이 아니라 육군 수색대 출신입니다. "대한민국 육군 수색대" 문서도 저 사용자가 작성했구요. 해병수색대에 대한 경쟁심에서, 해병수색대를 자꾸 특수부대에서 제외시키고 깎아내리려고 특수부대 목록항목을 삭제하는등 편집을 자꾸 엉망으로 만들고 있는 겁니다. 돌려놔도 또 저러니, 조치를 취해주시기 바랍니다. --Hecomes (토론) 2011년 11월 30일 (수) 18:34 (KST)답변

해당 사용자에 대해 잘 파악하신것 같군요, 개인적 원한이라면 어떻게 설득해볼 자신없습니다. 글쎄요, 미국 해병의 그냥 수색대와 포스 리컨쪽은 "특수 작전 적합 부대"라고 분류하고 블랙 옵스까지 하기 때문에 특수부대라고 할 수 있지만, 그걸 본 따서 만든걸로 생각되는 대한민국 수색대는 특수부대까지는 아닐거에요. 정확히는 국방부에 문의해보는게 좋다고 봅니다. 특수부대 목록은 주시하고 있는데 재밌게도 대한민국 부대만 계속 편집 전쟁이라, 더더욱 손대기 싫구요. 아, 해당 문서는 보니까 설명할 대상을 벗어난데다가 인용 자료도 없기 때문에 삭제될 겁니다. 제가 지우는건 아니지만 걱정마세요. --크렌베리 (토론) 2011년 11월 30일 (수) 20:01 (KST)답변

대한민국 국방부에서 특수부대로 분류 하는 부대는 문서 특수부대 목록에 나와 있는 내용과 같습니다. 대한민국 국방부가 특수부대로 분류하는 부대는 각 군별로, 육군에는 대한민국 육군 특수전사령부(예하에 수개의 여단과 707특임대가 있음), 해군에는 대한민국 해군 특수전여단(UDT/SEAL), 대한민국 해군 해난구조대(SSU),[대한민국 해병수색대, 공군에는 대한민국 공군 제6탐색구조비행전대(항공구조대), 공군 CCT(공정 통제사), 앞에서 언급한 이 부대가 대한민국 국방부에서 특수부대로 분류하는 부대 입니다. 육군 특공대와 육군 수색대는 특수부대가 아닙니다. 해병수색대는 특수부대로 분류 합니다. 미 국방부 자료를 찾아본 결과 미 해병 사단 수색대대(리컨)와 미 해병 포스리컨도 특수부대라고 합니다. 다만 미 통합 특수전사령부에는 소속되어 있지 않다고 합니다. 그래서 미 해병 수색부대는 특수부대로 포함되지 않나 라고 많이들 착각 합니다. 따라서 한국 해병수색대와 미 해병 사단 수색대대(리컨)과 미 해병 포스리컨은 특수부대로 분류 되고 있습니다. --육군 주임원사 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 11:58 (KST)답변

글세요. 엔하위키쪽에 걸린 국방부에 질문하고 답장받은 이미지에는 정식적으로 편제상에서 인정된 부대는 특전사와 특수전여단 뿐이었습니다. 아마도 특수부대에서 특수작전부대와 특수임무대로 나누어서 볼때, 특전사와 특수전여단은 특작대이고, 특공대, 육군/해병 수색대, CCT와 항공구조대, 해난구조대 등은 특수임무대에 해당되기에 그렇게 답변한 것으로 판단됩니다. 대한민국이 모방중인 미국 쪽은 해병대가 좀 특이합니다. 특수부대와 정규부대의 경계선상에 자리하는 "특수작전 적합 부대"란 개념이 있습니다. 정식으로 특수부대는 아니지만, 특수작전을 할 수 있도록 부대를 만들었는데, 대표적인게 해병대 사단 수색대대와 포스리컨입니다. 물론 특수부대로 취급하고 있는듯 하구요. 육군/해병 수색대와 특공대가 창설된 계기와 목적으로 따지면 특수작전 적합 부대의 개념을 따온것 같습니다만, 모방만 하다보니 체계가 엉망이 된것 같습니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 1월 17일 (화) 16:20 (KST)답변

출처 필요 편집

일부 민감하게 여겨지는 문장을 위한 출처나 언론자료를 추가해주시기 바랍니다. 이 주제, "해병대 수색대"에 대해 모르는 사람을 배려하면서 써주시기 바랍니다. --크렌베리 (토론) 2011년 11월 30일 (수) 20:20 (KST)답변

편집을 중단해주시기 바랍니다 편집

아주 우연히 엔하위키의 문서를 살펴보고 왔습니다만, 왜 토씨 몇개만 다른거 빼면 내용이 똑같은거죠? 출처가 언론측 자료가 없는것도 한몫해서 해명이 필요할 것 같습니다? --NovemberBlue (토론) 2012년 1월 10일 (화) 01:55 (KST)답변

"대한민국 해병수색대" 문서로 돌아갑니다.