토론:동양 철학
마지막 댓글: Nangin님 (12년 전)
이 문서는 인도 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 인도의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | ||
토막글 | 이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다. | |
보통 | 이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다. |
이 문서는 중국사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | ||
토막글 | 이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다. | |
보통 | 이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다. |
이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
음양설, 오행설등은 제자백가중의 한 형태이고, 동양철학의 근본적인 부분이라고 보기 힘들어 삭제했습니다. 사주학등은 어느 문명에서나 나타나는 미신적 경향의 한 부분으로 이것또한 주 내용에 끼워 넣기는 무리라고 보아 삭제했습니다.
- 그건 본인 생각 아닙니까? 백:독자 연구 금지 이거 모르세요? -- Cecare (토론) 2011년 9월 25일 (일) 21:09 (KST)
- 님의 생각이 본인 생각인것 같은데요. 학교에서 개론수업이나 들으시고 이의제기 하시기 바랍니다. 저런 내용을 핵심적으로 강의하는 사람들은 한국, 중국, 대만, 일본, 그리고 서구와 미국의 동아시아 지역학에서조차도 주장하지 않는, 사실상 근거가 전무한 주장입니다. 저 내용을 넣고 싶으시면 근거를 제시하세요.--Nangin (토론) 2012년 3월 13일 (화) 14:26 (KST)