토론:로봇

이 문서에 관해 더 알아보기

	이 문서는 컴퓨터 과학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 컴퓨터 과학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
최고	이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 과학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 과학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

과학 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

최고

이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 공학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 공학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
최고	이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

[[파일:\|45x45px\|link=\|alt=]]	이 문서는 로봇 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 로봇의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
최고	이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 기술 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 기술의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

	이 문서는 SF 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 SF의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
높음	이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

'로봇'의 범위는 어디까지인가 ... 편집

마지막 댓글: 16년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

'로봇'에 일반 프로그램의 에이전트까지 포함될 수 있는지의 문제입니다.

영어 위키에서는 'A robot is a mechanical or virtual, artificial agent. ... The word robot can refer to both physical and virtual software agents, but the latter are usually referred to as bots to differentiate.'라 하여, OS 상에서 작동하는 프로그램을 로봇에 포함시켰습니다.

중국어 위키에서는 '實用上，機器人是自動執行工作的機器裝置。機器人可接受人類指揮，也可以執行預先編排的程序，也可以根據以人工智能技術制定的原則綱領行動。'라 하여, '사람의 지시'와 '인공지능'이 언급되어 있습니다.

일본어 위키에서는 'ロボット (robot) とは、人の代わりに何等かの作業を行う装置、若しくは「人のような」装置のことである。'라 하여, '사람 모양'을 중요시 여기는 듯한데, 프로그램은 언급되지 않습니다.

독일어 위키에서는 'Roboter sind stationäre oder mobile Maschinen, die nach einem bestimmten Programm festgelegte Aufgaben erfüllen.'로, (컴퓨터) 프로그램에 대한 언급은 하고 있지 않습니다.

결국, 프로그램을 로봇에 포함시킨 것은 영어 위키 정도인데, 일단은 일반적인 것은 아닌 것으로 보입니다. '개인적'으로는 영어 위키 쪽이 공감이 갑니다. (예를 들어, 화면에 얼굴 표정이 표시되는 프로그램과 소리만 출력되는 플라스틱 모형 중 어느 쪽이 더 로봇에 가까울까요 ...)

어쩌면, 프로그램은 로봇이라기 보다는 '인공지능'에 포함되어야 할 것 같기도 하고 ... 뭔가 근거가 될 만한 자료들을 찾아보아야 할 듯합니다. ('프로그램이 로봇이다/아니다' 문제와는 별개입니다만 ...) jtm71 2007년 9월 25일 (화) 11:39 (KST)답변

로봇의 범위를 이렇게 확장시킨다면 모든 소프트웨어 혹은 자동화된 소프트웨어(포토샵과 같은 도구가 아닌 경우)으로 확장될 수 있습니다. 봇이나 에이전트의 경우 로봇이라고 부르진 않고 로봇에서 명칭이 유래된것이니 로봇의 정의를 바꾸는건 그리 적절하지 않을 수 있다고 생각합니다. 인공지능을 언급할 수 있으나 이는 인격적 의미에서 '아톰'과 같은 이상적인 인공지능을 말하는 것이니 봇,에이전트를 인공지능이라고 부르기에는 적절치 않습니다. 따라서 로봇의 의미를 확장하지 않고서는 봇,에이전트는 로봇이라고 할수 없습니다. 심지어는 컴퓨터 바이러스도 마찬가지입니다. 별도로 로봇의 의미를 확장하는 것은 따로 논의가 필요합니다만... 너무 의미를 확장해서는 의미자체가 모호해지는 만큼 범위를 현재정도로 두는 것이 좋겠습니다.--Alfpooh 2007년 9월 25일 (화) 12:08 (KST)답변

솔직히 '로봇' 문서의 내용은 부족한 감이 있습니다. 여러 용어의 구분이나 정의 내용은 재검토되어야 할 필요가 있다고 생각됩니다. 덧붙인 내용이 문제가 된다면, 충분한 근거가 갖추어질 때까지 보류하여도 무방합니다. ('소프트웨어의 로봇'을 단지 이름이 같을 뿐인 별도의 문서로 분리하는 방법도 있을 듯합니다.) jtm71 2007년 9월 25일 (화) 12:23 (KST)답변

일반적인 정의 편집

마지막 댓글: 16년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

출처 태그가 붙어 있지만 IP 사용자 님의 기여이고 해당 IP 사용자가 2년이 넘도록 활동이 없기 때문에 출처를 제시하기 힘들 것 같아 일단 삭제했습니다. "인간 이상의 능력을 가지고 인간을 지키는 철인 아톰과 같은 일종의 이상적인 기계"가 로봇의 일반적인 정의라고 명시된 부분입니다. -- 록 2007년 10월 19일 (금) 04:25 (KST)답변