토론:미실

마지막 의견: 13년 전 (Pudmaker님) - 주제: 미실의 성씨
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.


미실의 성씨 편집

박미실이라는 표기는 거의 못본것 같습니다. 일반적으로 알려지기로는 미실 아닌가요?--백두 (토론) 2009년 5월 25일 (월) 23:51 (KST)답변

박영규의 신라왕조실록이 출처였군요. 박씨라는 것이 확실하다기보다는, 여러가지 정황 상 그러하다는 것인데, 박영규 이외에는 이러한 설을 지지하는 사람이 없으므로, 그냥 '미실'로 옮깁니다. adidas (토론) 2009년 5월 26일 (화) 12:13 (KST)답변

제가 아는 바로는 모 재야사학자의 글 이외에는 미실이 박씨인지 김씨인지 불분명합니다. adidas (토론) 2009년 7월 24일 (금) 21:38 (KST)답변

미실의 아버지가 미진부이고 동생이 미생(랑)인 것으로 보아 미실의 성은 미(未)씨라고 생각합니다.--cho563010 (토론) 2010년 9월 18일 (토) 22:29 (KST)답변
전문가의 의견이 뒷받침된다면 충분히 그런 내용도 담을 수 있겠습니다만 추정만으로 글일 쓰일 수는 없겠습니다^^.. adidas (토론) 2010년 9월 19일 (일) 20:46 (KST)답변

존재 여부 편집

삼국사기 및 여러 역사서에서도 진실로 증명되지 않는 인물이고, 대한민국 역사계에서는 위작 논란을 받고 있는 '화랑세기'를 근거로 서술하고 있는데, 과연 진실 여부 인지도 모르는 인물을 가지고 신라시대의 인물을 단정하여 서술해서는 안된다고 봅니다. --H군 (토론) 2009년 11월 21일 (토) 16:34 (KST)답변

서두에 화랑세기에만 등장하는 인물이라는 점이 명시되어 있습니다. adidas (토론) 2009년 11월 21일 (토) 21:37 (KST)답변
하지만 미실과 관련된 여러 인물과 관련, '미실의 아들이다.', '미실의 남편이다.' 등의 문서 서술이 있는게 심히 걱정됩니다. --H군 (토론) 2009년 11월 21일 (토) 21:42 (KST)답변
그러한 인물에 관한 문서에는 반드시 '필사본 화랑세기에 의하면..' 이라는 식의 서술이 들어가야 합니다. adidas (토론) 2009년 11월 21일 (토) 22:03 (KST)답변
"미실" 문서로 돌아갑니다.