토론:벌목 (곤충)

마지막 의견: 16년 전 (BongGon님) - 주제: 벌목 vs. 막시류

벌목 vs. 막시류 편집

생물학계에서도 이미 막시류 또는 막시목보다는 벌목을 쓰는 추세인 것 같은데, 딱히 막시류로 이동하신 이유가 있으신가요. --Puzzlet Chung 2007년 11월 12일 (월) 20:10 (KST)답변

별 이유는 없습니다. 다만 종대님께서 자꾸 제 편집을 방해하시니 일부러 한자어인 막시류로 돌린 것 뿐입니다. 막시류인 벌목을 벌목 (곤충)으로 바꾸고 벌목을 동음이의 처리하여, 나무를 베는 행위인 벌목도 있다라고만 서술하게 해 준다면 저는 막시류로 돌리든 벌목으로 돌리든 별 상관 없습니다. 사실 이 분야에 대해 관심이 있는 것도 아니구요. BongGon 2007년 11월 12일 (월) 21:55 (KST)답변

벌목 (곤충)으로 이동했습니다. 나무를 베는 행위인 벌목이 있다는 서술은 한 줄만으로 충분한 것이라면, {{다른 뜻 설명}}이 좋을 것 같습니다. --Puzzlet Chung 2007년 11월 14일 (수) 00:45 (KST)답변

그 반례는 제 사용자토론에도 들었지만 CAF가 있습니다. 중앙아프리카공화국의 ISO부호는 틀 다른 뜻 설명으로도 가능한데도 굳이 CAF를 넘겨주기 처리 하지 않은 이유는 무슨 이유일까요? BongGon 2007년 11월 14일 (수) 19:55 (KST)답변
"벌목 (곤충)" 문서로 돌아갑니다.