토론:복선 전철화

마지막 의견: 13년 전 (Av3037님) - 주제: 반대 관련

합병 관련 편집

굳이 여기서 따로 서술 할 필요가 있나요? 복선 전철화라고 해봐야 단지 복선 철도에 전철용 전력공급선을 추가로 가설한 것에 지나지 않습니다. 게다가 문서 자체도 내용이 지엽적입니다. 이 정도의 내용은 복선 (철도)에서 다뤄도 무방하다고 봅니다. --이로하(토론·기여) 2010년 3월 19일 (금) 19:50 (KST)답변

동의합니다. 최근 대한민국에서 “복선 전철화” 사업이 진행되고 있는 것과 뭔가 관련이 있으려나요. 어쨌든 ‘복선’과 ‘전기 철도’(전철화)로 분리 서술하면 될 일이라고 봅니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 3월 19일 (금) 19:54 (KST)답변
 찬성 복선 전철화라는 명사도 아닌 개념을(반드시 noun만 문서로 취급한다는 것은 아님) 따로 설명할 필요는 없어 보입니다. 복선 부분은 복선 (철도)와 다소 중복, 전철화는 윗 분 말대로 전기 철도 부분에서 논하면 될 듯 합니다. --Phenomenart (토론) 2010년 5월 9일 (일) 02:23 (KST)답변

반대 관련 편집

 반대 하지만 아무리 그렇다고 해도 복선 전철화랑 복선화랑 의미가 다르지 않습니까? --khgoo61 들어가봐! (토론해봐!) 2010년 7월 8일 (일) 10:06 (KST)답변

복선화와 전철화가 단순히 합해진 형태입니다. 이것이 khgoo61님은 어떤 독립적인 의미를 갖는다고 보시는지 궁금합니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 8일 (목) 22:06 (KST)답변
"복선 전철화" 문서로 돌아갑니다.