토론:블랙넛

이 문서는 힙합 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 힙합의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

힙합 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서는 삭제 토론을 거친 적이 있습니다.

단순 종결 - 위키백과:삭제 토론/블랙넛

2015년 2월 12일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 12개인원 3명이 토론 중

블랙넛은 유명한 편입니다. 오히려 김디지가 덜 유명한데, 디지는 문서가 있고, 블랙넛은 삭제신청이 났다는게 참 이해가 가기 어렵습니다..... 저명성은 문제가 돼지 않고, 삭제신청하신 분이 블랙넛을 싫어하는 것으로 보입니다. --MeDIan 'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 12일 (목) 17:30 (KST)답변

@Bitebullets2: 저를 굉장히 편파적으로 몰아가네요? 매우 불쾌합니다. 출처도 없는데, 저명성을 어찌 증명한답니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 12일 (목) 17:32 (KST)답변

그리고 저명 != 유명입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 12일 (목) 17:32 (KST)답변

저명성은 이 래퍼가 김디지보다 유명하기 때문에 문제가 되지 않는다는 것이고, 이 인물에 관한 링크도 첨부했습니다. 삭토에도 안넘어갔는데 이러다니, 참 어이가 없습니다, MeDIan 'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 12일 (목) 17:34 (KST)답변

백:출처, 백:신뢰 읽어보시죠? 그리고 무슨 링크 말하는거죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 12일 (목) 17:35 (KST)답변

그리고 재차 말하지만 유명과 저명은 다릅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 12일 (목) 17:36 (KST)답변

인스타그램을 올린것을 봤음에도 삭제하셨습니다만[1]... 그리고 블랙넛에 관한 뉴스등도 올려놓았고, 유명과 저명이 같다고 말씀하셨는데, "재차 말하지만"이라니, 앞뒤가 맞지 않는 말씀을 하셔서 실망했습니다. 또 백:삭토에 넘기지 않고 독단적으로 삭제토론에 넘어갔다고 얘기하신 것에 대한 답장부터 해주시길 바랍니다. -- MeDIan 'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 16일 (월) 11:21 (KST)답변

인스타그램이 어찌 신뢰할 수 있는 출처죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 16일 (월) 12:10 (KST)답변

그래서 제가 인스타만 올렸습니까? 블랙넛에 대한 뉴스등도 포함하지 않았습니까? 어찌 하나만 보고 여러것을 보지 않고 독단적으로 관리자인 양 행동하시는지요. -- MeDIan 'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 16일 (월) 12:12 (KST)답변

뉴스기사 올린다고 저명성이 충족되는게 아닙니다. 그리고

삭제신청하신 분이 블랙넛을 싫어하는 것으로 보입니다.

이 발언에 대해 해명 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 19일 (목) 15:10 (KST)답변

출처가 너무 적은 것으로 보입니다. 출처를 더 늘려 주세요. -- Skky999 _{(토론 & 기여)} 2015년 2월 19일 (목) 15:31 (KST)답변

또한 삭제 신청을 했다는 증거를 보여주십시오, -- MeDIan 'Chelsea FC Fans' ( P | D | C | L ) 2015년 2월 16일 (월) 12:16 (KST)답변

새 주제