위키백과:삭제 토론

(위키백과:삭토에서 넘어옴)
삭제 토론
삭제 토론
 2020년 1월 
새로 고침 / 보존 문서

삭제 토론

삭제 토론은 백과사전 항목으로 적당하지 않거나 필요 없다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 삭제 정책에 해당하는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있습니다.


새로운 삭제 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.

  1. 삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 다른 대안이 없는지 살펴주십시오. 정책에 명시된 대로 충분한 검토 과정을 거쳐야 합니다.
  2. 해당 문서의 상단에 {{풀기:삭제 토론}}이라고 적어 주세요. 이 때 나오는 안내문의 지시대로 삭제 토론 페이지를 만들면 됩니다. 여기서 삭제 토론의 발의자는 삭제 토론에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요.
    만약 종결된 삭제 토론이 존재하고 있거나 토론에 부칠 항목이 두 개 이상 있는 경우는 {{풀기:삭제 토론|열고자 하는 삭제토론방 이름}}을 이용하면 됩니다. 모든 삭제 토론의 대상이 되는 문서에 틀을 빠트리지 말고 부착해 주세요.
  3. 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자(확인 도구)에게 {{삭제 토론 알림}} 틀 등을 이용하여 알려 주세요. (필수)

삭제 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.

삭제 토론의 진행

  • 삭제 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 삭제 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 유지/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 삭제 토론에 회부된 문서에 대하여 {{삭제}} 또는 {{유지}} 틀을 사용할 수 있습니다. 그러나 삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는 삭제Symbol keep vote.svg유지 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
  • 하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다. 내용이 완전히 같은 문서는 예외입니다.
  • 문서의 '질'이 낮거나 '양'이 적다는 의견은 삭제 사유로 인정되지 않으며, 기여자의 기분을 상하게 할 수 있으므로 권장되지 않습니다. 마찬가지로 '보강 여부'에 따른 조건부 유지/삭제 의견도 성립할 수 없으며, Symbol arrow up.svg개정 의견은 Symbol keep vote.svg유지 의견에 속합니다.

삭제 토론의 종결

  • 삭제 토론은 관리자가 종결할 수 있습니다. 다만 삭제 토론에서 전원이 유지, 이동, 넘겨주기 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 삭제 토론 종결을 할 수 있으며, 이 경우 관리자가 아님을 명시해야 합니다.
  • 관리자는 삭제 토론 발의 조건을 만족시키지 않는 삭제 토론을 총의 없이 기각할 수 있습니다.
  • 장기 미완료 토론의 경우 총의 없음으로 일반 사용자가 종결 가능합니다.

문서의 복구에 대한 토론은 복구 토론을 확인해 주세요.

장기 미완료 토론
2개월 이상 계속되고 있는 삭제 토론의 목록입니다. 처음 주제와 벗어나거나 1주일 이상 토론이 진행되지 않으면 '총의 없음'으로 닫은 다음 목록에서 제거해주세요.


틀:방송사로고편집

틀:한국교육방송공사의 라디오 프로그램, 틀:TBS 화요드라마, 틀:아이돌 스타 육상 선수권 대회, 틀:NHK 아침 연속 TV 소설처럼 둘러보기 상자의 제목 부분에 텍스트 대신 그림을 삽입하기 위한 용도로 만들어진 틀입니다. 둘러보기 상자의 가독성을 떨어트리며, 로고를 넣으려면 둘러보기 상자의 |그림=을 사용하면 되기에 삭제 토론에 올립니다.--Namoroka (토론) 2019년 12월 2일 (월) 20:59 (KST)

발제자 의견에 동의합니다.  삭제 -- 2019년 12월 6일 (금) 21:15 (KST)
 삭제 -- Jjw (토론) 2019년 12월 21일 (토) 01:46 (KST)
 삭제 -- 저도 삭제에 동의합니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2019년 12월 22일 (일) 06:08 (KST)
 삭제 동의합니다 --욘때 (토론) 2019년 12월 22일 (일) 17:36 (KST)
 삭제 동의합니다. 이러다가 만장일치로 동의하는 건 아니겠지요? --조재규1322 (토론) 2020년 1월 5일 (일) 19:37 (KST)

초이락컨텐츠팩토리그룹편집

좀비고등학교편집


중국 여성의 해외 성매매편집

위키백과:알찬 포털편집

문서가 생성된 지 4년이 넘었는데 어떻게 운영될 것인지에 대한 어떠한 토론조차 없네요. 이젠 지워도 되지 않을까요? --Cubbe (토론) 2019년 12월 31일 (화) 10:18 (KST)

 삭제--Gcd822 (토론) 2020년 1월 3일 (금) 08:12 (KST)


Shliakhovakristina97 사용자가 생성한 문서편집

해당 사용자가 지난해 3월 생성한 뒤 그대로 방치된 문서입니다. 매체 등을 찾아봐도 자료가 없을 뿐더러, 단순히 성인영화에 출연했다는 이유로 등재하기에는 무리가 있는 지점이 있지 않나 싶습니다. 내용 역시 백과사전에 오르기에는 무리가 있는데다, 각주와 외부 링크로 제시한 링크 역시 블로그이기 때문에 등재 기준에 부합하지도 않습니다. 이에 위키백과:삭제 토론/단역 배우들의 선례 등에 따라 삭제토론을 생성합니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 2일 (목) 02:57 (KST)

 삭제 유지할 이유가 없습니다. -- Jjw (토론) 2020년 1월 5일 (일) 13:45 (KST)
 삭제 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 6일 (월) 01:30 (KST)
 삭제 ‘하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다.’이지만, 유사한 네 문서 모두 문서 등재 기준을 충족하지 못합니다. --吳某君 (·) 2020년 1월 12일 (일) 16:47 (KST)

이정록 (1957년생 시인)편집

위키백과:선의에 따라 다각도로 검토해 보았으나 해당 문서가 위키백과:문서 등재 기준 및 하위 지침인 위키백과:문서 등재 기준 (인물), 위키백과:확인 가능 등에 부합하지 않는 것으로 판단되었습니다. 이에 따라 이 문서를 삭제 토론에 회부하여, 다른 사용자의 의견을 듣고자 합니다. --이강철 (토론) 2020년 1월 11일 (토) 13:15 (KST)


문서 관련 이력 개요 (한국표준시에 따릅니다)
  • 이정록 문서는 2017년 12월 28일에 생성되었으며 1964년생 시인을 다루고 있었습니다
  • 2019년 7월 9일, 이정록 문서의 내용이 1957년생 시인으로 덮어씌워졌습니다. (이정록 (1957년생 시인) 문서 역사 참조)
  • 2020년 1월 10일 13:44~21:42(KST), 위악 사용자와 이정록 사용자간 편집 분쟁이 발생하였습니다. (이정록 (1957년생 시인) 문서 역사 참조)
  • 1월 10일 21:52, 이정록 사용자가 문서 내용 대부분을 지웠습니다.
  • 1월 10일 21:53, 책읽는달팽 사용자가 문서에 삭제 신청을 했습니다.
  • 1월 10일 22:01, 토론:이정록 문서에 이정록 사용자가 아래와 같은 삭제 신청이의를 남겼습니다.
== 2020년 1월 10일의 삭제 신청 이의 - 우선 먼저 관리자님께 미안하다는 말씀을 먼저 드립니다. 제 정보에 악의적인 저의를 가진 자로 부터 해킹이 들어와서 심한 고통을 당하고 있습니다. 지금 수사기관에 의뢰해서조사를 하고 있으니 사제는 하지 마시고 잠ㅅ 보류를 해주시기 바랍니다. 간곡히 부탁 드립니다. == --이정록 (토론) 2020년 1월 10일 (금) 22:01 (KST)
  • 1월 10일 22:14, 이정록 사용자가 책읽는달팽 사용자에 대해 법적 위협을 가했습니다. (특수:차이/25540086/25540114)
  • 1월 11일 00:51, Ykhwong 사용자가 1964년생 시인 내용중 가장 최근 버전으로 문서를 복구했습니다. (이정록 (1964년생 시인))
  • 1월 11일 12:37~12:42, 이강철 사용자가 사용자 질문 기능을 통해 문서의 문제를 인지하고 (특수:차이/25538080/25540913)
  • 1월 11일 13:15, 이강철 사용자가 이정록 (1957년생 시인) 문서에 대해 다각도로 조사하였으나, 위와 같이 문서 등재 기준을 만족하지 않는 것으로 보아 삭제 토론에 회부하였습니다.
  • 1월 11일 13:51, 문서의 주 기여자에게 삭제 토론 알림을 고지하였습니다.

위와 같이 문서 관련 이력을 요약합니다. --이강철 (토론) 2020년 1월 11일 (토) 13:45 (KST)

 빠른 삭제 문서 생성자의 제3자에 대한 법적 위협은 둘째치고, 교과서에도 실릴 정도의 동명이인 시인에게 당당히 법적 위협을 가하시는 분께서(심지어 쉐도우 복싱인 것이 포인트...) 어찌 본인을 시인이라 칭할 수 있겠습니까...--trainholic (T, C) 2020년 1월 11일 (토) 14:02 (KST)
 정보 여기에 위악이라는 사용자가 폭로한 내용 하나 추가합니다.
1. 전형적인 사이버 리플리 증후군 환자

2. 이정록이 쓴 시, 평론, 수필, 소설을 그가 스스로 만든 단체인 <시인들의샘터문학>에서 확인 결과 초등 4학년 수준의 맞춤법과 띄어쓰기 문장 표현력을 확인할 수 있음. 궁금하신 분은 필히 방문 요망.

3. 모든 학력 허위 기재 : 서울대/숭실대/고려대에 존재하지 않는 학과를 전공했다고 기재하고 있으며 1957년생의 학력이 2008년부터 본격적으로 시작됨.

4. 평생교육원은 서울특별시 동부교육청 관할로 학력, 경력 무관하게 성인들의 취미학원 개념의 기관으로 누구나 설립 가능하며 직접 지도하는 강사 외 인정 절차 전무하다는 교육청 답변 받음.

5. 향후 이정록의 행태와 대처 태도를 감안해서 서울시교육청 평생교육기관 특별 감사 청구, 허위 학력 기재로 인한 미필적 고의에 해당하는 사기 행위로 민형사 고발 예정.

6. 이정록 시인(1964년생) 위키백과 페이지에 고의적으로 자신의 허위 행적을 기록한 행위는 명백한 의도적 사기 행각이며 불법적 명예훼손에 해당하는 사안으로 형사 고발 검토.

-- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 1월 12일 (일) 13:56 (KST)

 정보 이 문서에 기재된 모든 ‘샘터○○’은 최근 창간 50주년을 앞두고 휴간할 뻔했던 월간 《샘터》와 무관한 곳입니다. --吳某君 (·) 2020년 1월 12일 (일) 16:42 (KST)
 삭제 당사자분이 고소 안 하시는 게 더 놀랍네요.--Reiro (토론) 2020년 1월 13일 (월) 04:23 (KST)
 정보 위악이라는 사용자는 이런 글들도 남겼습니다.
위키 백과를 과시, 선전용 호구로 사용하는 인간으로 팩트 체크함.
서울대 패션산업학과 없음 평생교육원은 '강사'임 총장, 석좌교수는 정록이가 스스로 만든 직책임
서울대 패션산업학과 없음, 고려대학교 어떤 과정에 시창작학이 있는지 매우 궁금함
본인이 만든 어용 단체에서 본인이 수필/평론/소설가로 등단하고 문학상 제정해서 지가 받음
다수? 자비 출판물에 의한 자가 발전 시집. 위 시집에 시를 싣고 싶은 사람 모집 3편 10만원, 5편 15만원만 내면 바로 시인 됨.
이정록 시인과 혼동하도록 만든 파렴치한 링크
위 분류 대다수 개소리
중졸 수준의 시 창작과 허위 학력으로 혹세 무민하며 '샘터' 출판사의 명예훼손을 일삼는 중. 평생 교육원 차려 놓고 다양한 방식으로 사업 확장 중. 실제 학력 위조 확인 중.
이정록씨 팩트는 '증거'를 제시하세요. 네이버에는 '언론인'이라고 등록을 하셨네요. 언론이 뭔지는 아세요? 이정록씨가 쓴 시란 무엇인가는 정말 눈물 흘리며 읽었습니다.

-- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 1월 20일 (월) 18:37 (KST)

틀:한국 전쟁 지휘관편집

(주제에 대한 범주의 모호성과 광범위함.) --Dusrn (토론) 2020년 1월 12일 (일) 09:03 (KST) 해당 문서는 다른 틀이나 분류로 넘겨줄 수 있으므로 굳이 별도의 문서를 만들 필요성이 없어 보입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 13일 (월) 00:11 (KST)


다중계정을 사용해 본인 거짓 이력을 생성하는 위키 악용 케이스로 삭제 필요(증거:https://board.namu.wiki/index.php?mid=ghost&search_keyword=%EC%9A%B0%EC%A2%85%ED%98%81&search_target=title_content&document_srl=1751369)

우종혁편집

(삭제가 필요한 것으로 판단되어지며, 해당인에 대한 특정인의 악플과 비판의 수단으로 문서작성이 활용되어 문제가 야기되고있음.) --211.198.109.254 (토론) 2020년 1월 13일 (월) 13:58 (KST)

다중계정을 사용해 본인 거짓 이력을 생성하는 위키 악용 케이스로 삭제 필요(증거:https://board.namu.wiki/index.php?mid=ghost&search_keyword=%EC%9A%B0%EC%A2%85%ED%98%81&search_target=title_content&document_srl=1751369)

국민은행 영업점 목록편집

바로 삭제할까 했는데 (어떤 문서가 위키백과의 목록 문서로 적합한가에 대한 총의는 존재하지 않으므로) 이 문서가 백과사전의 "목록" 문서로써 적합한지 삭제 토론을 엽니다. — regards, Gisado aka Revi 2020년 1월 18일 (토) 23:27 (KST)

 삭제 문서 상태보면 그냥 전화번호부 그 이상 그 이하도 아니네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 22일 (수) 03:03 (KST)

대한민국의 학과편집

굳이 학과를 나열해 놓은 문서가 유지되어야 할 필요성을 느끼지 못하겠습니다. 또한 학교마다 같은 분야라고 학과명이 다른 경우가 부지기수인데 이걸 일일히 다 적을 수도 없고 그렇다고 안적기에는 형평성에 떨어진다고 판단됩니다. 따라서 해당 문서를 삭제 토론에 회부합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 22일 (수) 03:05 (KST)

추가적으로 이 지침이 적당한 것 같아서 인용합니다.

위키백과는 정보를 무분별하게 모으는 곳이 아닙니다.

— 백:아님#DB

--양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 22일 (수) 03:08 (KST)