토론:생명의 기원

마지막 의견: 2년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2022년 4월)

외부 링크 수정됨 (2020년 6월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

생명의 기원에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 29일 (월) 15:47 (KST)답변

사:104.195.152.50의 주장 편집

" " 폐기되었다고 말할 수 없음. 위에 나열된 가설들 역시 가설의 수준에 머물고 있고 최초 생명체 기원에 대한 단서 발견은 1953년 뮐러 실험이후 거의 제자리에 머물고 있음. 이후의 실험에서 단백질 아미노산 발견이 증가하긴 했으나 세포의 메커니즘 생성에 대한 단서는 여전히 미궁에 빠져 있기 때문. 이런 상황에서 '폐기'되었다고 단정할 수 없음. 양자물리학자들 중에는 물질의 이면에 존재하는 '의식'을 주장하기도 함 (예 Max 등) " "

다른 분께서 이미 되돌려 주셨지만, 이 부분은 사실과 다릅니다. 2016년에 이미 레이저를 통한 핵산합성이 이루어져 있으며, 세포 생성 메커니즘은 밀러실험과는 무관합니다. 폐기된 것은 어떠한 근거도 없는 것 혹은 실제로 폐기된 것만 기술되어 있습니다. 양자 물리학은 생화학 분야가 아닙니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2021년 2월 16일 (화) 09:21 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 8월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

생명의 기원에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 8월 30일 (월) 10:17 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 4월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

생명의 기원에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 4월 1일 (금) 07:02 (KST)답변

"생명의 기원" 문서로 돌아갑니다.