토론:양해남

마지막 댓글: 거북이님 (14년 전)

양해남 본인이 직접 준 소개글입니다. --거북이 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 11:56 (KST)답변

출처나 근거를 제시해주세요. --소심자 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 11:59 (KST)답변
본인이 직접 준거라니까요. 본인이 직접 적은 것인지는 다시 문의해보겠습니다. '일단 삭제 신청'은 좋지 않다고 봅니다. 토론을 남겼으니 일단 남겨두는 방향이 옳은 것 아닐까요. --거북이 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 12:03 (KST)답변
본인이 직접 주었는지 아닌지 어떻게 압니까. 그리고 직접 주었다고 해서 그것이 자유롭게 쓰여질 수 있는지도 확인되는 것도 아니고. 또, 직접 줬다고 해도 그걸 글자 하나 바꾸지 않고 그대로 올리는 것도 별로 좋은 건 아닌 것 같은데요. 게다가 지금 이 문서와 같은 내용의 문서가 웹에서 검색까지 되는데, 그냥 베껴온 것으로밖에는 생각할 수 없네요. --소심자 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 12:06 (KST)답변
웹에서 검색이 된다고 일단 지우는 것이 말이 되나요? 원저자가 다른 웹에 먼저 올린 뒤 나중에 위키백과에 올리는 경우가 있는데 이럴 때 먼저 다른 웹에 올라간 것을 먼저라고 생각하는 것은 상식적이지 않습니다. 먼저 레퍼런스를 찾아보는 것은 중요한 것이지만 이렇게 토론을 남겼다는 것은 그것을 입증하거나 수정하겠다는 의사를 밝힌 것이니 일단 두는게 좋겠다는 뜻입니다. 위키백과는 누구나 편집가능하고 중립적이어야 하지만 다른 사람의 편집을 부정하는 것은 신중해야 합니다. --거북이 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 12:12 (KST)답변
글쎄요, 똑같은 사람이 그 운영주체가 다른 수많은 웹페이지에 같은 글을 올렸을리는 만무하겠고, 영락없는 펌글로 보입니다만... 설사 지금의 내용을 양해남 님 본인이 준 것이라 해도, 위키백과가 남들이 올리거나 준 글을 그대로 가져다 붙이는 곳은 아니라고 생각했는데, 실망인데요. 그래도 무언가 생각이 있으시니 계속 주장을 하시는 것 같은데, 우선은 지켜 보겠습니다. --소심자 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 12:19 (KST)답변
전 위키백과를 굳이 규정하고 싶지 않습니다. 단지 조금씩 나아지는 곳일 뿐입니다. 펌글로 보인다와 펌글이다는 전혀 다른 것이라는 것을 한번 더 생각해주시기 바랍니다. 지금 본인쪽에 문의중이니 회신이 오면 보완할 것입니다. --거북이 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 12:22 (KST)답변
안녕하세요. 이 문제성 게시물을 올린 장본인입니다. 로그인하지 않고 글을 쓴 게 큰 오해를 불렀나 봅니다. 저는 Daum 영화 담당자입니다. 저희가 양해남님이 소장한 포스터를 온라인상에 공개했습니다. http://movie.daum.net/filmFestival/Summary.do?ffId=132 그래서 양해남님이 궁금한 분들에게 정보가 있었으면 해서 양해남님께 소개서를 적어달라고 부탁하고 받은 내용입니다. 제가 말씀드리는 것 외에는 본인이 쓴 글이란 증명을 하긴 어렵네요. 또, 잘 보시면 아시겠지만,"현재 대전교육연수원(대전광역시교육청 산하기관)에서 대중음악강사로 활동하고 있으며, 한국영화수집가로 국가기록원 등 여러 기관에서 특별강연을 했다." 이 부분이 추가되었습니다.
양해남님으로부터 저 자세한 소개내용을 받아 편집 완료하였습니다. 저작권 문제가 원만하게 해결되었길 바랍니다.
"양해남" 문서로 돌아갑니다.