토론:정철

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 한국사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 한국사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

	이 문서는 인물 전기 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 인물 전기의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

김장생 저술 관련 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

김장생의 《송강행록》에는 그런 내용을 찾아볼 수 없었기에 '출처' 틀을 추가하였습니다. jtm71 (토론) 2011년 7월 29일 (금) 21:22 (KST)답변

기축옥사 서술 관련 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

'윤선도 등은 이 사건을 계기로 그에게 원한을 품게 된다' - 당시 3살이었을 윤선도가 어떻게 원한을 품었을까요? 출처를 밝혀주시기 바랍니다. jtm71 (토론) 2011년 7월 30일 (토) 13:02 (KST)답변

사화로 보는 조선역사 (이덕일 저서, 석필, 1998) 참조 바랍니다. 부모나 가족에게 들을수도 있는데 그런 점은 전혀 고려를 하시지 않는군요. 정철의 후손이라도 되십니까? 이런식의 감정과 편견섞인 편집은 자제해 주시죠. -- Coskastum (토론) 2011년 7월 30일 (토) 13:42 (KST)답변

사용자 토론란에서도 설명했지만, 의심스러운 부분은 출처 제시를 요구할 수 있고, 그렇게 하는 것이 옳습니다. 다른 사용자도 같은 생각을 할 수 있고, 그런 경우 출처를 보고 확인할 수 있으니까요. jtm71 (토론) 2011년 7월 31일 (일) 13:37 (KST)답변

제시해 주신 '사화로 보는 조선 역사'(1998)를 찾아보았습니다만, 그러한 내용을 찾을 수 없었습니다. 출처의 페이지까지 표시해 주실 수는 없겠습니까? jtm71 (토론) 2011년 8월 1일 (월) 15:42 (KST)답변

출처 요구 틀 관련 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

'그가 기축옥사에' 이하의 부분은 '이성무, 재상열전:조선을 이끈 사람들'에서도 찾지 못하겠기에 '출처 요구' 틀을 붙였습니다. (출처 없는 개인의 주장과 관련하여 위키백과:독자 연구 금지를 참조하세요.) jtm71 (토론) 2011년 8월 10일 (수) 18:12 (KST)답변

내용 삭제/출처 요구 관련 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

의심스러워 출처를 요구하였고 출처가 제시되지 않아 삭제한 내용이 다시 되돌려져 삭제하였습니다. 의심스러우면서 출처가 불분명한 내용은 삭제하는 것이 적절합니다. 김장생과 관련된 내용은 관련 서적을 참조하였으나 사실과 다르기에 바르게 고칩니다. jtm71 (토론) 2011년 11월 20일 (일) 22:51 (KST)답변

'정치 활동' 항목의 내용 삭제 관련 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

'1584년(선조 17년) 당시 이산해가 이조판서가 되었다. ~ 것이었다', 나머지 '이산해는 ~ 해석했다'의 부분은 본문의 내용과 관련이 없는 내용으로 생각되며, 또한, 출처로부터 그대로 옮겨온 내용이 대부분이어서 삭제했습니다. jtm71 (토론) 2011년 11월 23일 (수) 01:23 (KST)답변