토론:제주항공 2216편 활주로 이탈 사고

내용이 삭제되었습니다

여러 사용자가 동시에 편집을 하다 보니 어떤 사용자의 편집으로 인해 본의 아니게 기존 편집자들의 편집이 많이 삭제된 것으로 보입니다. 이럴 경우 어떻게 하여야 하나요? LandAndTree (토론) 2024년 12월 29일 (일) 16:19 (KST)

보았을때 혼란이 있습니다. 양념파닭이라는 분이 좀 심하게 혼란을 야기하네요. 저분은 다른 유저분들이 관리좀 부탁드립니다 2001:2D8:F218:CA50:0:0:C44:E589 (토론) 2024년 12월 29일 (일) 16:51 (KST)

그 분이 아니라 다른분 편집이고 딱히 특정 편집자분의 실수라기 보단 이게 그렇게 되는 시스템 같습니다. LandAndTree (토론) 2024년 12월 29일 (일) 17:07 (KST)

떳떳하게 로그인하고 글쓰시지요. 양념파닭 (토론) 2024년 12월 29일 (일) 17:08 (KST)

특정 사용자를 지칭하는 것은 부적절한 표현 같습니다. Wikiwikiwikispace (토론) 2024년 12월 30일 (월) 14:35 (KST)

부상자와 생존자

현재 표에서 부상자 2명, 생존자 2명으로 표시하고 있습니다. 이 경우 부상자와 생존자가 각각 2명씩 있을 수 있다는 오해의 여지가 있어 부상자를 삭제를 했지만 부상자가 생존자에 포함된다며 다시 되돌려졌습니다. 부상자가 생존자에 포함된다면 그 수가 같을 때 오히려 하나로 써야 하지 않겠습니까? 27.35.78.177 (토론) 2024년 12월 29일 (일) 17:14 (KST)

전체 생존자수 중 부상자가 2명이라는 뜻으로 의미적으로 문제가 없어 보입니다. 귀하 말씀대로 하나로 써버리면 부상자가 아닌 멀쩡한 생존자의 경우에는 어찌 해야할까요? 양념파닭 (토론) 2024년 12월 29일 (일) 17:16 (KST)

문제가 있고 없고는 해석하기 나름이죠. 그래서 그 수가 같을 때라고 이미 적었잖아요. 그리고 "멀쩡한 생존자"라는 있지도 않은 상황을 예단하는 것은 현 상황에서 적절하지 않고요. 애초에 "멀쩡한 생존자"가 뭔가요? 27.35.78.177 (토론) 2024년 12월 29일 (일) 17:26 (KST)

부상을 입지 않은 생존자를 말씀드린겁니다. 그 수가 같다고 한들 적고 적지 않고는 의미가 상반되죠. 양념파닭 (토론) 2024년 12월 29일 (일) 17:45 (KST)

전 부상자 2명,생존자 2명이 의미적으로는 문제 없다고 생각합니다. Wikiwikiwikispace (토론) 2024년 12월 30일 (월) 14:36 (KST)

정보상자를 보고 오니까 저도 오해가 되네요. 사망자와 생존자로 상호배타적 관계를 서술하는 것이 가장 바람직한 방향으로 보입니다. 정 부상자와 비부상자의 정보를 전달하고 싶다면 생존자: 2 (부상2) 이런식으로 전달하는게 최선이라고 봐요. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 12월 30일 (월) 19:23 (KST)

일단 저도 부상자보다는 생존자 2명으로 표기하는 것이 좋다고 생각합니다. Yelena Belova (토론) 2024년 12월 31일 (화) 08:22 (KST)

정보상자 틀에 얽혀있는 만큼 여기서 단독으로 결정하는건 문제가 있어보입니다. 양념파닭 (토론) 2024년 12월 31일 (화) 15:17 (KST)

제목에 대해서

기체가 실제로 "추락"한 것이 아니고 "착륙은 하였으나 활주로 끝까지 멈추지 못한 것"이므로 제목을 바꿔야하지 않을까요? (이미 윗 문단에 의견 요청 틀이 있어서 따로 의견 요청 틀은 달지 않았습니다.) Bluehill (토론) 2024년 12월 29일 (일) 22:09 (KST)

언론쪽에서 추락이라는 표현을 사용하던걸로 기억합니다. 양념파닭 (토론) 2024년 12월 29일 (일) 22:15 (KST)

언론도 신속한 보도의 과정에서는 실수를 하는 경우가 종종 있습니다. 정확성에 대한 평가를 해 보고 정정하면 좋겠습니다. --케골(토론) 2024년 12월 29일 (일) 23:58 (KST)

본문에 '동체착륙'이라는 표현을 쓰고 있는데, 이는 추락과는 병립할 수 없다는 생각이 듭니다. 제목에서 추락을 제외하는 것이 좋겠다고 생각합니다. --케골(토론) 2024년 12월 30일 (월) 00:09 (KST)

제주항공 2216편 여객기 참사는 어떤가요? Slugger1004 (토론) 2024년 12월 30일 (월) 07:23 (KST)

문서를 처음 생성할 때는 추락 사고라고 보도되었습니다. 아메리칸 항공 1420편 활주로 이탈 사고처럼 제주항공 2216편 활주로 이탈 사고라는 문서명이 가장 적절해 보입니다. --Heiliges (T, C) 2024년 12월 30일 (월) 08:05 (KST)

동의합니다,비행기가 이탈해서 벌어진 사고이므로 제주항공 2216편 활주로 이탈 사고라는 문서명이 적절해보입니다. Wikiwikiwikispace (토론) 2024년 12월 30일 (월) 14:33 (KST)

개인적인 의견으로는, 일단 상황이 정리되는 대로 다시 제목 변경을 요청하는 것이 어떨까요. 목격자 진술도 지속적으로 나오고 있고, 블랙박스도 일단 나오고 있으니까요. 정확한 사고 원인이 무엇인지 확인한 뒤 다시 이야기를 할 필요가 있어 보입니다. Yelena Belova (토론) 2024년 12월 30일 (월) 08:18 (KST)

활주로 이탈 사고로 명칭 변경

첫 문서 생성 때와 달리 현재 해당 비행기가 추락했다기 보다는 활주로를 이탈한 것이 맞으므로, 제목 변경에 대한 논의가 다시 필요할 것 같습니다. -- Yelena Belova (토론) 2024년 12월 31일 (화) 09:27 (KST)

지금 시점에선 제주항공 2216편 활주로 이탈 사고로 이동하는게 맞다고 봅니다. --Whitetiger (토론) 2024년 12월 31일 (화) 14:16 (KST)

저도 동의합니다. Slugger1004 (토론) 2024년 12월 31일 (화) 15:40 (KST)

자도 동의합니다 KorFlyer88 (토론) 2025년 1월 1일 (수) 22:00 (KST)

표제어 변경에 찬성합니다. — Nt 2025년 1월 3일 (금) 07:38 (KST)

이동하였습니다. --김정정민 (토론) 2025년 1월 3일 (금) 12:52 (KST)

한국어 위키백과의 상황을 이 문서의 이름 변경 토론의 타임스탬프를 통해서 평가해 봅니다. 토론에 참여한 사람의 숫자와 개진된 의견, 그리고 이름 변경이 실행되었어야 했던 시간과 실제로 변경된 시간 등을 평가해 보면 한국어 위키백과의 상황(실력)이 측정 가능할 것으로 보입니다. 편집수나 문서수 뿐 아니라 이런 질적인 평가가 다른 위키백과에서 이루어진 것이 있다면 참고하면 좋겠습니다. --케골(토론) 2025년 1월 5일 (일) 03:00 (KST)

본 문서와 관련된 언론의 보도

적절한 이름에 대한 한 신문사의 글이 발견되어 참고를 위해 연결해 놓습니다. https://www.khan.co.kr/article/202412291648001 --케골(토론) 2024년 12월 30일 (월) 00:00 (KST)

퍼플렉시티를 이용한 명칭에 대한 조사결과는 다음과 같습니다.

제주항공 여객기 참사 - 경향신문 등에서 사용.
무안공항 사고 - 제주항공이 자사 홈페이지에서 사용하며, 일부 언론에서도 언급됨.
무안국제공항 사고 - 국토교통부 보도자료에서 사용.
무안 제주항공 참사 - CBS노컷뉴스에서 사용.
무안참사 - 일부 온라인 커뮤니티와 유튜버가 언급.
이 외에도 언론과 소셜미디어에서는 다양한 명칭이 사용되고 있으며, 사건의 책임 소재와 관련하여 논란이 일고 있습니다.

--케골(토론) 2024년 12월 30일 (월) 00:02 (KST)

이 내용들을 리다이렉트 처리 하는 것은 어떨까요? Wikiwikiwikispace (토론) 2024년 12월 30일 (월) 14:34 (KST)

좋습니다. 오랜만에 다음의 옛상용구를 써보는데 한국어 번역이 아직도 쉽지 않네요. 넘겨주기는 비용이 많이 들지 않습니다. Redirect is cheap. --케골(토론) 2024년 12월 31일 (화) 00:19 (KST)

문서 정리 필요

현재 문서 내용이 살짝 뒤죽박죽 섞여있는 느낌입니다. 배경에는 명확히 배경만 서술하고, 사건 내용은 사건만 다루는 식으로 내용을 보강해보겠습니다만, 서술에 참고해주시면 좋을 것 같습니다. Yelena Belova (토론) 2024년 12월 30일 (월) 08:57 (KST)

{{번역 확장 필요}}

@NZ 토끼들: 비교적 최근에 발생한 사고이고, 편집도 꾸준히 이루어지고 있는 것 같은데 벌써부터 번역 확장 필요 틀이 필요한지 의문입니다.--Namoroka (토론) 2024년 12월 31일 (화) 15:24 (KST)

해당 틀이 붙을 정도로 문서가 빈약해 보이지 않습니다 양념파닭 (토론) 2025년 1월 1일 (수) 06:55 (KST)

그렇다면 일단 해당 틀을 지우도록 하겠습니다. Yelena Belova (토론) 2025년 1월 2일 (목) 09:29 (KST)

현장 사진

현장 모습을 가까이서 찍은 유튜브 영상이 자유 라이선스로 올라와 있어서 공용에 업로드하였습니다. 또한 FDR과 CVR 사진도 올렸는데 현재 본문 길이 대비 사진도 너무 많아서 넣지 않았습니다.--Namoroka (토론) 2025년 1월 5일 (일) 01:11 (KST)